Los comunistas argentinos en el mundo del trabajo, 1925-1943 : reflexiones historiográficas e hipótesis exploratorias
Este artículo se refiere a la actuación del Partido Comunista en el mundo del trabajo preperonista, específicamente, entre 1925-1943. En esa etapa el PC experimentó un fortalecimiento numérico y organízativo, convirtiéndose en la fuerza política de mayor expansión en el movimiento obrero industrial. En el texto se efectúa un balance historiográfico completo acerca de la bibliografía que se ocupó del terna y se adelantan tres hipótesis a demostrar al cabo de una investigación en curso. Enunciadas brevemente, éstas sostienen que los comunistas: a) constituyeron una de las corrientes que enfrentó más decididamente el doble desafío planteado por las clases dominantes y el régimen conservador surgido en los años '30, el de instaurar una acelerada acumulación industrial con escasas pretensiones redistributivas y un orden político de limitada participación para clases subalternas y corrientes políticas opositoras; b) mostraron eficacia en las tareas trazadas por el movimiento obrero en la época: impulsar la movilización detrás de reivindicaciones económico-sociales mínimas (aumentos salariales, lucha contra despidos, mejoras en condiciones laborales); organizar y unificar a estos trabajadores en sindicatos únicos por rama de actividad para potenciar su capacidad confrontativa; procurar no interferir con la disposición obrera a sostener principios de autonomía sindical; y desarrollar audazmente una estrategia depresión/negociación sobre los poderes Ejecutivo y Legislativo en vistas a la obtención de conquistas; e) coadyuvaron decisivamente a la creación de nuevas y más sólidas estructuras sindicales, dotadas de mayor complejidad, magnitud y profesionalidad, y con estrategias que superaban la mera "acción directa", pues estaban dispuestas a pugnar y negociar con la patronal y un Estado de creciente vocación intervencionista. Se concluye así que, para analizar el surgimiento del sindicalismo industrial y moderno, iniciado más de una década antes del triunfo peronista, es preciso explorar la íntervención comunista, es decir, la del actor político que orientó mayoritariamente aquel proceso, al tiempo que se alerta que un estudio sobre esta actuación aporta elementos claves para una mayor comprensión de la emergencia del populismo en la Argentina.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/article biblioteca |
| Subjects: | Argentina, COMUNISMO, DICTADURA, HISTORIA, HISTORIOGRAFIA, |
| Online Access: | http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/econ/collection/ciclos/document/ciclos_v11_n22_05 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Este artículo se refiere a la actuación del Partido Comunista en el mundo del trabajo preperonista, específicamente, entre 1925-1943. En esa etapa el PC experimentó un fortalecimiento numérico y organízativo, convirtiéndose en la fuerza política de mayor expansión en el movimiento obrero industrial. En el texto se efectúa un balance historiográfico completo acerca de la bibliografía que se ocupó del terna y se adelantan tres hipótesis a demostrar al cabo de una investigación en curso. Enunciadas brevemente, éstas sostienen que los comunistas: a) constituyeron una de las corrientes que enfrentó más decididamente el doble desafío planteado por las clases dominantes y el régimen conservador surgido en los años '30, el de instaurar una acelerada acumulación industrial con escasas pretensiones redistributivas y un orden político de limitada participación para clases subalternas y corrientes políticas opositoras; b) mostraron eficacia en las tareas trazadas por el movimiento obrero en la época: impulsar la movilización detrás de reivindicaciones económico-sociales mínimas (aumentos salariales, lucha contra despidos, mejoras en condiciones laborales); organizar y unificar a estos trabajadores en sindicatos únicos por rama de actividad para potenciar su capacidad confrontativa; procurar no interferir con la disposición obrera a sostener principios de autonomía sindical; y desarrollar audazmente una estrategia depresión/negociación sobre los poderes Ejecutivo y Legislativo en vistas a la obtención de conquistas; e) coadyuvaron decisivamente a la creación de nuevas y más sólidas estructuras sindicales, dotadas de mayor complejidad, magnitud y profesionalidad, y con estrategias que superaban la mera "acción directa", pues estaban dispuestas a pugnar y negociar con la patronal y un Estado de creciente vocación intervencionista. Se concluye así que, para analizar el surgimiento del sindicalismo industrial y moderno, iniciado más de una década antes del triunfo peronista, es preciso explorar la íntervención comunista, es decir, la del actor político que orientó mayoritariamente aquel proceso, al tiempo que se alerta que un estudio sobre esta actuación aporta elementos claves para una mayor comprensión de la emergencia del populismo en la Argentina. |
|---|