Ecuación de Pressler para la Determinación de Volumen de Fuste en Árboles de Pinus patula Schl. et. Cham.
"La propuesta de Pressler por ser una técnica más sencilla y fácil para obtener volumen de fuste en árboles, se hace imprescindible realizar la comparación con otras técnicas para conocer la precisión de la ecuación. El presente estudio tuvo como objetivo comparar la ecuación de Pressler con árboles de Pinus patula de Santiago Textitlán, Oaxaca. Se utilizó una base datos de 134 árboles, se obtuvieron tres tipos de volumen: volumen real, volumen a partir de la ecuación de predicción de la especie y región y volumen obtenido con la ecuación de Pressler. El volumen real se obtuvo con los tipos dendrométricos más utilizados. Para la comparación de la ecuación de Pressler se utilizaron tres métodos de comparación: prueba de t-Student, análisis de varianza mediante un diseño de bloques completos al azar y la diferencia agregada. Así mismo se obtuvieron y se graficaron los residuales estudentizados. Los resultados indican que estadísticamente no hay diferencia entre volumen real, el volumen de la ecuación de Pressler y el volumen estimado con la ecuación de predicción"
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | eng |
| Published: |
Saltillo, Coahuila, México Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
2015
|
| Subjects: | Volumen real de fuste, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | "La propuesta de Pressler por ser una técnica más sencilla y fácil para obtener volumen de fuste en árboles, se hace imprescindible realizar la comparación con otras técnicas para conocer la precisión de la ecuación. El presente estudio tuvo como objetivo comparar la ecuación de Pressler con árboles de Pinus patula de Santiago Textitlán, Oaxaca. Se utilizó una base datos de 134 árboles, se obtuvieron tres tipos de volumen: volumen real, volumen a partir de la ecuación de predicción de la especie y región y volumen obtenido con la ecuación de Pressler. El volumen real se obtuvo con los tipos dendrométricos más utilizados. Para la comparación de la ecuación de Pressler se utilizaron tres métodos de comparación: prueba de t-Student, análisis de varianza mediante un diseño de bloques completos al azar y la diferencia agregada. Así mismo se obtuvieron y se graficaron los residuales estudentizados. Los resultados indican que estadísticamente no hay diferencia entre volumen real, el volumen de la ecuación de Pressler y el volumen estimado con la ecuación de predicción" |
|---|