Exp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)

“Se declara con lugar la acción. Se anula la interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148, del Código Electoral, contenido en la Resolución N° 1724-E8-2019 de 15:00 horas de 27 de febrero de 2019 del Tribunal Supremo de Elecciones, en los siguientes puntos: 1) Sobre la imposibilidad de aplicar la paridad horizontal en puestos municipales uninominales (alcaldes, síndicos e intendentes); y, 2) Sobre el dimensionamiento de la implementación del criterio de paridad horizontal en los puestos municipales plurinominales. Esta sentencia tiene efectos y retroactivos al momento del dictado de la resolución impugnada, ello sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe. De conformidad con el artículo 91, de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se dimensiona esta sentencia para indicar que la inconstitucionalidad aquí declarada no afecta ninguna de las nominaciones que han sido llevadas a cabo por los partidos políticos al amparo de sus estatutos válidos y vigentes en las elecciones municipales realizadas en febrero de 2020”.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Costa Rica. Corte Suprema de Justicia Autoría 28716
Format: biblioteca
Language:spa
Published: (05
Subjects:PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES, PARIDAD, PARTIDO POLÍTICO, JURISPRUDENCIA,
Online Access:https://www.imprentanacional.go.cr/pub/2023/07/05/COMP_05_07_2023.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/LA_GACETA_121_paridad.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/Portada_Gaceta_121.png
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-TEST:380856
record_format koha
spelling KOHA-OAI-TEST:3808562023-07-11T21:41:17ZExp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal) Costa Rica. Corte Suprema de Justicia Autoría 28716 (05 jul. 2023)spa“Se declara con lugar la acción. Se anula la interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148, del Código Electoral, contenido en la Resolución N° 1724-E8-2019 de 15:00 horas de 27 de febrero de 2019 del Tribunal Supremo de Elecciones, en los siguientes puntos: 1) Sobre la imposibilidad de aplicar la paridad horizontal en puestos municipales uninominales (alcaldes, síndicos e intendentes); y, 2) Sobre el dimensionamiento de la implementación del criterio de paridad horizontal en los puestos municipales plurinominales. Esta sentencia tiene efectos y retroactivos al momento del dictado de la resolución impugnada, ello sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe. De conformidad con el artículo 91, de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se dimensiona esta sentencia para indicar que la inconstitucionalidad aquí declarada no afecta ninguna de las nominaciones que han sido llevadas a cabo por los partidos políticos al amparo de sus estatutos válidos y vigentes en las elecciones municipales realizadas en febrero de 2020”.“Se declara con lugar la acción. Se anula la interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148, del Código Electoral, contenido en la Resolución N° 1724-E8-2019 de 15:00 horas de 27 de febrero de 2019 del Tribunal Supremo de Elecciones, en los siguientes puntos: 1) Sobre la imposibilidad de aplicar la paridad horizontal en puestos municipales uninominales (alcaldes, síndicos e intendentes); y, 2) Sobre el dimensionamiento de la implementación del criterio de paridad horizontal en los puestos municipales plurinominales. Esta sentencia tiene efectos y retroactivos al momento del dictado de la resolución impugnada, ello sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe. De conformidad con el artículo 91, de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se dimensiona esta sentencia para indicar que la inconstitucionalidad aquí declarada no afecta ninguna de las nominaciones que han sido llevadas a cabo por los partidos políticos al amparo de sus estatutos válidos y vigentes en las elecciones municipales realizadas en febrero de 2020”.PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERESPARIDADPARTIDO POLÍTICOJURISPRUDENCIALa Gacetahttps://www.imprentanacional.go.cr/pub/2023/07/05/COMP_05_07_2023.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/LA_GACETA_121_paridad.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/Portada_Gaceta_121.png
institution INAMU
collection Koha
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-inamu
tag biblioteca
region America Central
libraryname Centro de Documentación Luisa González Gutiérrez
language spa
topic PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
spellingShingle PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
Costa Rica. Corte Suprema de Justicia Autoría 28716
Exp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)
description “Se declara con lugar la acción. Se anula la interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148, del Código Electoral, contenido en la Resolución N° 1724-E8-2019 de 15:00 horas de 27 de febrero de 2019 del Tribunal Supremo de Elecciones, en los siguientes puntos: 1) Sobre la imposibilidad de aplicar la paridad horizontal en puestos municipales uninominales (alcaldes, síndicos e intendentes); y, 2) Sobre el dimensionamiento de la implementación del criterio de paridad horizontal en los puestos municipales plurinominales. Esta sentencia tiene efectos y retroactivos al momento del dictado de la resolución impugnada, ello sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe. De conformidad con el artículo 91, de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se dimensiona esta sentencia para indicar que la inconstitucionalidad aquí declarada no afecta ninguna de las nominaciones que han sido llevadas a cabo por los partidos políticos al amparo de sus estatutos válidos y vigentes en las elecciones municipales realizadas en febrero de 2020”.
format
topic_facet PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
author Costa Rica. Corte Suprema de Justicia Autoría 28716
author_facet Costa Rica. Corte Suprema de Justicia Autoría 28716
author_sort Costa Rica. Corte Suprema de Justicia Autoría 28716
title Exp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)
title_short Exp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)
title_full Exp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)
title_fullStr Exp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)
title_full_unstemmed Exp: 19-004707-0007-CO Res. Nº 2019- 011633 Acción de inconstitucionalidad contra la Resolución n. 1724-E8-2019 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)
title_sort exp: 19-004707-0007-co res. nº 2019- 011633 acción de inconstitucionalidad contra la resolución n. 1724-e8-2019 interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del código electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a puestos municipales de elección popular (paridad horizontal)
publishDate (05
url https://www.imprentanacional.go.cr/pub/2023/07/05/COMP_05_07_2023.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/LA_GACETA_121_paridad.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/Portada_Gaceta_121.png
work_keys_str_mv AT costaricacortesupremadejusticiaautoria28716 exp190047070007coresno2019011633acciondeinconstitucionalidadcontralaresolucionn1724e82019interpretacionoficiosadelosarticulos252y148delcodigoelectoralsobrelosalcancesdelprincipiodeparidadenelencabezamientodelasnominasdecandidaturasapuestosmunicipalesdeele
_version_ 1771640509161275392