Heterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen /

Eine stärkere Orientierung an den Präferenzen der Konsumenten rückt heute immer mehr ins Zentrum von Marketingmaßnahmen. In diesem Zusammenhang werden häufig Ansätze diskutiert, die eine gezielte Ansprache der Kunden erlauben, wie das beispielsweise im Rahmen von personalisierten Angeboten oder Mass Customization möglich ist. Voraussetzung hierfür ist eine möglichst disaggregierte Analyse der Präferenzen der Konsumenten, damit die Heterogenität in den Präferenzen der Konsumenten angemessen berücksichtigt werden kann. Anhand einer groß angelegten Simulationsstudie vergleicht Sonja Gensler die Conjoint-Analyse und die Choice-Based-Conjoint-Analyse als Methoden zur Erfassung und Analyse von Konsumentenpräferenzen und untersucht die Möglichkeiten zur Berücksichtigung heterogener Präferenzen durch Finite-Mixture-Modelle und hierarchische Bayes-Modelle. Sie zeigt, wo die Stärken und Schwächen der Methoden liegen und leitet Implikationen für den Einsatz in der Praxis ab.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Gensler, Sonja. author., SpringerLink (Online service)
Format: Texto biblioteca
Language:ger
Published: Wiesbaden : Deutscher Universitätsverlag, 2003
Subjects:Business., Management science., Marketing., Market research., Business and Management., Business and Management, general., Market Research/Competitive Intelligence.,
Online Access:http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-82002-0
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-TEST:226093
record_format koha
institution COLPOS
collection Koha
country México
countrycode MX
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-colpos
tag biblioteca
region America del Norte
libraryname Departamento de documentación y biblioteca de COLPOS
language ger
topic Business.
Management science.
Marketing.
Market research.
Business and Management.
Business and Management, general.
Market Research/Competitive Intelligence.
Marketing.
Business.
Management science.
Marketing.
Market research.
Business and Management.
Business and Management, general.
Market Research/Competitive Intelligence.
Marketing.
spellingShingle Business.
Management science.
Marketing.
Market research.
Business and Management.
Business and Management, general.
Market Research/Competitive Intelligence.
Marketing.
Business.
Management science.
Marketing.
Market research.
Business and Management.
Business and Management, general.
Market Research/Competitive Intelligence.
Marketing.
Gensler, Sonja. author.
SpringerLink (Online service)
Heterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen /
description Eine stärkere Orientierung an den Präferenzen der Konsumenten rückt heute immer mehr ins Zentrum von Marketingmaßnahmen. In diesem Zusammenhang werden häufig Ansätze diskutiert, die eine gezielte Ansprache der Kunden erlauben, wie das beispielsweise im Rahmen von personalisierten Angeboten oder Mass Customization möglich ist. Voraussetzung hierfür ist eine möglichst disaggregierte Analyse der Präferenzen der Konsumenten, damit die Heterogenität in den Präferenzen der Konsumenten angemessen berücksichtigt werden kann. Anhand einer groß angelegten Simulationsstudie vergleicht Sonja Gensler die Conjoint-Analyse und die Choice-Based-Conjoint-Analyse als Methoden zur Erfassung und Analyse von Konsumentenpräferenzen und untersucht die Möglichkeiten zur Berücksichtigung heterogener Präferenzen durch Finite-Mixture-Modelle und hierarchische Bayes-Modelle. Sie zeigt, wo die Stärken und Schwächen der Methoden liegen und leitet Implikationen für den Einsatz in der Praxis ab.
format Texto
topic_facet Business.
Management science.
Marketing.
Market research.
Business and Management.
Business and Management, general.
Market Research/Competitive Intelligence.
Marketing.
author Gensler, Sonja. author.
SpringerLink (Online service)
author_facet Gensler, Sonja. author.
SpringerLink (Online service)
author_sort Gensler, Sonja. author.
title Heterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen /
title_short Heterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen /
title_full Heterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen /
title_fullStr Heterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen /
title_full_unstemmed Heterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen /
title_sort heterogenität in der präferenzanalyse [electronic resource] : ein vergleich von hierarchischen bayes-modellen und finite-mixture-modellen /
publisher Wiesbaden : Deutscher Universitätsverlag,
publishDate 2003
url http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-82002-0
work_keys_str_mv AT genslersonjaauthor heterogenitatinderpraferenzanalyseelectronicresourceeinvergleichvonhierarchischenbayesmodellenundfinitemixturemodellen
AT springerlinkonlineservice heterogenitatinderpraferenzanalyseelectronicresourceeinvergleichvonhierarchischenbayesmodellenundfinitemixturemodellen
_version_ 1756270937307611136
spelling KOHA-OAI-TEST:2260932018-07-31T00:06:53ZHeterogenität in der Präferenzanalyse [electronic resource] : Ein Vergleich von hierarchischen Bayes-Modellen und Finite-Mixture-Modellen / Gensler, Sonja. author. SpringerLink (Online service) textWiesbaden : Deutscher Universitätsverlag,2003.gerEine stärkere Orientierung an den Präferenzen der Konsumenten rückt heute immer mehr ins Zentrum von Marketingmaßnahmen. In diesem Zusammenhang werden häufig Ansätze diskutiert, die eine gezielte Ansprache der Kunden erlauben, wie das beispielsweise im Rahmen von personalisierten Angeboten oder Mass Customization möglich ist. Voraussetzung hierfür ist eine möglichst disaggregierte Analyse der Präferenzen der Konsumenten, damit die Heterogenität in den Präferenzen der Konsumenten angemessen berücksichtigt werden kann. Anhand einer groß angelegten Simulationsstudie vergleicht Sonja Gensler die Conjoint-Analyse und die Choice-Based-Conjoint-Analyse als Methoden zur Erfassung und Analyse von Konsumentenpräferenzen und untersucht die Möglichkeiten zur Berücksichtigung heterogener Präferenzen durch Finite-Mixture-Modelle und hierarchische Bayes-Modelle. Sie zeigt, wo die Stärken und Schwächen der Methoden liegen und leitet Implikationen für den Einsatz in der Praxis ab.1 Einleitung -- 1.1 Problemstellung -- 1.2 Ziele der Arbeit -- 1.3 Aufbau der Arbeit -- 2 Präferenzerfassung und Präferenzanalyse mittels Conjoint Analyse und Choice-Based Conjoint Analyse -- 2.1 Nutzenkonstrukt und Präferenzen -- 2.2 Conjoint Analyse -- 2.3 Choice-Based Conjoint Analyse -- 2.4 Vergleich von Conjoint Analyse und Choice-Based Conjoint Analyse -- 2.5 Fazit -- 3 Möglichkeiten zur Modellierung von Heterogenität in der Präferenzanalyse -- 3.1 Bedeutung der Heterogenität -- 3.2 Modellierung von Heterogenität in Modellen auf aggregierter Ebene -- 3.3 Modellierung von Heterogenität in Modellen auf Segment-Ebene -- 3.4 Modellierung von Heterogenität in Modellen auf individueller Ebene -- 3.5 Beurteilung der unterschiedlichen Möglichkeiten zur Modellierung von Heterogenität in der Präferenzanalyse -- 3.6 Fazit -- 4 Segmentspezifische Präferenzanalyse mit Finite Mixture Modellen -- 4.1 Finite Mixture Conjoint Modell -- 4.2 Finite Mixture Choice-Based Conjoint Modell -- 4.3 Empirischer Vergleich der Finite Mixture Modelle -- 4.4 Fazit -- 5 Individuelle Präferenzanalyse mit Hierarchischen Bayes Modellen -- 5.1 Einführung in die Bayes-Statistik -- 5.2 Hierarchisches Bayes Conjoint Modell -- 5.3 Hierarchisches Bayes Choice-Based Conjoint Modell -- 5.4 Empirischer Vergleich der hierarchischen Bayes Modelle -- 5.5 Fazit -- 6 Vergleich von Finite Mixture Modellen und hierarchischen Bayes Modellen -- 6.1 Theoretischer Vergleich von Finite Mixture Modellen und hierarchischen Bayes Modellen -- 6.2 Empirischer Vergleich von Finite Mixture Modellen und hierarchischen Bayes Modellen -- 6.3 Vergleich von Finite Mixture Modellen und hierarchischen Bayes Modellen anhand von Simulationsstudien -- 7 Durchführung der Simulationsstudie -- 7.1 Ziele der Simulationsstudie -- 7.2 Berücksichtigte Faktoren in der Simulationsstudie -- 7.3 Generierung der Daten -- 7.4 Betrachtete Modelle -- 7.5 Gütemaße -- 8 Ergebnisse der Simulationsstudie -- 8.1 Einfluss des Modelltyps und der berücksichtigten Faktoren auf die Gütemaße -- 8.2 Beurteilung der Anpassungsgüte der Modelle -- 8.3 Beurteilung der Aufdeckung der Nutzenstruktur -- 8.4 Beurteilung der Prognosevalidität -- 8.5 Zusammenfassung der Ergebnisse -- 9 Zusammenfassung und Implikationen -- 9.1 Zusammenfassung -- 9.2 Implikationen -- Stichwortverzeichnis.Eine stärkere Orientierung an den Präferenzen der Konsumenten rückt heute immer mehr ins Zentrum von Marketingmaßnahmen. In diesem Zusammenhang werden häufig Ansätze diskutiert, die eine gezielte Ansprache der Kunden erlauben, wie das beispielsweise im Rahmen von personalisierten Angeboten oder Mass Customization möglich ist. Voraussetzung hierfür ist eine möglichst disaggregierte Analyse der Präferenzen der Konsumenten, damit die Heterogenität in den Präferenzen der Konsumenten angemessen berücksichtigt werden kann. Anhand einer groß angelegten Simulationsstudie vergleicht Sonja Gensler die Conjoint-Analyse und die Choice-Based-Conjoint-Analyse als Methoden zur Erfassung und Analyse von Konsumentenpräferenzen und untersucht die Möglichkeiten zur Berücksichtigung heterogener Präferenzen durch Finite-Mixture-Modelle und hierarchische Bayes-Modelle. Sie zeigt, wo die Stärken und Schwächen der Methoden liegen und leitet Implikationen für den Einsatz in der Praxis ab.Business.Management science.Marketing.Market research.Business and Management.Business and Management, general.Market Research/Competitive Intelligence.Marketing.Springer eBookshttp://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-82002-0URN:ISBN:9783322820020