Evaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes.

Resumen: En este estudio se analizó la performance de 3 harvesters tala rasa en plantaciones de Pinus taeda L. en zonasde media loma alta del norte de la provincia de Corrientes. Las situaciones fueron en plantaciones con poco manejo silvicultural, con edades de 15 a 19 años. Se analizaron los tiempos y rendimientos de los equipos realizando el volteo y procesamiento de los árboles dentro del loteen un sistema de toras cortas. Se realizó un muestreo estratificado, con una metodología de toma de datos mediante filmación de la operación desde dentro de la cabina del harvester. En la situación S(uno) se evaluó el equipo John Deere 2154 equipado con cabezal Waratah 616C, en S(dos) un New Holland 215 con cabezal Valmet 370E y en S(tres) un Caterpillar 312 con cabezal Log Max 5000. La productividad media efectiva fue de 99,64 m cúbico/h para S(uno), 51,61 m cúbico/h para S(dos) y 37,18 m cúbico/h para S(tres). Se ajustaron modelos de tiempos parciales y totales , como así también modelos de productividad efectivapara cada una de las situaciones. El coeficiente de determinación (R(dos)) obtenido en S(uno) fue de 0,64 y de 0,78 para S(dos) y S(tres). El rendimiento es dependiente directamente del volumen del árbol y para S(uno) particularmente también del uso de volteo especial que influye negativamente sobre este. No se encontraron diferencias de productividad entre los equipos de diferente potencia del tipo de diseño forestizado. En cuanto a los costos y márgenes de ganancias el mejor escenario fue S(tres), para situaciones de bajo volumen medio, siendo este de 1,6US$/m cúbico y 23,35% respectivamente y para volumenes mayores a 1,5m cúbico, y S(dos) con 1,91 US$/m cúbico de costo de procesamiento y 26,32% de margen, para S(uno) fue de 2,09 US$/m cúbico de costo y 15,24 de margen. Palabras claves: Cosecha forestal; Modelos de productividad; tipo de diseño; filmación.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Yarmuzko, Claudio Javier, Mac Donagh, Patricio M. Orientador, Universidad Nacional de Misiones, Facultad de Ciencias Forestales
Format: Texto biblioteca
Published: Eldorado, Misiones : UNaM, FCF, 2016
Subjects:COSTOS HORARIOS, ,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-FCF:14468
record_format koha
institution UNAM
collection Koha
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode cat-bre
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Regional ELDORADO
topic COSTOS HORARIOS

COSTOS HORARIOS
spellingShingle COSTOS HORARIOS

COSTOS HORARIOS
Yarmuzko, Claudio Javier
Mac Donagh, Patricio M. Orientador
Universidad Nacional de Misiones
Facultad de Ciencias Forestales
Evaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes.
description Resumen: En este estudio se analizó la performance de 3 harvesters tala rasa en plantaciones de Pinus taeda L. en zonasde media loma alta del norte de la provincia de Corrientes. Las situaciones fueron en plantaciones con poco manejo silvicultural, con edades de 15 a 19 años. Se analizaron los tiempos y rendimientos de los equipos realizando el volteo y procesamiento de los árboles dentro del loteen un sistema de toras cortas. Se realizó un muestreo estratificado, con una metodología de toma de datos mediante filmación de la operación desde dentro de la cabina del harvester. En la situación S(uno) se evaluó el equipo John Deere 2154 equipado con cabezal Waratah 616C, en S(dos) un New Holland 215 con cabezal Valmet 370E y en S(tres) un Caterpillar 312 con cabezal Log Max 5000. La productividad media efectiva fue de 99,64 m cúbico/h para S(uno), 51,61 m cúbico/h para S(dos) y 37,18 m cúbico/h para S(tres). Se ajustaron modelos de tiempos parciales y totales , como así también modelos de productividad efectivapara cada una de las situaciones. El coeficiente de determinación (R(dos)) obtenido en S(uno) fue de 0,64 y de 0,78 para S(dos) y S(tres). El rendimiento es dependiente directamente del volumen del árbol y para S(uno) particularmente también del uso de volteo especial que influye negativamente sobre este. No se encontraron diferencias de productividad entre los equipos de diferente potencia del tipo de diseño forestizado. En cuanto a los costos y márgenes de ganancias el mejor escenario fue S(tres), para situaciones de bajo volumen medio, siendo este de 1,6US$/m cúbico y 23,35% respectivamente y para volumenes mayores a 1,5m cúbico, y S(dos) con 1,91 US$/m cúbico de costo de procesamiento y 26,32% de margen, para S(uno) fue de 2,09 US$/m cúbico de costo y 15,24 de margen. Palabras claves: Cosecha forestal; Modelos de productividad; tipo de diseño; filmación.
format Texto
topic_facet
COSTOS HORARIOS
author Yarmuzko, Claudio Javier
Mac Donagh, Patricio M. Orientador
Universidad Nacional de Misiones
Facultad de Ciencias Forestales
author_facet Yarmuzko, Claudio Javier
Mac Donagh, Patricio M. Orientador
Universidad Nacional de Misiones
Facultad de Ciencias Forestales
author_sort Yarmuzko, Claudio Javier
title Evaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes.
title_short Evaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes.
title_full Evaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes.
title_fullStr Evaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes.
title_full_unstemmed Evaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes.
title_sort evaluación técnica y modelización de harvesters operando en la tala rasa de pinus taeda en el norte de corrientes.
publisher Eldorado, Misiones : UNaM, FCF,
publishDate 2016
work_keys_str_mv AT yarmuzkoclaudiojavier evaluaciontecnicaymodelizaciondeharvestersoperandoenlatalarasadepinustaedaenelnortedecorrientes
AT macdonaghpatriciomorientador evaluaciontecnicaymodelizaciondeharvestersoperandoenlatalarasadepinustaedaenelnortedecorrientes
AT universidadnacionaldemisiones evaluaciontecnicaymodelizaciondeharvestersoperandoenlatalarasadepinustaedaenelnortedecorrientes
AT facultaddecienciasforestales evaluaciontecnicaymodelizaciondeharvestersoperandoenlatalarasadepinustaedaenelnortedecorrientes
_version_ 1756211555599384577
spelling KOHA-OAI-FCF:144682016-06-21T21:11:14ZEvaluación técnica y modelización de Harvesters operando en la tala rasa de Pinus Taeda en el norte de Corrientes. Yarmuzko, Claudio Javier Mac Donagh, Patricio M. Orientador Universidad Nacional de Misiones Facultad de Ciencias Forestales textEldorado, Misiones : UNaM, FCF,2016.Resumen: En este estudio se analizó la performance de 3 harvesters tala rasa en plantaciones de Pinus taeda L. en zonasde media loma alta del norte de la provincia de Corrientes. Las situaciones fueron en plantaciones con poco manejo silvicultural, con edades de 15 a 19 años. Se analizaron los tiempos y rendimientos de los equipos realizando el volteo y procesamiento de los árboles dentro del loteen un sistema de toras cortas. Se realizó un muestreo estratificado, con una metodología de toma de datos mediante filmación de la operación desde dentro de la cabina del harvester. En la situación S(uno) se evaluó el equipo John Deere 2154 equipado con cabezal Waratah 616C, en S(dos) un New Holland 215 con cabezal Valmet 370E y en S(tres) un Caterpillar 312 con cabezal Log Max 5000. La productividad media efectiva fue de 99,64 m cúbico/h para S(uno), 51,61 m cúbico/h para S(dos) y 37,18 m cúbico/h para S(tres). Se ajustaron modelos de tiempos parciales y totales , como así también modelos de productividad efectivapara cada una de las situaciones. El coeficiente de determinación (R(dos)) obtenido en S(uno) fue de 0,64 y de 0,78 para S(dos) y S(tres). El rendimiento es dependiente directamente del volumen del árbol y para S(uno) particularmente también del uso de volteo especial que influye negativamente sobre este. No se encontraron diferencias de productividad entre los equipos de diferente potencia del tipo de diseño forestizado. En cuanto a los costos y márgenes de ganancias el mejor escenario fue S(tres), para situaciones de bajo volumen medio, siendo este de 1,6US$/m cúbico y 23,35% respectivamente y para volumenes mayores a 1,5m cúbico, y S(dos) con 1,91 US$/m cúbico de costo de procesamiento y 26,32% de margen, para S(uno) fue de 2,09 US$/m cúbico de costo y 15,24 de margen. Palabras claves: Cosecha forestal; Modelos de productividad; tipo de diseño; filmación. Integradora II( Trabajo Final para la obtención del tìtulo de Ingeniero Forestal). Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales, Noviembre 2016.Resumen: En este estudio se analizó la performance de 3 harvesters tala rasa en plantaciones de Pinus taeda L. en zonasde media loma alta del norte de la provincia de Corrientes. Las situaciones fueron en plantaciones con poco manejo silvicultural, con edades de 15 a 19 años. Se analizaron los tiempos y rendimientos de los equipos realizando el volteo y procesamiento de los árboles dentro del loteen un sistema de toras cortas. Se realizó un muestreo estratificado, con una metodología de toma de datos mediante filmación de la operación desde dentro de la cabina del harvester. En la situación S(uno) se evaluó el equipo John Deere 2154 equipado con cabezal Waratah 616C, en S(dos) un New Holland 215 con cabezal Valmet 370E y en S(tres) un Caterpillar 312 con cabezal Log Max 5000. La productividad media efectiva fue de 99,64 m cúbico/h para S(uno), 51,61 m cúbico/h para S(dos) y 37,18 m cúbico/h para S(tres). Se ajustaron modelos de tiempos parciales y totales , como así también modelos de productividad efectivapara cada una de las situaciones. El coeficiente de determinación (R(dos)) obtenido en S(uno) fue de 0,64 y de 0,78 para S(dos) y S(tres). El rendimiento es dependiente directamente del volumen del árbol y para S(uno) particularmente también del uso de volteo especial que influye negativamente sobre este. No se encontraron diferencias de productividad entre los equipos de diferente potencia del tipo de diseño forestizado. En cuanto a los costos y márgenes de ganancias el mejor escenario fue S(tres), para situaciones de bajo volumen medio, siendo este de 1,6US$/m cúbico y 23,35% respectivamente y para volumenes mayores a 1,5m cúbico, y S(dos) con 1,91 US$/m cúbico de costo de procesamiento y 26,32% de margen, para S(uno) fue de 2,09 US$/m cúbico de costo y 15,24 de margen. Palabras claves: Cosecha forestal; Modelos de productividad; tipo de diseño; filmación. COSTOS HORARIOS