Determinación de retención hidrica en sustrato de Pinus sp. para dos tamaños de particula

RESUMEN El ensayo se instaló en un vivero de Eldorado, el estudio consistió en analizar la retención de agua en contenedores con sustrato de dos tamaños de partícula y el crecimiento vegetativo de las plantas de Pinus taeda L en cada uno de ellos. Además se realizó un análisis económico sobre la utilización de cada tamaño. Se evaluaron cuatro Tratamientos; T1: Sustrato con granulometría menor a 3 mm; T2: Sustrato con granulometría menor a 3 mm + 15 % de Perlita; T3: Sustrato con granulometría menor a 8 mm y T4: Sustrato con granulometría menor a 8 mm + 15 % de Perlita, en todos los casos se adicionó fertilizante de liberación lenta a razón de 2,5 Kg /m3. Los Tratamientos con tamaño de partícula menor ó igual a 3 mm obtuvieron los mejores crecimientos en diámetro a la altura del cuello y altura total del plantín. Asimismo, se determinó las ventajas económicas de los tratamientos 3 y 4 respecto a los tratamientos 1 y 2. En consecuencia se sugiere el uso de sustrato compostado de pino con tamaños menores ó iguales a 8 mm. No obstante, no se detectaron diferencias significativas de retención hídrica entre los tratamientos. Palabras clave: Sustrato compostado, retención hídrica, tamaño de partícula.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Reineck, Roque Santiago, Bernio, Julio Cesar orientador, Universidad Nacional de Misiones, Facultad de Ciencias Forestales
Format: Texto biblioteca
Published: Eldorado : UNaM-FCF, 2012
Subjects:SUSTRATO COMPOSTADO, RETENCION HIDRICA, TAMAÑO DE PARTICULA, ,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:RESUMEN El ensayo se instaló en un vivero de Eldorado, el estudio consistió en analizar la retención de agua en contenedores con sustrato de dos tamaños de partícula y el crecimiento vegetativo de las plantas de Pinus taeda L en cada uno de ellos. Además se realizó un análisis económico sobre la utilización de cada tamaño. Se evaluaron cuatro Tratamientos; T1: Sustrato con granulometría menor a 3 mm; T2: Sustrato con granulometría menor a 3 mm + 15 % de Perlita; T3: Sustrato con granulometría menor a 8 mm y T4: Sustrato con granulometría menor a 8 mm + 15 % de Perlita, en todos los casos se adicionó fertilizante de liberación lenta a razón de 2,5 Kg /m3. Los Tratamientos con tamaño de partícula menor ó igual a 3 mm obtuvieron los mejores crecimientos en diámetro a la altura del cuello y altura total del plantín. Asimismo, se determinó las ventajas económicas de los tratamientos 3 y 4 respecto a los tratamientos 1 y 2. En consecuencia se sugiere el uso de sustrato compostado de pino con tamaños menores ó iguales a 8 mm. No obstante, no se detectaron diferencias significativas de retención hídrica entre los tratamientos. Palabras clave: Sustrato compostado, retención hídrica, tamaño de partícula.