Los índices bióticos de integridad en el monitoreo ambiental
Se recapitulan los fundamentos del concepto de integridad biótica y se presentan los índices bióticos de integridad (IBI), con sus ventajas y desventajas, como herramientas para el monitoreo ambiental, sobre todo en ambientes acuáticos, contrastándolos con métodos fisicoquímicos y con índices simples de diversidad usados con el mismo fin. Para aplicar un IBI, primero se selecciona una muestra suficiente de sitios de la cuenca a evaluar, que incluyan diversos grados de impacto. Se capturan los peces hasta tener certidumbre de que la comunidad esté bien representada y se estima in situ la calidad del hábitat y del agua. Se clasifican las especies (por tolerancia o gremio trófico) y también los sitios (por tipo de hábitat, lótico o léntico, altitud u otros criterios). Se examinan diversos métricos (p. ej., diversidad, proporción de piscívoros, incidencia de deformidades) en busca de su respuesta al impacto (calidad ambiental), controlando el efecto del área (o anchura) y el tipo de hábitat. Finalmente, el IBI (sumatoria de los diversos métricos estandarizados) se prueba mediante su aplicación a sitios no utilizados para desarrollar el índice (datos independientes) y, si es posible, también mediante la comparación con datos históricos. A manera de ejemplo, se expone, de manera sucinta pero práctica, un caso de estudio, en la cuenca del río Hondo, México-Belice. Se revisan también, a grandes rasgos, las aplicaciones y perspectivas de los IBI en México, a través de la reseña de un taller reciente sobre el tema, el cual concluyó que los IBI son sólo una herramienta, pero que necesitamos de todas las herramientas disponibles si hemos de tener éxito en la conservación y uso sustentable de nuestros sistemas y recursos acuáticos.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Texto biblioteca |
Language: | spa |
Subjects: | Índices bióticos de integridad, Peces de agua dulce, Calidad del agua, Monitoreo ambiental, Artfrosur, |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Se recapitulan los fundamentos del concepto de integridad biótica y se presentan los índices bióticos de integridad (IBI), con sus ventajas y desventajas, como herramientas para el monitoreo ambiental, sobre todo en ambientes acuáticos, contrastándolos con métodos fisicoquímicos y con índices simples de diversidad usados con el mismo fin. Para aplicar un IBI, primero se selecciona una muestra suficiente de sitios de la cuenca a evaluar, que incluyan diversos grados de impacto. Se capturan los peces hasta tener certidumbre de que la comunidad esté bien representada y se estima in situ la calidad del hábitat y del agua. Se clasifican las especies (por tolerancia o gremio trófico) y también los sitios (por tipo de hábitat, lótico o léntico, altitud u otros criterios). Se examinan diversos métricos (p. ej., diversidad, proporción de piscívoros, incidencia de deformidades) en busca de su respuesta al impacto (calidad ambiental), controlando el efecto del área (o anchura) y el tipo de hábitat. Finalmente, el IBI (sumatoria de los diversos métricos estandarizados) se prueba mediante su aplicación a sitios no utilizados para desarrollar el índice (datos independientes) y, si es posible, también mediante la comparación con datos históricos. A manera de ejemplo, se expone, de manera sucinta pero práctica, un caso de estudio, en la cuenca del río Hondo, México-Belice. Se revisan también, a grandes rasgos, las aplicaciones y perspectivas de los IBI en México, a través de la reseña de un taller reciente sobre el tema, el cual concluyó que los IBI son sólo una herramienta, pero que necesitamos de todas las herramientas disponibles si hemos de tener éxito en la conservación y uso sustentable de nuestros sistemas y recursos acuáticos. |
---|