Evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación
La Norma Mexicana NMX-EC-17025- IMNC-2006, establece que los laboratorios deben tener procedimientos de control de calidad para realizar el seguimiento de la validez de los ensayos y las calibraciones, dicho seguimiento debe ser planificado y revisado con: a) el uso regular de materiales de referencia certificados o un control de calidad interno de referencia secundarios; b) la participación en comparaciones interlaboratorios o programa de ensayos de aptitud; c) la repetición de ensayos o calibraciones utilizando el mismo método o métodos diferentes; d) la repetición del ensayo o de la calibración de los objetos determinados; e) la correlación de los resultados para diferentes características de un material de referencia certificado MRC. La evaluación de la calidad de los resultados de los ocho laboratorios de la Red de Laboratorios para el Análisis, Uso, Conservación y Manejo del Suelo (REDLABS) incluyó los elementos de los incisos a), b), c) y d); con objeto de comprobar la hipótesis de que los laboratorios emiten resultados repetibles, reproducibles y sin sesgo. En el presente trabajo fueron utilizados analizadores elementales de diferentes marcas, para la medición de carbono total del suelo. En el Ejercicio de Intercomparación, se incluyó un material de referencia certificado. Con las muestras del ejercicio de intercomparación fue evaluada la repetibilidad y reproducibilidad de los análisis de carbono; mientras que con el MRC fue calificada la precisión de los análisis de cada laboratorio.
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Subjects: | Análisis de suelos, Carbono total, Control de calidad, Laboratorios, |
| Online Access: | https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/377 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
KOHA-OAI-ECOSUR:58721 |
|---|---|
| record_format |
koha |
| institution |
ECOSUR |
| collection |
Koha |
| country |
México |
| countrycode |
MX |
| component |
Bibliográfico |
| access |
En linea En linea |
| databasecode |
cat-ecosur |
| tag |
biblioteca |
| region |
America del Norte |
| libraryname |
Sistema de Información Bibliotecario de ECOSUR (SIBE) |
| language |
spa |
| topic |
Análisis de suelos Carbono total Control de calidad Laboratorios Análisis de suelos Carbono total Control de calidad Laboratorios |
| spellingShingle |
Análisis de suelos Carbono total Control de calidad Laboratorios Análisis de suelos Carbono total Control de calidad Laboratorios Guerrero Peña, Armando autor Jarquín Sánchez, Aarón Maestro autor 12312 Etchevers Barra, Jorge Dionisio autor 12347 González Acuña, Irma Julieta autora Hernández Nataren, Lorena del Carmen autora Cueto Wong, José Antonio autor Báez Pérez, Aurelio autor Hidalgo Moreno, Claudia Isabel autora López Anaya, Miguel Ángel autor 22650 Martínez Vargas, Margarita autora Evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación |
| description |
La Norma Mexicana NMX-EC-17025- IMNC-2006, establece que los laboratorios deben tener procedimientos de control de calidad para realizar el seguimiento de la validez de los ensayos y las calibraciones, dicho seguimiento debe ser planificado y revisado con: a) el uso regular de materiales de referencia certificados o un control de calidad interno de referencia secundarios; b) la participación en comparaciones interlaboratorios o programa de ensayos de aptitud; c) la repetición de ensayos o calibraciones utilizando el mismo método o métodos diferentes; d) la repetición del ensayo o de la calibración de los objetos determinados; e) la correlación de los resultados para diferentes características de un material de referencia certificado MRC. La evaluación de la calidad de los resultados de los ocho laboratorios de la Red de Laboratorios para el Análisis, Uso, Conservación y Manejo del Suelo (REDLABS) incluyó los elementos de los incisos a), b), c) y d); con objeto de comprobar la hipótesis de que los laboratorios emiten resultados repetibles, reproducibles y sin sesgo. En el presente trabajo fueron utilizados analizadores elementales de diferentes marcas, para la medición de carbono total del suelo. En el Ejercicio de Intercomparación, se incluyó un material de referencia certificado. Con las muestras del ejercicio de intercomparación fue evaluada la repetibilidad y reproducibilidad de los análisis de carbono; mientras que con el MRC fue calificada la precisión de los análisis de cada laboratorio. |
| format |
Texto |
| topic_facet |
Análisis de suelos Carbono total Control de calidad Laboratorios |
| author |
Guerrero Peña, Armando autor Jarquín Sánchez, Aarón Maestro autor 12312 Etchevers Barra, Jorge Dionisio autor 12347 González Acuña, Irma Julieta autora Hernández Nataren, Lorena del Carmen autora Cueto Wong, José Antonio autor Báez Pérez, Aurelio autor Hidalgo Moreno, Claudia Isabel autora López Anaya, Miguel Ángel autor 22650 Martínez Vargas, Margarita autora |
| author_facet |
Guerrero Peña, Armando autor Jarquín Sánchez, Aarón Maestro autor 12312 Etchevers Barra, Jorge Dionisio autor 12347 González Acuña, Irma Julieta autora Hernández Nataren, Lorena del Carmen autora Cueto Wong, José Antonio autor Báez Pérez, Aurelio autor Hidalgo Moreno, Claudia Isabel autora López Anaya, Miguel Ángel autor 22650 Martínez Vargas, Margarita autora |
| author_sort |
Guerrero Peña, Armando autor |
| title |
Evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación |
| title_short |
Evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación |
| title_full |
Evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación |
| title_fullStr |
Evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación |
| title_sort |
evaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación |
| url |
https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/377 |
| work_keys_str_mv |
AT guerreropenaarmandoautor evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT jarquinsanchezaaronmaestroautor12312 evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT etcheversbarrajorgedionisioautor12347 evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT gonzalezacunairmajulietaautora evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT hernandeznatarenlorenadelcarmenautora evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT cuetowongjoseantonioautor evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT baezperezaurelioautor evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT hidalgomorenoclaudiaisabelautora evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT lopezanayamiguelangelautor22650 evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion AT martinezvargasmargaritaautora evaluaciondelacalidaddelamediciondecarbonototalensuelomedianteensayodeintercomparacion |
| _version_ |
1794791836053667840 |
| spelling |
KOHA-OAI-ECOSUR:587212024-03-11T15:25:40ZEvaluación de la calidad de la medición de carbono total en suelo mediante ensayo de intercomparación Guerrero Peña, Armando autor Jarquín Sánchez, Aarón Maestro autor 12312 Etchevers Barra, Jorge Dionisio autor 12347 González Acuña, Irma Julieta autora Hernández Nataren, Lorena del Carmen autora Cueto Wong, José Antonio autor Báez Pérez, Aurelio autor Hidalgo Moreno, Claudia Isabel autora López Anaya, Miguel Ángel autor 22650 Martínez Vargas, Margarita autora textspaLa Norma Mexicana NMX-EC-17025- IMNC-2006, establece que los laboratorios deben tener procedimientos de control de calidad para realizar el seguimiento de la validez de los ensayos y las calibraciones, dicho seguimiento debe ser planificado y revisado con: a) el uso regular de materiales de referencia certificados o un control de calidad interno de referencia secundarios; b) la participación en comparaciones interlaboratorios o programa de ensayos de aptitud; c) la repetición de ensayos o calibraciones utilizando el mismo método o métodos diferentes; d) la repetición del ensayo o de la calibración de los objetos determinados; e) la correlación de los resultados para diferentes características de un material de referencia certificado MRC. La evaluación de la calidad de los resultados de los ocho laboratorios de la Red de Laboratorios para el Análisis, Uso, Conservación y Manejo del Suelo (REDLABS) incluyó los elementos de los incisos a), b), c) y d); con objeto de comprobar la hipótesis de que los laboratorios emiten resultados repetibles, reproducibles y sin sesgo. En el presente trabajo fueron utilizados analizadores elementales de diferentes marcas, para la medición de carbono total del suelo. En el Ejercicio de Intercomparación, se incluyó un material de referencia certificado. Con las muestras del ejercicio de intercomparación fue evaluada la repetibilidad y reproducibilidad de los análisis de carbono; mientras que con el MRC fue calificada la precisión de los análisis de cada laboratorio.Los resultados obtenidos indican que los laboratorios presentan repetibilidad en sus análisis; que no existen diferencias estadísticas en los resultados, es decir existe reproducibilidad al evaluarlos mediante un ejercicio de intercomparación y, finalmente los datos emitidos por los laboratorios no presentaron sesgo cuando fueron evaluados con un material de referencia certificado.The Mexican regulation NMX-EC-17025-IMNC-2006, establishes that laboratories must have quality control procedures to monitor the validity of tests and calibrations, such monitoring must be planned and reviewed with: a) the regular use of certif ied reference materials or internal quality control of secondary references; b) participation in inter-laboratory comparisons or a prof iciency testing program; c) the repetition of tests or calibrations using the same method or different methods; d) the repetition of the test or the calibration of determined objects; e) the correlation of results for different characteristics of a reference material certif ied by MRC. The quality evaluation of results from the eight laboratories of the Laboratory Network for Analysis, Use, Conservation and Management of Soil (REDLABS) included the elements of sections a), b), c), and d) in order to verify the hypothesis that laboratories emit repeatable, reproducible and unbiased results. In our study, elemental analyzers of different brands were used to measure the total carbon of soil. A certif ied reference material was included in the Intercomparison Practice. Repeatability and reproducibility of the carbon analyzes were evaluated with samples from the inter-comparison practice; the precision of analyzes from each laboratory was qualif ied with MRC. The results obtained indicate that the laboratories show repeatability in their analyzes with no statistical differences, i.e. reproducibility is detected by intercomparison. The data issued by the laboratories were unbiased according to their evaluation with certif ied reference material.La Norma Mexicana NMX-EC-17025- IMNC-2006, establece que los laboratorios deben tener procedimientos de control de calidad para realizar el seguimiento de la validez de los ensayos y las calibraciones, dicho seguimiento debe ser planificado y revisado con: a) el uso regular de materiales de referencia certificados o un control de calidad interno de referencia secundarios; b) la participación en comparaciones interlaboratorios o programa de ensayos de aptitud; c) la repetición de ensayos o calibraciones utilizando el mismo método o métodos diferentes; d) la repetición del ensayo o de la calibración de los objetos determinados; e) la correlación de los resultados para diferentes características de un material de referencia certificado MRC. La evaluación de la calidad de los resultados de los ocho laboratorios de la Red de Laboratorios para el Análisis, Uso, Conservación y Manejo del Suelo (REDLABS) incluyó los elementos de los incisos a), b), c) y d); con objeto de comprobar la hipótesis de que los laboratorios emiten resultados repetibles, reproducibles y sin sesgo. En el presente trabajo fueron utilizados analizadores elementales de diferentes marcas, para la medición de carbono total del suelo. En el Ejercicio de Intercomparación, se incluyó un material de referencia certificado. Con las muestras del ejercicio de intercomparación fue evaluada la repetibilidad y reproducibilidad de los análisis de carbono; mientras que con el MRC fue calificada la precisión de los análisis de cada laboratorio.Los resultados obtenidos indican que los laboratorios presentan repetibilidad en sus análisis; que no existen diferencias estadísticas en los resultados, es decir existe reproducibilidad al evaluarlos mediante un ejercicio de intercomparación y, finalmente los datos emitidos por los laboratorios no presentaron sesgo cuando fueron evaluados con un material de referencia certificado.The Mexican regulation NMX-EC-17025-IMNC-2006, establishes that laboratories must have quality control procedures to monitor the validity of tests and calibrations, such monitoring must be planned and reviewed with: a) the regular use of certif ied reference materials or internal quality control of secondary references; b) participation in inter-laboratory comparisons or a prof iciency testing program; c) the repetition of tests or calibrations using the same method or different methods; d) the repetition of the test or the calibration of determined objects; e) the correlation of results for different characteristics of a reference material certif ied by MRC. The quality evaluation of results from the eight laboratories of the Laboratory Network for Analysis, Use, Conservation and Management of Soil (REDLABS) included the elements of sections a), b), c), and d) in order to verify the hypothesis that laboratories emit repeatable, reproducible and unbiased results. In our study, elemental analyzers of different brands were used to measure the total carbon of soil. A certif ied reference material was included in the Intercomparison Practice. Repeatability and reproducibility of the carbon analyzes were evaluated with samples from the inter-comparison practice; the precision of analyzes from each laboratory was qualif ied with MRC. The results obtained indicate that the laboratories show repeatability in their analyzes with no statistical differences, i.e. reproducibility is detected by intercomparison. The data issued by the laboratories were unbiased according to their evaluation with certif ied reference material.Adobe Acrobat profesional 6.0 o superiorAnálisis de suelosCarbono totalControl de calidadLaboratoriosDisponible en líneaTerra Latinoamericanahttps://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/377Acceso en línea sin restricciones |