Eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA)
Se realizó una investigación con el fin de analizar la eficiencia del marco normativo de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA). Para ello se usó un estudio de caso con dos UMA de palma cola de pescado (Chamaedorea ernesti-augusti) ubicadas en la Selva Lacandona, Chiapas. La eficiencia se analizó a través de la descripción de: i) marco normativo de las UMA de Chamaedorea ernesti-augusti; ii) los instrumentos de implementación y iii) antinomias y lagunas normativas. Se realizó una revisión documental de las leyes y normas relacionadas con las UMA nivel federal y estatal, la revisión de las instituciones relacionadas con las UMA y los instrumentos de implementación. Esta información fue complementada con la realización de entrevistas con funcionarios de instituciones, Prestadores de Servicios Técnicos (PST) y productores. Como resultado de esta investigación se encontró que: i) el marco normativo de las UMA de palma cola de pescado está compuesto por 17 normas (federales y estatales); ii) las instituciones con injerencia sobre las UMA son principalmente federales (SEMARNAT, PROFEPA, CONANP, CONAFOR, SAGARPA, SE y PGR), la participación de las autoridades estatales y municipales es limitada, los instrumentos de implementación son principalmente económicos y iii) este marco normativo presenta antinomias y lagunas normativas que dificultan su ejecución. Se concluye que el marco normativo de las UMA no es completamente eficiente, lo que puede estar afectando el cumplimiento de los objetivos de conservación y aprovechamiento sustentable de la biodiversidad que se plantearon para las UMA.
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México El Colegio de la Frontera Sur
2013
|
| Subjects: | Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, Chamaedorea ernesti-augusti, Control ambiental, Conservación de la vida silvestre, Frosur, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
KOHA-OAI-ECOSUR:36041 |
|---|---|
| record_format |
koha |
| institution |
ECOSUR |
| collection |
Koha |
| country |
México |
| countrycode |
MX |
| component |
Bibliográfico |
| access |
En linea |
| databasecode |
cat-ecosur |
| tag |
biblioteca |
| region |
America del Norte |
| libraryname |
Sistema de Información Bibliotecario de ECOSUR (SIBE) |
| language |
spa |
| topic |
Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre Chamaedorea ernesti-augusti Control ambiental Conservación de la vida silvestre Frosur Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre Chamaedorea ernesti-augusti Control ambiental Conservación de la vida silvestre Frosur |
| spellingShingle |
Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre Chamaedorea ernesti-augusti Control ambiental Conservación de la vida silvestre Frosur Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre Chamaedorea ernesti-augusti Control ambiental Conservación de la vida silvestre Frosur Forero Díaz, Diana Caterine autora 12918 Vázquez Hernández, Luis Bernardo Doctor tutor 6858 Estrada Lugo, Erin Ingrid Jane 1959- Doctora asesora 5465 Montero Solano, José Antonio asesor Eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) |
| description |
Se realizó una investigación con el fin de analizar la eficiencia del marco normativo de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA). Para ello se usó un estudio de caso con dos UMA de palma cola de pescado (Chamaedorea ernesti-augusti) ubicadas en la Selva Lacandona, Chiapas. La eficiencia se analizó a través de la descripción de: i) marco normativo de las UMA de Chamaedorea ernesti-augusti; ii) los instrumentos de implementación y iii) antinomias y lagunas normativas. Se realizó una revisión documental de las leyes y normas relacionadas con las UMA nivel federal y estatal, la revisión de las instituciones relacionadas con las UMA y los instrumentos de implementación. Esta información fue complementada con la realización de entrevistas con funcionarios de instituciones, Prestadores de Servicios Técnicos (PST) y productores. Como resultado de esta investigación se encontró que: i) el marco normativo de las UMA de palma cola de pescado está compuesto por 17 normas (federales y estatales); ii) las instituciones con injerencia sobre las UMA son principalmente federales (SEMARNAT, PROFEPA, CONANP, CONAFOR, SAGARPA, SE y PGR), la participación de las autoridades estatales y municipales es limitada, los instrumentos de implementación son principalmente económicos y iii) este marco normativo presenta antinomias y lagunas normativas que dificultan su ejecución. Se concluye que el marco normativo de las UMA no es completamente eficiente, lo que puede estar afectando el cumplimiento de los objetivos de conservación y aprovechamiento sustentable de la biodiversidad que se plantearon para las UMA. |
| format |
Texto |
| topic_facet |
Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre Chamaedorea ernesti-augusti Control ambiental Conservación de la vida silvestre Frosur |
| author |
Forero Díaz, Diana Caterine autora 12918 Vázquez Hernández, Luis Bernardo Doctor tutor 6858 Estrada Lugo, Erin Ingrid Jane 1959- Doctora asesora 5465 Montero Solano, José Antonio asesor |
| author_facet |
Forero Díaz, Diana Caterine autora 12918 Vázquez Hernández, Luis Bernardo Doctor tutor 6858 Estrada Lugo, Erin Ingrid Jane 1959- Doctora asesora 5465 Montero Solano, José Antonio asesor |
| author_sort |
Forero Díaz, Diana Caterine autora 12918 |
| title |
Eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) |
| title_short |
Eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) |
| title_full |
Eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) |
| title_fullStr |
Eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) |
| title_full_unstemmed |
Eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) |
| title_sort |
eficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (uma) |
| publisher |
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México El Colegio de la Frontera Sur |
| publishDate |
2013 |
| work_keys_str_mv |
AT forerodiazdianacaterineautora12918 eficienciadelmarconormativodelasunidadesdemanejoparalaconservaciondelavidasilvestreuma AT vazquezhernandezluisbernardodoctortutor6858 eficienciadelmarconormativodelasunidadesdemanejoparalaconservaciondelavidasilvestreuma AT estradalugoeriningridjane1959doctoraasesora5465 eficienciadelmarconormativodelasunidadesdemanejoparalaconservaciondelavidasilvestreuma AT monterosolanojoseantonioasesor eficienciadelmarconormativodelasunidadesdemanejoparalaconservaciondelavidasilvestreuma |
| _version_ |
1806027718040485888 |
| spelling |
KOHA-OAI-ECOSUR:360412024-07-13T11:27:03ZEficiencia del marco normativo de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) Forero Díaz, Diana Caterine autora 12918 Vázquez Hernández, Luis Bernardo Doctor tutor 6858 Estrada Lugo, Erin Ingrid Jane 1959- Doctora asesora 5465 Montero Solano, José Antonio asesor textSan Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México El Colegio de la Frontera Sur2013spaSe realizó una investigación con el fin de analizar la eficiencia del marco normativo de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA). Para ello se usó un estudio de caso con dos UMA de palma cola de pescado (Chamaedorea ernesti-augusti) ubicadas en la Selva Lacandona, Chiapas. La eficiencia se analizó a través de la descripción de: i) marco normativo de las UMA de Chamaedorea ernesti-augusti; ii) los instrumentos de implementación y iii) antinomias y lagunas normativas. Se realizó una revisión documental de las leyes y normas relacionadas con las UMA nivel federal y estatal, la revisión de las instituciones relacionadas con las UMA y los instrumentos de implementación. Esta información fue complementada con la realización de entrevistas con funcionarios de instituciones, Prestadores de Servicios Técnicos (PST) y productores. Como resultado de esta investigación se encontró que: i) el marco normativo de las UMA de palma cola de pescado está compuesto por 17 normas (federales y estatales); ii) las instituciones con injerencia sobre las UMA son principalmente federales (SEMARNAT, PROFEPA, CONANP, CONAFOR, SAGARPA, SE y PGR), la participación de las autoridades estatales y municipales es limitada, los instrumentos de implementación son principalmente económicos y iii) este marco normativo presenta antinomias y lagunas normativas que dificultan su ejecución. Se concluye que el marco normativo de las UMA no es completamente eficiente, lo que puede estar afectando el cumplimiento de los objetivos de conservación y aprovechamiento sustentable de la biodiversidad que se plantearon para las UMA.TesisIncluye bibliografía1. Introducción.. 1.1 Antecedentes.. 1.1.1 Las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA.. 1.1.2 Sobre la eficiencia y eficacia de un marco normativo.. 1.1.3 Estudio de Caso: UMA de cola de pescado (Chamaedorea ernesti-augusti H. Wendl. en la Selva Lacandona (Chiapas.. 1.2 Preguntas De Investigación.. 1.3 Objetivos.. 2. Materiales y Métodos.. 2.1 Área de Estudio.. 2.2 Revisión Documental.. 2.3 Entrevistas.. 2.4 Análisis de Información.. 2.4.1 Análisis de la revisión documental.. 2.4.2 Análisis de las Entrevistas.. 3. Resultados y Discusión.. 3.1 Descripción del marco normativo de las UMA de la palma cola de pescado (Chamaedorea ernesti-augusti H. Wendl.. 3.2 Instituciones e instrumentos de implementación.. 3.2.1 Instituciones ejecutoras.. 3.2.2 Instrumentos económicos, administrativos y de comando-control.. 3.3 Incongruencias, Vacíos y Necesidades.. 3.3.1 Incongruencias o Antinomias.. 3.3.2 Vacíos y Necesidades.. 3.4 Consideraciones Finales.. 4. Conclusiones.. 5. Literatura CitadaSe realizó una investigación con el fin de analizar la eficiencia del marco normativo de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA). Para ello se usó un estudio de caso con dos UMA de palma cola de pescado (Chamaedorea ernesti-augusti) ubicadas en la Selva Lacandona, Chiapas. La eficiencia se analizó a través de la descripción de: i) marco normativo de las UMA de Chamaedorea ernesti-augusti; ii) los instrumentos de implementación y iii) antinomias y lagunas normativas. Se realizó una revisión documental de las leyes y normas relacionadas con las UMA nivel federal y estatal, la revisión de las instituciones relacionadas con las UMA y los instrumentos de implementación. Esta información fue complementada con la realización de entrevistas con funcionarios de instituciones, Prestadores de Servicios Técnicos (PST) y productores. Como resultado de esta investigación se encontró que: i) el marco normativo de las UMA de palma cola de pescado está compuesto por 17 normas (federales y estatales); ii) las instituciones con injerencia sobre las UMA son principalmente federales (SEMARNAT, PROFEPA, CONANP, CONAFOR, SAGARPA, SE y PGR), la participación de las autoridades estatales y municipales es limitada, los instrumentos de implementación son principalmente económicos y iii) este marco normativo presenta antinomias y lagunas normativas que dificultan su ejecución. Se concluye que el marco normativo de las UMA no es completamente eficiente, lo que puede estar afectando el cumplimiento de los objetivos de conservación y aprovechamiento sustentable de la biodiversidad que se plantearon para las UMA.Manejo y Conservación de Recursos NaturalesAdobe Acrobat profesional 6.0 o superiorUnidades de Manejo para la Conservación de la Vida SilvestreChamaedorea ernesti-augustiControl ambientalConservación de la vida silvestreFrosurDisponible en líneaAcceso en línea sin restricciones |