Uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México
Se estudió el efecto de Mucuna sp. y frijol botil (Phaseolus coccineus subsp. coccineus) como coberturas en el cultivo de maíz sobre algunas propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, así como en el control de arvenses y rendimiento de maíz en Santa Martha, Chenalhó, Chiapas. El trabajo se realizó con la participación de campesinos tzotziles en cuatro sitios cultivados con maíz (Zea mays L.) ubicados en las zonas templada (SI y S2) y caliente (S3 y S4) de la comunidad. En cada sitio se establecieron como parcelas mayores el antecedente sin y con cobertura de mucuna en el ciclo de cultivo previo (SC y CC respectivamente), y como parcelas menores las coberturas de mucuna (M), frijol botil (B) y un control sin cobertura (T) en un segundo ciclo de cultivo bajo un diseño en parcelas divididas con tres repeticiones. El antecedente CC incrementó significativamente la concentración de P Olsen del suelo, disminuyó la producción de materia seca de arvenses y aumentó el rendimiento de maíz en un sitio (S2). Las leguminosas utilizadas como coberturas en el segundo ciclo presentaron escasa producción de biomasa aérea a los 150 días y no tuvieron efecto significativo en el control de arvenses. Mucuna produjo más biomasa que botil en la zona caliente, pero en la zona templada mucuna produjo menos biomasa que botil, con una producción de materia aérea seca de 2.5 y 1.0 ton ha-1 respectivamente. La producción de maíz (Y) tuvo relación positiva con el nitrógeno total (Nt), P-Olsen y biomasa microbiana (BM) del suelo y negativa con la biomasa de arvenses. El modelo que mejor explicó el rendimiento de maíz fue: Y = 0.37 + 4.83 Nt + 0.06 P-Olsen + 0.23 BM - 0.30 arvenses (P<0.05, R2= 0.3 y n = 72).
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Texto biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México El Colegio de la Frontera Sur
2003
|
Subjects: | Maíz, Mucuna pruriens, Mucuna deeringiana, Phaseolus coccineus, Frijoles, Malezas, Control de malezas, Plantas de cobertura, Frosur, |
Online Access: | https://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1612 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
KOHA-OAI-ECOSUR:27135 |
---|---|
record_format |
koha |
institution |
ECOSUR |
collection |
Koha |
country |
México |
countrycode |
MX |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea En linea |
databasecode |
cat-ecosur |
tag |
biblioteca |
region |
America del Norte |
libraryname |
Sistema de Información Bibliotecario de ECOSUR (SIBE) |
language |
spa |
topic |
Maíz Mucuna pruriens Mucuna deeringiana Phaseolus coccineus Frijoles Malezas Control de malezas Plantas de cobertura Frosur Maíz Mucuna pruriens Mucuna deeringiana Phaseolus coccineus Frijoles Malezas Control de malezas Plantas de cobertura Frosur |
spellingShingle |
Maíz Mucuna pruriens Mucuna deeringiana Phaseolus coccineus Frijoles Malezas Control de malezas Plantas de cobertura Frosur Maíz Mucuna pruriens Mucuna deeringiana Phaseolus coccineus Frijoles Malezas Control de malezas Plantas de cobertura Frosur Bernardino Hernández, Héctor Ulises Doctor autor 12369 Álvarez Solís, José David 1959- Doctor tutor 5467 León Martínez, Noé Samuel Maestro asesor 6874 Pool Novelo, Luciano Maestro asesor 2019 Uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México |
description |
Se estudió el efecto de Mucuna sp. y frijol botil (Phaseolus coccineus subsp. coccineus) como coberturas en el cultivo de maíz sobre algunas propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, así como en el control de arvenses y rendimiento de maíz en Santa Martha, Chenalhó, Chiapas. El trabajo se realizó con la participación de campesinos tzotziles en cuatro sitios cultivados con maíz (Zea mays L.) ubicados en las zonas templada (SI y S2) y caliente (S3 y S4) de la comunidad. En cada sitio se establecieron como parcelas mayores el antecedente sin y con cobertura de mucuna en el ciclo de cultivo previo (SC y CC respectivamente), y como parcelas menores las coberturas de mucuna (M), frijol botil (B) y un control sin cobertura (T) en un segundo ciclo de cultivo bajo un diseño en parcelas divididas con tres repeticiones. El antecedente CC incrementó significativamente la concentración de P Olsen del suelo, disminuyó la producción de materia seca de arvenses y aumentó el rendimiento de maíz en un sitio (S2). Las leguminosas utilizadas como coberturas en el segundo ciclo presentaron escasa producción de biomasa aérea a los 150 días y no tuvieron efecto significativo en el control de arvenses. Mucuna produjo más biomasa que botil en la zona caliente, pero en la zona templada mucuna produjo menos biomasa que botil, con una producción de materia aérea seca de 2.5 y 1.0 ton ha-1 respectivamente. La producción de maíz (Y) tuvo relación positiva con el nitrógeno total (Nt), P-Olsen y biomasa microbiana (BM) del suelo y negativa con la biomasa de arvenses. El modelo que mejor explicó el rendimiento de maíz fue: Y = 0.37 + 4.83 Nt + 0.06 P-Olsen + 0.23 BM - 0.30 arvenses (P<0.05, R2= 0.3 y n = 72). |
format |
Texto |
topic_facet |
Maíz Mucuna pruriens Mucuna deeringiana Phaseolus coccineus Frijoles Malezas Control de malezas Plantas de cobertura Frosur |
author |
Bernardino Hernández, Héctor Ulises Doctor autor 12369 Álvarez Solís, José David 1959- Doctor tutor 5467 León Martínez, Noé Samuel Maestro asesor 6874 Pool Novelo, Luciano Maestro asesor 2019 |
author_facet |
Bernardino Hernández, Héctor Ulises Doctor autor 12369 Álvarez Solís, José David 1959- Doctor tutor 5467 León Martínez, Noé Samuel Maestro asesor 6874 Pool Novelo, Luciano Maestro asesor 2019 |
author_sort |
Bernardino Hernández, Héctor Ulises Doctor autor 12369 |
title |
Uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México |
title_short |
Uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México |
title_full |
Uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México |
title_fullStr |
Uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México |
title_full_unstemmed |
Uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México |
title_sort |
uso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los altos de chiapas, méxico |
publisher |
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México El Colegio de la Frontera Sur |
publishDate |
2003 |
url |
https://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1612 |
work_keys_str_mv |
AT bernardinohernandezhectorulisesdoctorautor12369 usodeleguminosascomocoberturaparaelcultivodemaizenlosaltosdechiapasmexico AT alvarezsolisjosedavid1959doctortutor5467 usodeleguminosascomocoberturaparaelcultivodemaizenlosaltosdechiapasmexico AT leonmartineznoesamuelmaestroasesor6874 usodeleguminosascomocoberturaparaelcultivodemaizenlosaltosdechiapasmexico AT poolnovelolucianomaestroasesor2019 usodeleguminosascomocoberturaparaelcultivodemaizenlosaltosdechiapasmexico |
_version_ |
1798157756549562368 |
spelling |
KOHA-OAI-ECOSUR:271352024-04-25T11:26:30ZUso de leguminosas como cobertura para el cultivo de maíz en los Altos de Chiapas, México Bernardino Hernández, Héctor Ulises Doctor autor 12369 Álvarez Solís, José David 1959- Doctor tutor 5467 León Martínez, Noé Samuel Maestro asesor 6874 Pool Novelo, Luciano Maestro asesor 2019 textSan Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México El Colegio de la Frontera Sur2003spaSe estudió el efecto de Mucuna sp. y frijol botil (Phaseolus coccineus subsp. coccineus) como coberturas en el cultivo de maíz sobre algunas propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, así como en el control de arvenses y rendimiento de maíz en Santa Martha, Chenalhó, Chiapas. El trabajo se realizó con la participación de campesinos tzotziles en cuatro sitios cultivados con maíz (Zea mays L.) ubicados en las zonas templada (SI y S2) y caliente (S3 y S4) de la comunidad. En cada sitio se establecieron como parcelas mayores el antecedente sin y con cobertura de mucuna en el ciclo de cultivo previo (SC y CC respectivamente), y como parcelas menores las coberturas de mucuna (M), frijol botil (B) y un control sin cobertura (T) en un segundo ciclo de cultivo bajo un diseño en parcelas divididas con tres repeticiones. El antecedente CC incrementó significativamente la concentración de P Olsen del suelo, disminuyó la producción de materia seca de arvenses y aumentó el rendimiento de maíz en un sitio (S2). Las leguminosas utilizadas como coberturas en el segundo ciclo presentaron escasa producción de biomasa aérea a los 150 días y no tuvieron efecto significativo en el control de arvenses. Mucuna produjo más biomasa que botil en la zona caliente, pero en la zona templada mucuna produjo menos biomasa que botil, con una producción de materia aérea seca de 2.5 y 1.0 ton ha-1 respectivamente. La producción de maíz (Y) tuvo relación positiva con el nitrógeno total (Nt), P-Olsen y biomasa microbiana (BM) del suelo y negativa con la biomasa de arvenses. El modelo que mejor explicó el rendimiento de maíz fue: Y = 0.37 + 4.83 Nt + 0.06 P-Olsen + 0.23 BM - 0.30 arvenses (P<0.05, R2= 0.3 y n = 72).The effect of Mucuna sp. and botil bean (Phaseolus coccineus subsp. coccineus) as cover crops in com cropping on some soil physical, chemical and biological properties, control of weeds and com yield was studied in Santa Martha, Chenalhó, Chiapas. Field work was conducted with participation of tzotzil peasants in four sites with com cultivation (Zea mays L.), that were located in the temperate (SI and S2) and warn (S3 y S4) zones of the community. At every site, the precedent with or without cover of mucuna in the previous cropping cycle were established as major plots (CC and SC, respectively), and the covers of mucuna (M), botil bean (B) and a control without cover (T) in a second cycle as minor plots, under a design of split plots with three replications. Results showed that in S2, CC increased significantly the concentration of soil Olsen-P, diminished the production of dry matter of weed, and increased the com yield. The dry matter production of leguminous utilized as covers in the second cycle was scarce to 150 days, and there was not significant effect on the control of weeds. Mucuna had higher biomass production than botil bean in the warm zone, but in the temperate zone mucuna had lower biomass than botil bean, with an average dry matter production of 2.5 and 1.0 ton ha-1 respectively. Com yield (Y) had positive relation with total N, Olsen-P and microbial biomass (MB), and negative relation with weed biomass. The model that better explained com yield was; Y = 0.37 + 4.83 total N + 0.06 Olsen P + 0.23 MB - 0.30 weed biomass (P<0.05, R2 = 0.3 and n = 72).TesisIncluye bibliografíaSe estudió el efecto de Mucuna sp. y frijol botil (Phaseolus coccineus subsp. coccineus) como coberturas en el cultivo de maíz sobre algunas propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, así como en el control de arvenses y rendimiento de maíz en Santa Martha, Chenalhó, Chiapas. El trabajo se realizó con la participación de campesinos tzotziles en cuatro sitios cultivados con maíz (Zea mays L.) ubicados en las zonas templada (SI y S2) y caliente (S3 y S4) de la comunidad. En cada sitio se establecieron como parcelas mayores el antecedente sin y con cobertura de mucuna en el ciclo de cultivo previo (SC y CC respectivamente), y como parcelas menores las coberturas de mucuna (M), frijol botil (B) y un control sin cobertura (T) en un segundo ciclo de cultivo bajo un diseño en parcelas divididas con tres repeticiones. El antecedente CC incrementó significativamente la concentración de P Olsen del suelo, disminuyó la producción de materia seca de arvenses y aumentó el rendimiento de maíz en un sitio (S2). Las leguminosas utilizadas como coberturas en el segundo ciclo presentaron escasa producción de biomasa aérea a los 150 días y no tuvieron efecto significativo en el control de arvenses. Mucuna produjo más biomasa que botil en la zona caliente, pero en la zona templada mucuna produjo menos biomasa que botil, con una producción de materia aérea seca de 2.5 y 1.0 ton ha-1 respectivamente. La producción de maíz (Y) tuvo relación positiva con el nitrógeno total (Nt), P-Olsen y biomasa microbiana (BM) del suelo y negativa con la biomasa de arvenses. El modelo que mejor explicó el rendimiento de maíz fue: Y = 0.37 + 4.83 Nt + 0.06 P-Olsen + 0.23 BM - 0.30 arvenses (P<0.05, R2= 0.3 y n = 72).The effect of Mucuna sp. and botil bean (Phaseolus coccineus subsp. coccineus) as cover crops in com cropping on some soil physical, chemical and biological properties, control of weeds and com yield was studied in Santa Martha, Chenalhó, Chiapas. Field work was conducted with participation of tzotzil peasants in four sites with com cultivation (Zea mays L.), that were located in the temperate (SI and S2) and warn (S3 y S4) zones of the community. At every site, the precedent with or without cover of mucuna in the previous cropping cycle were established as major plots (CC and SC, respectively), and the covers of mucuna (M), botil bean (B) and a control without cover (T) in a second cycle as minor plots, under a design of split plots with three replications. Results showed that in S2, CC increased significantly the concentration of soil Olsen-P, diminished the production of dry matter of weed, and increased the com yield. The dry matter production of leguminous utilized as covers in the second cycle was scarce to 150 days, and there was not significant effect on the control of weeds. Mucuna had higher biomass production than botil bean in the warm zone, but in the temperate zone mucuna had lower biomass than botil bean, with an average dry matter production of 2.5 and 1.0 ton ha-1 respectively. Com yield (Y) had positive relation with total N, Olsen-P and microbial biomass (MB), and negative relation with weed biomass. The model that better explained com yield was; Y = 0.37 + 4.83 total N + 0.06 Olsen P + 0.23 MB - 0.30 weed biomass (P<0.05, R2 = 0.3 and n = 72).Desarrollo Productivo RuralMaízMucuna pruriensMucuna deeringianaPhaseolus coccineusFrijolesMalezasControl de malezasPlantas de coberturaFrosurhttps://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1612Acceso en línea sin restricciones |