Determinación del área foliar en cinco cultivares de café (Coffea arabica) mediante modelos de regresión
Con el objetivo de encontrar una ecuación que estime el área foliar en diferentes cultivares de café, se llevó a cabo un estudio en el Centro Experimental La Fé Ilama Santa Bárbara, utilizando cinco cultivares de Coffea arabica siendo estos: Catuaí, Catuaí x Icatú, IHCAFE-90, Lempira y Sarchimor T-5296, de tres años de edad y de la segunda cosecha comercial. Se seleccionaron 35 plantas por parcela de las que se obtuvieron 100 hojas al azar de diferente tamaño por variedad. A dichas hojas se les sacaron fotocopias con el fin de mantener su forma original. A cada hoja por variedad se le midió el largo (L), ancho (A) y el área foliar por medio de un planímetro. Las fotocopias de las hojas se utilizaron para el desplazamiento del planímetro, ya que los bordes de estas obstaculizan su recorrido, además pierden turgencia después de cortadas. Para la estimación de la ecuación se realizaron análisis de correlación entre el área foliar con el planímetro y el Largo (L), Ancho (A), L + A y LxA, además se evaluaron tres modelos de regresión: lineal, cuadrático y cúbico, utilizando como variable independiente los parámetros anteriores y como dependiente el área foliar medida con planímetro. El cálculo de los coeficientes de correlación y modelos de regresión fue con la opción proc glm (General Lineal Models) para SAS (Statistical Analysis System 1991). Las correlaciones encontradas fueron de 0.96, 0.93, 0.90, 0.97 y 0.95 para Catuaí, Icatú, T-5296, Lempira e IHCAFE-90 respectivamente. El error estandar promedio para las cinco variedades fue de 0.02142. Todas las variables independientes ayudaron a estimar el área foliar, sin embargo fue el producto del LxA el que mejor resultado mostró. Unicamente el modelo lineal fue significativo P<0.05 y que mejor estimó el área foliar en todos los cultivares. El cuadrático y Cúbico no fueron estadísticamente significativos y sobre o subestimaron el área foliar. En conclusión hay una alta correlación entre el área foliar con planímetro y el L, A, L+A y LxA es de tipo lineal, contribuyendo esta última variable a estimar de manera más precisa el área foliar.
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Format: | biblioteca |
Published: |
San José (Costa Rica)
2000
|
Subjects: | AREA FOLIAR, COFFEA ARABICA, VARIEDADES, METODOS ESTADISTICOS, |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Con el objetivo de encontrar una ecuación que estime el área foliar en diferentes cultivares de café, se llevó a cabo un estudio en el Centro Experimental La Fé Ilama Santa Bárbara, utilizando cinco cultivares de Coffea arabica siendo estos: Catuaí, Catuaí x Icatú, IHCAFE-90, Lempira y Sarchimor T-5296, de tres años de edad y de la segunda cosecha comercial. Se seleccionaron 35 plantas por parcela de las que se obtuvieron 100 hojas al azar de diferente tamaño por variedad. A dichas hojas se les sacaron fotocopias con el fin de mantener su forma original. A cada hoja por variedad se le midió el largo (L), ancho (A) y el área foliar por medio de un planímetro. Las fotocopias de las hojas se utilizaron para el desplazamiento del planímetro, ya que los bordes de estas obstaculizan su recorrido, además pierden turgencia después de cortadas. Para la estimación de la ecuación se realizaron análisis de correlación entre el área foliar con el planímetro y el Largo (L), Ancho (A), L + A y LxA, además se evaluaron tres modelos de regresión: lineal, cuadrático y cúbico, utilizando como variable independiente los parámetros anteriores y como dependiente el área foliar medida con planímetro. El cálculo de los coeficientes de correlación y modelos de regresión fue con la opción proc glm (General Lineal Models) para SAS (Statistical Analysis System 1991). Las correlaciones encontradas fueron de 0.96, 0.93, 0.90, 0.97 y 0.95 para Catuaí, Icatú, T-5296, Lempira e IHCAFE-90 respectivamente. El error estandar promedio para las cinco variedades fue de 0.02142. Todas las variables independientes ayudaron a estimar el área foliar, sin embargo fue el producto del LxA el que mejor resultado mostró. Unicamente el modelo lineal fue significativo P<0.05 y que mejor estimó el área foliar en todos los cultivares. El cuadrático y Cúbico no fueron estadísticamente significativos y sobre o subestimaron el área foliar. En conclusión hay una alta correlación entre el área foliar con planímetro y el L, A, L+A y LxA es de tipo lineal, contribuyendo esta última variable a estimar de manera más precisa el área foliar. |
---|