Efectividad de dos formulaciones comerciales a base de endosulfán en el control de la broca del fruto del cafeto
Bajo condiciones de campo se determinó el efecto sobre broca del fruto del cafeto (Hypothenemus hampei) de dos dosis de los insecticidas Endosulfán 3 E (fórmula química: 6,7,8,9,10,10 - Hexacloro - 1,5, 5a, 6, 9, 9a - hexahidro - 6, 9 - metano 2, 4, 3 - benzodioxatiepin 3-oxido) y Thiodan 35 EC (1,4,5,6,7, 7-hexacloro - 8, 9, 10 - 5 trinonenol 2,3-bismetilineno) sulfito. Las dosis en gramos de i.a./ha fueron de 525 y 350 para ambos insecticidas más un testigo absoluto. Se utilizó, el diseño en BCA con 5 tratamientos y 4 repeticiones, la parcela experimental fue compuesta de 42 plantas (6 surcos con 7 plantas c/u) y se consideró como parcela útil las 20 plantas centrales. Se realizó una sola aspersión de tratamientos, evaluándose la mortalidad de broca adulta; así como la infestación de broca, efectuando muestreos a los 0, 15, 30, 45 y 60 días después de la aspersión. Para contabilizar mortalidad de broca, en cada muestreo de cada parcela se extrajo 50 frutos brocados los que fueron disectados para contabilizar broca viva y muerta, la infestación se evaluó marcando al azar por parcela útil 5 bandolas a las que previamente se les extrajo los frutos brocados, después se contabilizó en ellas los frutos sanos y brocados. En lo relacionado a mortalidad de broca adulta, en los 4 muestreos efectuados después de la aspersión no se encontró diferencia estadística según prueba LSD (Ó = 0.05) entre los dos insecticidas, ni entre las dosis; pero si se diferenciaron estadísticamente (Ó = 0.01) del testigo absoluto; por lo que se concluye que ambos insecticidas son igualmente efectivos en el control de la broca y que la dosis de 350 g.i.a./ha es suficiente para tener un buen control de la broca, bajo las condiciones de estudio. La variable infestación de broca no diferenció tratamientos ya que en ningún muestreo se encontró diferencia estadística.
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Published: |
Tegucigalpa (Honduras)
1997
|
| Subjects: | COFFEA ARABICA, HYPOTHENEMUS HAMPEI, INSECTOS DEPREDADORES DE LOS FRUTOS, ENDOSULFAN, FORMULACIONES, CONTROL DE INSECTOS, INSECTICIDAS, HONDURAS, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Bajo condiciones de campo se determinó el efecto sobre broca del fruto del cafeto (Hypothenemus hampei) de dos dosis de los insecticidas Endosulfán 3 E (fórmula química: 6,7,8,9,10,10 - Hexacloro - 1,5, 5a, 6, 9, 9a - hexahidro - 6, 9 - metano 2, 4, 3 - benzodioxatiepin 3-oxido) y Thiodan 35 EC (1,4,5,6,7, 7-hexacloro - 8, 9, 10 - 5 trinonenol 2,3-bismetilineno) sulfito. Las dosis en gramos de i.a./ha fueron de 525 y 350 para ambos insecticidas más un testigo absoluto. Se utilizó, el diseño en BCA con 5 tratamientos y 4 repeticiones, la parcela experimental fue compuesta de 42 plantas (6 surcos con 7 plantas c/u) y se consideró como parcela útil las 20 plantas centrales. Se realizó una sola aspersión de tratamientos, evaluándose la mortalidad de broca adulta; así como la infestación de broca, efectuando muestreos a los 0, 15, 30, 45 y 60 días después de la aspersión. Para contabilizar mortalidad de broca, en cada muestreo de cada parcela se extrajo 50 frutos brocados los que fueron disectados para contabilizar broca viva y muerta, la infestación se evaluó marcando al azar por parcela útil 5 bandolas a las que previamente se les extrajo los frutos brocados, después se contabilizó en ellas los frutos sanos y brocados. En lo relacionado a mortalidad de broca adulta, en los 4 muestreos efectuados después de la aspersión no se encontró diferencia estadística según prueba LSD (Ó = 0.05) entre los dos insecticidas, ni entre las dosis; pero si se diferenciaron estadísticamente (Ó = 0.01) del testigo absoluto; por lo que se concluye que ambos insecticidas son igualmente efectivos en el control de la broca y que la dosis de 350 g.i.a./ha es suficiente para tener un buen control de la broca, bajo las condiciones de estudio. La variable infestación de broca no diferenció tratamientos ya que en ningún muestreo se encontró diferencia estadística. |
|---|