Evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa
En junio de 1992 se estableció el presente trabajo en tres localidades: fincas "La Remembranza", "El Triunfo" y "San Simón" a 650, 680 y 810 msnm, respectivamente, con el objetivo de encontrar una fertilización racionada basada en la edad de la recepa para reducir el costo, sin afectar la productividad y el crecimiento agronómico. El diseño utilizado fue de bloques al azar con repeticiones en el tiempo, 5 tratamientos y 4 repeticiones, el cultivar 'Pacas' manejado en recepas por surco, ciclo de 3 en 3 años. Los programas evaluados se basaron en el fraccionamiento de la dosis recomendada a través del análisis de suelo de cada año y ellos son: El programa 1 comprende dosis completa para todas las edades de las recepas; el 2, las recepas del año y próximo año con media dosis y la planta adulta con dosis completa; el 3, con media dosis la recepa del año, un tercio de dosis la recepa próximo año y dosis completa la planta adulta; con el 4, un tercio de dosis para las recepas del año y próximo año, y la planta adulta con dosis completa; y el programa 5, la recepa del año con un tercio de dosis, la recepa del proximo año con cero dosis y la planta adulta con dosis completa. Estos se acondicionaron año con año en cada surco ya que éstos presentaban edades diferentes. Resultados de tres años consecutivos no mostraron diferencia significativa entre programas, respecto a crecimiento de brotes y producción. En aspectos económicos se observaron ahorros de: Programa 2, con 32 por ciento; 3, con 49 por ciento; 4, con 46 por ciento y el 5, con 59 por ciento, comparado al Programa 1 (Testigo). Aritméticamente el programa 3 presentó mejores resultados agronómicos y consiste en aplicar 1/2 y 1/3 de dosis para recepas del año y de un año respectivamente, obteniéndose una producción promedio de 15.2 qq.oro/mz, comparado a la de dosis completa con 14.8 qq.oro/mz.
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | biblioteca |
Published: |
San Salvador (El Salvador)
1995
|
Subjects: | COFFEA, VARIEDAD PACAS, APLICACION DE FERTILIZANTES, REBROTE, DOSIS DE APLICACION, |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
KOHA-OAI-BVE:86695 |
---|---|
record_format |
koha |
institution |
IICA |
collection |
Koha |
country |
Costa Rica |
countrycode |
CR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
cat-sibiica |
tag |
biblioteca |
region |
America Central |
libraryname |
Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE |
topic |
COFFEA VARIEDAD PACAS APLICACION DE FERTILIZANTES REBROTE DOSIS DE APLICACION COFFEA VARIEDAD PACAS APLICACION DE FERTILIZANTES REBROTE DOSIS DE APLICACION |
spellingShingle |
COFFEA VARIEDAD PACAS APLICACION DE FERTILIZANTES REBROTE DOSIS DE APLICACION COFFEA VARIEDAD PACAS APLICACION DE FERTILIZANTES REBROTE DOSIS DE APLICACION 75234 Gómez Guzmán, O.A. 107589 Pérez, D.A. 6183 Consejo Salvadoreño del Café, San Salvador (El Salvador) 9765 IICA, Guatemala (Guatemala). PROMECAFE 8911 Fundación Salvadoreña para Investigaciones del Café, San Salvador (El Salvador) 32273 17. Simposio sobre Caficultura Latinoamericana San Salvador (El Salvador) 23-27 Oct 1995 Evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa |
description |
En junio de 1992 se estableció el presente trabajo en tres localidades: fincas "La Remembranza", "El Triunfo" y "San Simón" a 650, 680 y 810 msnm, respectivamente, con el objetivo de encontrar una fertilización racionada basada en la edad de la recepa para reducir el costo, sin afectar la productividad y el crecimiento agronómico. El diseño utilizado fue de bloques al azar con repeticiones en el tiempo, 5 tratamientos y 4 repeticiones, el cultivar 'Pacas' manejado en recepas por surco, ciclo de 3 en 3 años. Los programas evaluados se basaron en el fraccionamiento de la dosis recomendada a través del análisis de suelo de cada año y ellos son: El programa 1 comprende dosis completa para todas las edades de las recepas; el 2, las recepas del año y próximo año con media dosis y la planta adulta con dosis completa; el 3, con media dosis la recepa del año, un tercio de dosis la recepa próximo año y dosis completa la planta adulta; con el 4, un tercio de dosis para las recepas del año y próximo año, y la planta adulta con dosis completa; y el programa 5, la recepa del año con un tercio de dosis, la recepa del proximo año con cero dosis y la planta adulta con dosis completa. Estos se acondicionaron año con año en cada surco ya que éstos presentaban edades diferentes. Resultados de tres años consecutivos no mostraron diferencia significativa entre programas, respecto a crecimiento de brotes y producción. En aspectos económicos se observaron ahorros de: Programa 2, con 32 por ciento; 3, con 49 por ciento; 4, con 46 por ciento y el 5, con 59 por ciento, comparado al Programa 1 (Testigo). Aritméticamente el programa 3 presentó mejores resultados agronómicos y consiste en aplicar 1/2 y 1/3 de dosis para recepas del año y de un año respectivamente, obteniéndose una producción promedio de 15.2 qq.oro/mz, comparado a la de dosis completa con 14.8 qq.oro/mz. |
format |
|
topic_facet |
COFFEA VARIEDAD PACAS APLICACION DE FERTILIZANTES REBROTE DOSIS DE APLICACION |
author |
75234 Gómez Guzmán, O.A. 107589 Pérez, D.A. 6183 Consejo Salvadoreño del Café, San Salvador (El Salvador) 9765 IICA, Guatemala (Guatemala). PROMECAFE 8911 Fundación Salvadoreña para Investigaciones del Café, San Salvador (El Salvador) 32273 17. Simposio sobre Caficultura Latinoamericana San Salvador (El Salvador) 23-27 Oct 1995 |
author_facet |
75234 Gómez Guzmán, O.A. 107589 Pérez, D.A. 6183 Consejo Salvadoreño del Café, San Salvador (El Salvador) 9765 IICA, Guatemala (Guatemala). PROMECAFE 8911 Fundación Salvadoreña para Investigaciones del Café, San Salvador (El Salvador) 32273 17. Simposio sobre Caficultura Latinoamericana San Salvador (El Salvador) 23-27 Oct 1995 |
author_sort |
75234 Gómez Guzmán, O.A. |
title |
Evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa |
title_short |
Evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa |
title_full |
Evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa |
title_fullStr |
Evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa |
title_full_unstemmed |
Evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa |
title_sort |
evaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa |
publisher |
San Salvador (El Salvador) |
publishDate |
1995 |
work_keys_str_mv |
AT 75234gomezguzmanoa evaluaciondediferentesalternativasdefertilizarcafetosmanejadosenrecepaporsurcodeacuerdoalaedaddelarecepa AT 107589perezda evaluaciondediferentesalternativasdefertilizarcafetosmanejadosenrecepaporsurcodeacuerdoalaedaddelarecepa AT 6183consejosalvadorenodelcafesansalvadorelsalvador evaluaciondediferentesalternativasdefertilizarcafetosmanejadosenrecepaporsurcodeacuerdoalaedaddelarecepa AT 9765iicaguatemalaguatemalapromecafe evaluaciondediferentesalternativasdefertilizarcafetosmanejadosenrecepaporsurcodeacuerdoalaedaddelarecepa AT 8911fundacionsalvadorenaparainvestigacionesdelcafesansalvadorelsalvador evaluaciondediferentesalternativasdefertilizarcafetosmanejadosenrecepaporsurcodeacuerdoalaedaddelarecepa AT 3227317simposiosobrecaficulturalatinoamericanasansalvadorelsalvador2327oct1995 evaluaciondediferentesalternativasdefertilizarcafetosmanejadosenrecepaporsurcodeacuerdoalaedaddelarecepa |
_version_ |
1756059583278743553 |
spelling |
KOHA-OAI-BVE:866952020-02-03T21:54:07ZEvaluación de diferentes alternativas de fertilizar cafetos manejados en recepa por surco, de acuerdo a la edad de la recepa 75234 Gómez Guzmán, O.A. 107589 Pérez, D.A. 6183 Consejo Salvadoreño del Café, San Salvador (El Salvador) 9765 IICA, Guatemala (Guatemala). PROMECAFE 8911 Fundación Salvadoreña para Investigaciones del Café, San Salvador (El Salvador) 32273 17. Simposio sobre Caficultura Latinoamericana San Salvador (El Salvador) 23-27 Oct 1995 San Salvador (El Salvador)1995En junio de 1992 se estableció el presente trabajo en tres localidades: fincas "La Remembranza", "El Triunfo" y "San Simón" a 650, 680 y 810 msnm, respectivamente, con el objetivo de encontrar una fertilización racionada basada en la edad de la recepa para reducir el costo, sin afectar la productividad y el crecimiento agronómico. El diseño utilizado fue de bloques al azar con repeticiones en el tiempo, 5 tratamientos y 4 repeticiones, el cultivar 'Pacas' manejado en recepas por surco, ciclo de 3 en 3 años. Los programas evaluados se basaron en el fraccionamiento de la dosis recomendada a través del análisis de suelo de cada año y ellos son: El programa 1 comprende dosis completa para todas las edades de las recepas; el 2, las recepas del año y próximo año con media dosis y la planta adulta con dosis completa; el 3, con media dosis la recepa del año, un tercio de dosis la recepa próximo año y dosis completa la planta adulta; con el 4, un tercio de dosis para las recepas del año y próximo año, y la planta adulta con dosis completa; y el programa 5, la recepa del año con un tercio de dosis, la recepa del proximo año con cero dosis y la planta adulta con dosis completa. Estos se acondicionaron año con año en cada surco ya que éstos presentaban edades diferentes. Resultados de tres años consecutivos no mostraron diferencia significativa entre programas, respecto a crecimiento de brotes y producción. En aspectos económicos se observaron ahorros de: Programa 2, con 32 por ciento; 3, con 49 por ciento; 4, con 46 por ciento y el 5, con 59 por ciento, comparado al Programa 1 (Testigo). Aritméticamente el programa 3 presentó mejores resultados agronómicos y consiste en aplicar 1/2 y 1/3 de dosis para recepas del año y de un año respectivamente, obteniéndose una producción promedio de 15.2 qq.oro/mz, comparado a la de dosis completa con 14.8 qq.oro/mz.En junio de 1992 se estableció el presente trabajo en tres localidades: fincas "La Remembranza", "El Triunfo" y "San Simón" a 650, 680 y 810 msnm, respectivamente, con el objetivo de encontrar una fertilización racionada basada en la edad de la recepa para reducir el costo, sin afectar la productividad y el crecimiento agronómico. El diseño utilizado fue de bloques al azar con repeticiones en el tiempo, 5 tratamientos y 4 repeticiones, el cultivar 'Pacas' manejado en recepas por surco, ciclo de 3 en 3 años. Los programas evaluados se basaron en el fraccionamiento de la dosis recomendada a través del análisis de suelo de cada año y ellos son: El programa 1 comprende dosis completa para todas las edades de las recepas; el 2, las recepas del año y próximo año con media dosis y la planta adulta con dosis completa; el 3, con media dosis la recepa del año, un tercio de dosis la recepa próximo año y dosis completa la planta adulta; con el 4, un tercio de dosis para las recepas del año y próximo año, y la planta adulta con dosis completa; y el programa 5, la recepa del año con un tercio de dosis, la recepa del proximo año con cero dosis y la planta adulta con dosis completa. Estos se acondicionaron año con año en cada surco ya que éstos presentaban edades diferentes. Resultados de tres años consecutivos no mostraron diferencia significativa entre programas, respecto a crecimiento de brotes y producción. En aspectos económicos se observaron ahorros de: Programa 2, con 32 por ciento; 3, con 49 por ciento; 4, con 46 por ciento y el 5, con 59 por ciento, comparado al Programa 1 (Testigo). Aritméticamente el programa 3 presentó mejores resultados agronómicos y consiste en aplicar 1/2 y 1/3 de dosis para recepas del año y de un año respectivamente, obteniéndose una producción promedio de 15.2 qq.oro/mz, comparado a la de dosis completa con 14.8 qq.oro/mz.COFFEAVARIEDAD PACASAPLICACION DE FERTILIZANTESREBROTEDOSIS DE APLICACION |