Concordancia entre dois processos de amostragem para estimar os efeitos de inseticidas no controle da broca do café (Hypothenemos hampei (Ferr., 1867)
Se presenta la concordancia entre dos procedimientos de muestreo para estimar los efectos de diversos insecticidas en el control de la broca de café Hypothenemus hampei. Se usó el análisis de covarianza para verificar las correlaciones entre las medidas de los tratamientos y entre las parcelas dentro de los mismos. Los valores encontrados, respectivamente, de 0,90 y de 0,58, altamente significativos, indican buena concordancia de las estimaciones de porcentajes de frutos perforados obtenidos por los dos métodos. Se verificó que los métodos son igualmente precisos según sus coeficientes de variación encontrados: 17,022 y 18,22. Los métodos conducen a las mismas conclusiones de acuerdo al examen general de diferencias entre medias, F, y por el examen de comparaciones individuales, Tukey. Los datos observados, por el análisis de muestras al azar, dan estimativos ligeramente superiores comparados a los respectivos datos tomados en los tallos marcados. Se observa que esas diferencias son mayores para los insecticidas más eficientes, aunque el análisis estadístico no comprueba este hecho por la no significancia de la interacción insecticidas x métodos. Así, la escogencia de uno de los métodos dependerá del costo comparativo de la toma de muestras para los dos procedimientos. (CENICAFE. Boletín técnico no. 13:273. 1987)
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Published: |
1965
|
| Subjects: | MUESTREO, METODOS, EFICACIA, INSECTICIDAS, CONTROL DE INSECTOS, INSECTOS DEPREDADORES DE LOS FRUTOS, HYPOTHENEMUS HAMPEI, EFECTOS DE LOS INSECTICIDAS, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Se presenta la concordancia entre dos procedimientos de muestreo para estimar los efectos de diversos insecticidas en el control de la broca de café Hypothenemus hampei. Se usó el análisis de covarianza para verificar las correlaciones entre las medidas de los tratamientos y entre las parcelas dentro de los mismos. Los valores encontrados, respectivamente, de 0,90 y de 0,58, altamente significativos, indican buena concordancia de las estimaciones de porcentajes de frutos perforados obtenidos por los dos métodos. Se verificó que los métodos son igualmente precisos según sus coeficientes de variación encontrados: 17,022 y 18,22. Los métodos conducen a las mismas conclusiones de acuerdo al examen general de diferencias entre medias, F, y por el examen de comparaciones individuales, Tukey. Los datos observados, por el análisis de muestras al azar, dan estimativos ligeramente superiores comparados a los respectivos datos tomados en los tallos marcados. Se observa que esas diferencias son mayores para los insecticidas más eficientes, aunque el análisis estadístico no comprueba este hecho por la no significancia de la interacción insecticidas x métodos. Así, la escogencia de uno de los métodos dependerá del costo comparativo de la toma de muestras para los dos procedimientos. (CENICAFE. Boletín técnico no. 13:273. 1987) |
|---|