Cultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota

El presente estudio fue realizado en el Centro Experimental de Gota Cota, dependiente de la UMSA, se utilizó un invernadero, envases de plástico reciclados de 5 litros de capacidad, inicialmente se cortó la parte superior del envase, posteriormente se lo volteó para colocar 0.75 kg de tierra del lugar y turba y 1.50 kg de arena, en la parte inferior del envase se puso la solución nutritiva y el agua en un volumen de 2700 cm3. Posteriormente se insertó una mecha de algodón que iba de la mitad de la altura del suelo hasta el fondo del envase, es decir, estaba inmerso en la solución nutritiva. Para cada planta de lechuga (Lactuca sativa L.) Var. Waldman Green, se utilizó un envase, previamente al trasplante se humedeció el suelo hasta capacidad de campo. El registro de datos de consumo de agua se inició después del trasplante de las plántulas de lechuga, y para eliminar la evaporación de agua se cubrió el suelo con papel aluminio, se utilizaron dos tipos de suelo, franco (F) y arenoso (A), y tres soluciones nutritivas, FAO, La Molina (LM) y Boliviana (BO), los que combinados dieron seis tratamientos, debido a que las temperaturas fueron mayores durante el segundo ciclo, la duración del período vegetativo del cultivo fue menor, sin embargo, el consumo de agua y rendimiento fueron mayores, así como la productividad del agua. Dentro los tratamientos el que dio mejores resultados fue la solución nutritiva recomendada por la FAO, seguida por la solución desarrollada en la Universidad Agraria la Molina. En cuanto a los sustratos utilizados prácticamente no hubo diferencias. Comparados los sistemas sin y con mecha el rendimiento, consumo y productividad del agua fueron similares, sin embargo, en las primeras semanas después del trasplante hubo mayor consumo de agua en los sistemas con mecha, posteriormente se invirtió, producto de que en los sistemas sin mechas para compensar la absorción de agua hubo gran cantidad de raíces que habían descendido hasta penetrar en la solución. Las diferencias se notaron en la calidad de las hojas de lechuga, puesto que en los sistemas sin mecha hubo hojas amarilladas y eran de menor tamaño, quizá por la energía adicional utilizada por la planta para profundizar su sistema radicular y absorber agua. En los sistemas con mecha el agua ascendió hacia el suelo la diferencia de potencial del agua de la solución y del suelo. En el caso del estudio sin mecha las raíces fueron frondosas y descendieron hasta la solución. En cuanto al consumo de agua, por ser este sistema de una sola aplicación de agua y al cubrirse el suelo para evitar la evaporación, este fue comparado con otros sistemas de cultivo de lechuga como ser riego por goteo, hidroponía, etc. además en este tipo de sistemas el consumo de energía es cero, por lo que se constituye en una alternativa para el cultivo de hortalizas de hoja, en pequeñas extensiones de terreno.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 818 Medrano García, Pamela, 19782 Universidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) Facultad de Agronomía UMSA
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Published: La Paz, Bolivia UMSA 2017
Subjects:LECHUGAS, SOLUCIONES NUTRITIVAS, INVERNADEROS, CULTIVO,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-BVE:38896
record_format koha
institution IICA
collection Koha
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode cat-sibiica
tag biblioteca
region America Central
libraryname Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE
language spa
topic LECHUGAS
SOLUCIONES NUTRITIVAS
INVERNADEROS
CULTIVO
LECHUGAS
SOLUCIONES NUTRITIVAS
INVERNADEROS
CULTIVO
spellingShingle LECHUGAS
SOLUCIONES NUTRITIVAS
INVERNADEROS
CULTIVO
LECHUGAS
SOLUCIONES NUTRITIVAS
INVERNADEROS
CULTIVO
818 Medrano García, Pamela
19782 Universidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) Facultad de Agronomía UMSA
Cultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota
description El presente estudio fue realizado en el Centro Experimental de Gota Cota, dependiente de la UMSA, se utilizó un invernadero, envases de plástico reciclados de 5 litros de capacidad, inicialmente se cortó la parte superior del envase, posteriormente se lo volteó para colocar 0.75 kg de tierra del lugar y turba y 1.50 kg de arena, en la parte inferior del envase se puso la solución nutritiva y el agua en un volumen de 2700 cm3. Posteriormente se insertó una mecha de algodón que iba de la mitad de la altura del suelo hasta el fondo del envase, es decir, estaba inmerso en la solución nutritiva. Para cada planta de lechuga (Lactuca sativa L.) Var. Waldman Green, se utilizó un envase, previamente al trasplante se humedeció el suelo hasta capacidad de campo. El registro de datos de consumo de agua se inició después del trasplante de las plántulas de lechuga, y para eliminar la evaporación de agua se cubrió el suelo con papel aluminio, se utilizaron dos tipos de suelo, franco (F) y arenoso (A), y tres soluciones nutritivas, FAO, La Molina (LM) y Boliviana (BO), los que combinados dieron seis tratamientos, debido a que las temperaturas fueron mayores durante el segundo ciclo, la duración del período vegetativo del cultivo fue menor, sin embargo, el consumo de agua y rendimiento fueron mayores, así como la productividad del agua. Dentro los tratamientos el que dio mejores resultados fue la solución nutritiva recomendada por la FAO, seguida por la solución desarrollada en la Universidad Agraria la Molina. En cuanto a los sustratos utilizados prácticamente no hubo diferencias. Comparados los sistemas sin y con mecha el rendimiento, consumo y productividad del agua fueron similares, sin embargo, en las primeras semanas después del trasplante hubo mayor consumo de agua en los sistemas con mecha, posteriormente se invirtió, producto de que en los sistemas sin mechas para compensar la absorción de agua hubo gran cantidad de raíces que habían descendido hasta penetrar en la solución. Las diferencias se notaron en la calidad de las hojas de lechuga, puesto que en los sistemas sin mecha hubo hojas amarilladas y eran de menor tamaño, quizá por la energía adicional utilizada por la planta para profundizar su sistema radicular y absorber agua. En los sistemas con mecha el agua ascendió hacia el suelo la diferencia de potencial del agua de la solución y del suelo. En el caso del estudio sin mecha las raíces fueron frondosas y descendieron hasta la solución. En cuanto al consumo de agua, por ser este sistema de una sola aplicación de agua y al cubrirse el suelo para evitar la evaporación, este fue comparado con otros sistemas de cultivo de lechuga como ser riego por goteo, hidroponía, etc. además en este tipo de sistemas el consumo de energía es cero, por lo que se constituye en una alternativa para el cultivo de hortalizas de hoja, en pequeñas extensiones de terreno.
format Texto
topic_facet LECHUGAS
SOLUCIONES NUTRITIVAS
INVERNADEROS
CULTIVO
author 818 Medrano García, Pamela
19782 Universidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) Facultad de Agronomía UMSA
author_facet 818 Medrano García, Pamela
19782 Universidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) Facultad de Agronomía UMSA
author_sort 818 Medrano García, Pamela
title Cultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota
title_short Cultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota
title_full Cultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota
title_fullStr Cultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota
title_full_unstemmed Cultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota
title_sort cultivo de lechuga (lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el centro experimental de cota cota
publisher La Paz, Bolivia UMSA
publishDate 2017
work_keys_str_mv AT 818medranogarciapamela cultivodelechugalactucasativaensistemamixtosueloehidroponiabajodiferentessolucionesnutritivasenelcentroexperimentaldecotacota
AT 19782universidadmayordesanandreslapazboliviafacultaddeagronomiaumsa cultivodelechugalactucasativaensistemamixtosueloehidroponiabajodiferentessolucionesnutritivasenelcentroexperimentaldecotacota
_version_ 1756053105252761600
spelling KOHA-OAI-BVE:388962020-02-03T21:01:21ZCultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota 818 Medrano García, Pamela 19782 Universidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) Facultad de Agronomía UMSA textLa Paz, Bolivia UMSA2017spaEl presente estudio fue realizado en el Centro Experimental de Gota Cota, dependiente de la UMSA, se utilizó un invernadero, envases de plástico reciclados de 5 litros de capacidad, inicialmente se cortó la parte superior del envase, posteriormente se lo volteó para colocar 0.75 kg de tierra del lugar y turba y 1.50 kg de arena, en la parte inferior del envase se puso la solución nutritiva y el agua en un volumen de 2700 cm3. Posteriormente se insertó una mecha de algodón que iba de la mitad de la altura del suelo hasta el fondo del envase, es decir, estaba inmerso en la solución nutritiva. Para cada planta de lechuga (Lactuca sativa L.) Var. Waldman Green, se utilizó un envase, previamente al trasplante se humedeció el suelo hasta capacidad de campo. El registro de datos de consumo de agua se inició después del trasplante de las plántulas de lechuga, y para eliminar la evaporación de agua se cubrió el suelo con papel aluminio, se utilizaron dos tipos de suelo, franco (F) y arenoso (A), y tres soluciones nutritivas, FAO, La Molina (LM) y Boliviana (BO), los que combinados dieron seis tratamientos, debido a que las temperaturas fueron mayores durante el segundo ciclo, la duración del período vegetativo del cultivo fue menor, sin embargo, el consumo de agua y rendimiento fueron mayores, así como la productividad del agua. Dentro los tratamientos el que dio mejores resultados fue la solución nutritiva recomendada por la FAO, seguida por la solución desarrollada en la Universidad Agraria la Molina. En cuanto a los sustratos utilizados prácticamente no hubo diferencias. Comparados los sistemas sin y con mecha el rendimiento, consumo y productividad del agua fueron similares, sin embargo, en las primeras semanas después del trasplante hubo mayor consumo de agua en los sistemas con mecha, posteriormente se invirtió, producto de que en los sistemas sin mechas para compensar la absorción de agua hubo gran cantidad de raíces que habían descendido hasta penetrar en la solución. Las diferencias se notaron en la calidad de las hojas de lechuga, puesto que en los sistemas sin mecha hubo hojas amarilladas y eran de menor tamaño, quizá por la energía adicional utilizada por la planta para profundizar su sistema radicular y absorber agua. En los sistemas con mecha el agua ascendió hacia el suelo la diferencia de potencial del agua de la solución y del suelo. En el caso del estudio sin mecha las raíces fueron frondosas y descendieron hasta la solución. En cuanto al consumo de agua, por ser este sistema de una sola aplicación de agua y al cubrirse el suelo para evitar la evaporación, este fue comparado con otros sistemas de cultivo de lechuga como ser riego por goteo, hidroponía, etc. además en este tipo de sistemas el consumo de energía es cero, por lo que se constituye en una alternativa para el cultivo de hortalizas de hoja, en pequeñas extensiones de terreno.El presente estudio fue realizado en el Centro Experimental de Gota Cota, dependiente de la UMSA, se utilizó un invernadero, envases de plástico reciclados de 5 litros de capacidad, inicialmente se cortó la parte superior del envase, posteriormente se lo volteó para colocar 0.75 kg de tierra del lugar y turba y 1.50 kg de arena, en la parte inferior del envase se puso la solución nutritiva y el agua en un volumen de 2700 cm3. Posteriormente se insertó una mecha de algodón que iba de la mitad de la altura del suelo hasta el fondo del envase, es decir, estaba inmerso en la solución nutritiva. Para cada planta de lechuga (Lactuca sativa L.) Var. Waldman Green, se utilizó un envase, previamente al trasplante se humedeció el suelo hasta capacidad de campo. El registro de datos de consumo de agua se inició después del trasplante de las plántulas de lechuga, y para eliminar la evaporación de agua se cubrió el suelo con papel aluminio, se utilizaron dos tipos de suelo, franco (F) y arenoso (A), y tres soluciones nutritivas, FAO, La Molina (LM) y Boliviana (BO), los que combinados dieron seis tratamientos, debido a que las temperaturas fueron mayores durante el segundo ciclo, la duración del período vegetativo del cultivo fue menor, sin embargo, el consumo de agua y rendimiento fueron mayores, así como la productividad del agua. Dentro los tratamientos el que dio mejores resultados fue la solución nutritiva recomendada por la FAO, seguida por la solución desarrollada en la Universidad Agraria la Molina. En cuanto a los sustratos utilizados prácticamente no hubo diferencias. Comparados los sistemas sin y con mecha el rendimiento, consumo y productividad del agua fueron similares, sin embargo, en las primeras semanas después del trasplante hubo mayor consumo de agua en los sistemas con mecha, posteriormente se invirtió, producto de que en los sistemas sin mechas para compensar la absorción de agua hubo gran cantidad de raíces que habían descendido hasta penetrar en la solución. Las diferencias se notaron en la calidad de las hojas de lechuga, puesto que en los sistemas sin mecha hubo hojas amarilladas y eran de menor tamaño, quizá por la energía adicional utilizada por la planta para profundizar su sistema radicular y absorber agua. En los sistemas con mecha el agua ascendió hacia el suelo la diferencia de potencial del agua de la solución y del suelo. En el caso del estudio sin mecha las raíces fueron frondosas y descendieron hasta la solución. En cuanto al consumo de agua, por ser este sistema de una sola aplicación de agua y al cubrirse el suelo para evitar la evaporación, este fue comparado con otros sistemas de cultivo de lechuga como ser riego por goteo, hidroponía, etc. además en este tipo de sistemas el consumo de energía es cero, por lo que se constituye en una alternativa para el cultivo de hortalizas de hoja, en pequeñas extensiones de terreno.LECHUGASSOLUCIONES NUTRITIVASINVERNADEROSCULTIVO