Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO
Resumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária?
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Texto biblioteca |
Language: | por |
Published: |
Brasil IICA
2015
|
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
KOHA-OAI-BVE:35912 |
---|---|
record_format |
koha |
institution |
IICA |
collection |
Koha |
country |
Costa Rica |
countrycode |
CR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
cat-sibiica |
tag |
biblioteca |
region |
America Central |
libraryname |
Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE |
language |
por |
description |
Resumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária? |
format |
Texto |
author |
71767 Gilles Ferment IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49 |
spellingShingle |
71767 Gilles Ferment IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49 Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO |
author_facet |
71767 Gilles Ferment IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49 |
author_sort |
71767 Gilles Ferment |
title |
Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO |
title_short |
Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO |
title_full |
Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO |
title_fullStr |
Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO |
title_full_unstemmed |
Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO |
title_sort |
documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da ctnbio |
publisher |
Brasil IICA |
publishDate |
2015 |
work_keys_str_mv |
AT 71767gillesferment documentotecnicocontendorelatorioanaliticodasreunioesdosmesesdeoutubronovembroedezembrode2014dactnbio AT iicabrasiliadfbrasil49 documentotecnicocontendorelatorioanaliticodasreunioesdosmesesdeoutubronovembroedezembrode2014dactnbio |
_version_ |
1756052700451045377 |
spelling |
KOHA-OAI-BVE:359122021-10-27T12:26:11ZDocumento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO 71767 Gilles Ferment IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49 textBrasil IICA2015porResumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária? RelatórioResumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária? Nova Ruralidade Brasileira: Compreensões e Implicações na Política Pública – NEAD/MDA |