Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO

Resumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária?

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 71767 Gilles Ferment, IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49
Format: Texto biblioteca
Language:por
Published: Brasil IICA 2015
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-BVE:35912
record_format koha
institution IICA
collection Koha
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode cat-sibiica
tag biblioteca
region America Central
libraryname Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE
language por
description Resumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária?
format Texto
author 71767 Gilles Ferment
IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49
spellingShingle 71767 Gilles Ferment
IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49
Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO
author_facet 71767 Gilles Ferment
IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49
author_sort 71767 Gilles Ferment
title Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO
title_short Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO
title_full Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO
title_fullStr Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO
title_full_unstemmed Documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO
title_sort documento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da ctnbio
publisher Brasil IICA
publishDate 2015
work_keys_str_mv AT 71767gillesferment documentotecnicocontendorelatorioanaliticodasreunioesdosmesesdeoutubronovembroedezembrode2014dactnbio
AT iicabrasiliadfbrasil49 documentotecnicocontendorelatorioanaliticodasreunioesdosmesesdeoutubronovembroedezembrode2014dactnbio
_version_ 1756052700451045377
spelling KOHA-OAI-BVE:359122021-10-27T12:26:11ZDocumento técnico contendo relatório analítico das reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 da CTNBIO 71767 Gilles Ferment IICA, Brasília, D.F. (Brasil) 49 textBrasil IICA2015porResumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária? RelatórioResumo do produto: s principais deliberações da CTNBio ocorridas nas reuniões dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2014 são brevemente retomadas na primeira parte desse documento, destacando-se determinados itens quando estes necessitam atenção especial por parte do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) e da Agricultura Familiar (AF) em geral. Na segunda parte, os impactos potenciais das decisões da Comissão para a saúde e o meio ambiente de modo geral são analisados com maior profundidade, recorrendo à ampla pesquisa bibliográfica na literatura científica do domínio da biologia. Riscos específicos para a AF – considerando seu modelo de produção diferenciado - foram destacados na medida do possível e, quando julgado pertinente, a análise do risco inclui aspectos socioeconômicos e jurídicos/normativos. Qual Objetivo Primário do Produto? O objetivo primário do Produto é sistematizar as deliberações da CTNBio (no período outubro – dezembro de 2014) que envolvem diretamente e indiretamente o Ministério do Desenvolvimento Agrário e analisar os principais impactos biológicos e socioeconômicos destas sobre a Agricultura Familiar? Que Problemas o Produto deve Resolver? Não se aplica? Como se Logrou Resolver os Problemas e Atingir os Objetivos? Não se aplica? Quais Resultados mais Relevantes? Esse documento técnico sistematizou as principais deliberações da CTNBio ocorridas durante os meses de outubro, novembro e dezembro de 2014, analisando os impactos potenciais destas para a saúde e o meio ambiente de forma geral. Nesse período, houve a liberação comercial de um único OGM, uma vacina contra a Laringotraqueíte Aviária e Doença de Marek, sorotipo 3 (VECTORMUNE HVT-LT). Esse trimestre de reunião foi também marcado por discussões importantes a respeito da necessidade de se agilizar a execução dos planos de monitoramento pós-liberação comercial previstos por lei, e não priorizados até então. Além disto, a Comissão realizou alterações do seu marco regulatório por meio da elaboração de normas de isolamento para sorgo em condições experimentais no meio ambiente (Resolução Normativa nº13) e nos critérios de funcionamento da Comissão Interna de Biossegurança (CIBio) e de obtenção e cancelamento do Certificado de Qualificação em Biossegurança (CQB), para as empresas e institutos de pesquisa que desejam trabalhar com OGMs (Resolução Normativa nº1). Por outro lado, as propostas de alteração das normas de avaliação do risco para os eventos piramidados e a elaboração de normas para descarte de material transgênico oriundo de LPMAs com eucaliptos GM (associada a alteração das normas de isolamento destes) não alcançaram consenso na Comissão e não foram deliberadas, deslocando esses assuntos para as próximas sessões. Enfim, a última reunião do ano foi marcada pela realização de um ato público na CTNBio, organizado pela Campanha contra os Agrotóxicos e pela Vida, denunciado o papel da Comissão no aumento de uso de pesticidas no Brasil nesses últimos anos, em corelação com o aumento da área plantada com eventos transgênicos autorizados para uso comercial? Como já salientado no Produto 2 dessa Consultoria, essas deliberações não foram consensuais dentro do órgão, no qual pode se observar claramente uma dualidade em relação à abordagem dos conceitos de risco e de precaução, resultando em posicionamentos e votos divergentes sobre a maioria dos assuntos de biossegurança tratados pela Comissão. O Que se Deve Fazer com o Produto para Potencializar o seu Uso? Esse Produto permite registrar a atuação do Ministério do Desenvolvimento Agrário e dos seus representantes no tema da biossegurança tal como tratado pela CTNBio. Além disto, sistematiza amplo conhecimento científico atualizado sobre os riscos e incertezas associados ao uso de determinadas biotecnologias, fornecendo subsídios ao Gabinete do Ministro e às diversas Secretarias no entendimento da temática, numa visão precaucionária? Nova Ruralidade Brasileira: Compreensões e Implicações na Política Pública – NEAD/MDA