Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional

Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional

En 1996, la Comunidad Andina (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) fue el primer bloque de integración regional que aprobó legislación con respecto al acceso a los recursos genéticos y el reparto equitativo de beneficios (ABS). La decisión 391 y el Tratado internacional tienen enfoques muy diferentes en cuanto al acceso y reparto de beneficios, y en la región todavía se está discutiendo si aplicar las reglas más restrictivas de la Decisión o el enfoque multilateral, más flexible, ofrecido por el Tratado. Este artículo discute y explora algunos de los temas relacionados con la puesta en práctica y la aplicabilidad de la Decisión 391 y del Tratado Internacional.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: 114082 Ruiz, Manuel
Format: biblioteca
Language:eng
Published: Turrialba (Costa Rica) CATIE 2008
Subjects:RECURSOS GENETICOS VEGETALES, BANCO DE GENES, SEGURIDAD ALIMENTARIA, ACUERDOS INTERNACIONALES, LEGISLACION, REGION ANDINA,
Online Access:http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/9189/Una_lectura_critica_de_la_Decision.pdf
http://hdl.handle.net/11554/9189
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-BVE:123967
record_format koha
spelling KOHA-OAI-BVE:1239672020-02-06T06:39:10ZUna lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional 114082 Ruiz, Manuel Turrialba (Costa Rica) CATIE2008engpdfEn 1996, la Comunidad Andina (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) fue el primer bloque de integración regional que aprobó legislación con respecto al acceso a los recursos genéticos y el reparto equitativo de beneficios (ABS). La decisión 391 y el Tratado internacional tienen enfoques muy diferentes en cuanto al acceso y reparto de beneficios, y en la región todavía se está discutiendo si aplicar las reglas más restrictivas de la Decisión o el enfoque multilateral, más flexible, ofrecido por el Tratado. Este artículo discute y explora algunos de los temas relacionados con la puesta en práctica y la aplicabilidad de la Decisión 391 y del Tratado Internacional.The Andean Community (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú and Venezuela) was the first regional organization to pass legislation regarding access to genetic resources and benefit-sharing (ABS) in 1996. Decision 391 and the International Treaty have very different approaches regarding access and benefit sharing, and debates are still ongoing in the region as to whether to apply the more restictive rules of the Decision or the more flexible, multilateral approach offered by the Treaty. This article explores some of the issues and debates surrounding the implementation and applicability of both Decision 391 and the International Treaty.En 1996, la Comunidad Andina (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) fue el primer bloque de integración regional que aprobó legislación con respecto al acceso a los recursos genéticos y el reparto equitativo de beneficios (ABS). La decisión 391 y el Tratado internacional tienen enfoques muy diferentes en cuanto al acceso y reparto de beneficios, y en la región todavía se está discutiendo si aplicar las reglas más restrictivas de la Decisión o el enfoque multilateral, más flexible, ofrecido por el Tratado. Este artículo discute y explora algunos de los temas relacionados con la puesta en práctica y la aplicabilidad de la Decisión 391 y del Tratado Internacional.The Andean Community (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú and Venezuela) was the first regional organization to pass legislation regarding access to genetic resources and benefit-sharing (ABS) in 1996. Decision 391 and the International Treaty have very different approaches regarding access and benefit sharing, and debates are still ongoing in the region as to whether to apply the more restictive rules of the Decision or the more flexible, multilateral approach offered by the Treaty. This article explores some of the issues and debates surrounding the implementation and applicability of both Decision 391 and the International Treaty.RECURSOS GENETICOS VEGETALESBANCO DE GENESSEGURIDAD ALIMENTARIA ACUERDOS INTERNACIONALESLEGISLACIONREGION ANDINARecursos Naturales y Ambiente (CATIE)http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/9189/Una_lectura_critica_de_la_Decision.pdfhttp://hdl.handle.net/11554/9189
institution IICA
collection Koha
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-sibiica
tag biblioteca
region America Central
libraryname Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE
language eng
topic RECURSOS GENETICOS VEGETALES
BANCO DE GENES
SEGURIDAD ALIMENTARIA
ACUERDOS INTERNACIONALES
LEGISLACION
REGION ANDINA
RECURSOS GENETICOS VEGETALES
BANCO DE GENES
SEGURIDAD ALIMENTARIA
ACUERDOS INTERNACIONALES
LEGISLACION
REGION ANDINA
spellingShingle RECURSOS GENETICOS VEGETALES
BANCO DE GENES
SEGURIDAD ALIMENTARIA
ACUERDOS INTERNACIONALES
LEGISLACION
REGION ANDINA
RECURSOS GENETICOS VEGETALES
BANCO DE GENES
SEGURIDAD ALIMENTARIA
ACUERDOS INTERNACIONALES
LEGISLACION
REGION ANDINA
114082 Ruiz, Manuel
Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional
description En 1996, la Comunidad Andina (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) fue el primer bloque de integración regional que aprobó legislación con respecto al acceso a los recursos genéticos y el reparto equitativo de beneficios (ABS). La decisión 391 y el Tratado internacional tienen enfoques muy diferentes en cuanto al acceso y reparto de beneficios, y en la región todavía se está discutiendo si aplicar las reglas más restrictivas de la Decisión o el enfoque multilateral, más flexible, ofrecido por el Tratado. Este artículo discute y explora algunos de los temas relacionados con la puesta en práctica y la aplicabilidad de la Decisión 391 y del Tratado Internacional.
format
topic_facet RECURSOS GENETICOS VEGETALES
BANCO DE GENES
SEGURIDAD ALIMENTARIA
ACUERDOS INTERNACIONALES
LEGISLACION
REGION ANDINA
author 114082 Ruiz, Manuel
author_facet 114082 Ruiz, Manuel
author_sort 114082 Ruiz, Manuel
title Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional
title_short Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional
title_full Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional
title_fullStr Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional
title_full_unstemmed Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional
title_sort una lectura crítica de la decisión 391 de la comunidad andina y su puesta en práctica en relación con el tratado internacional
publisher Turrialba (Costa Rica) CATIE
publishDate 2008
url http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/9189/Una_lectura_critica_de_la_Decision.pdf
http://hdl.handle.net/11554/9189
work_keys_str_mv AT 114082ruizmanuel unalecturacriticadeladecision391delacomunidadandinaysupuestaenpracticaenrelacionconeltratadointernacional
_version_ 1756064597926739969

Similar Items