Sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes
Se utilizaron 3 líneas de cuyes en los siguientes tratamientos: T1 empadre controlado con flushing (empadre cada 3 meses con suministro de concentrado 15 días antes del empadre y durante el empadre 34 días), T2 empadre controlado sin flushing (empadre cada 3 meses durante 34 días y suministro de concentrado todo el año) y T3 empadre continuo (empadre permanente con suministro de concentrado todo el año). Los objetivos fueron determinar el mejor sistema de empadre con base en el número y peso total de crías nacidas y destetadas al año y determinar si el flushing se traduce en un mayor de número de crías nacidas y logradas. El flushing proteico ejerce un efecto positivo en el número promedio de crías por parto al año, número total de crías nacidas por vientre, número promedio de crías destetadas por parto y número total de crías destetadas por vientre/año. El empadre continuado ejerce un efecto positivo en el tamaño de camada. El porcentaje de mortalidad de crías al destete en el empadre continuado es mayor. La productividad ponderal de las hembras empadradas es mayor para las hembras en empadre controlado con flushing. No se halló significación entre líneas de cuyes
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Texto biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Quito (Ecuador)
1986
|
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
KOHA-OAI-BVE:11763 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
KOHA-OAI-BVE:117632023-06-02T12:25:45ZSistemas de empadre y flushing proteico en cuyesEstudio sobre la situación actual de la crianza de cuyes en la región interandina del Ecuador 41452 Aliaga Rodríguez, L. 112395 Rodríguez, H.G. 50210 Borja Cueva, A. 100089 Núñez M, E. Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) Quito, Ecuador 13638 textQuito (Ecuador)1986spaSe utilizaron 3 líneas de cuyes en los siguientes tratamientos: T1 empadre controlado con flushing (empadre cada 3 meses con suministro de concentrado 15 días antes del empadre y durante el empadre 34 días), T2 empadre controlado sin flushing (empadre cada 3 meses durante 34 días y suministro de concentrado todo el año) y T3 empadre continuo (empadre permanente con suministro de concentrado todo el año). Los objetivos fueron determinar el mejor sistema de empadre con base en el número y peso total de crías nacidas y destetadas al año y determinar si el flushing se traduce en un mayor de número de crías nacidas y logradas. El flushing proteico ejerce un efecto positivo en el número promedio de crías por parto al año, número total de crías nacidas por vientre, número promedio de crías destetadas por parto y número total de crías destetadas por vientre/año. El empadre continuado ejerce un efecto positivo en el tamaño de camada. El porcentaje de mortalidad de crías al destete en el empadre continuado es mayor. La productividad ponderal de las hembras empadradas es mayor para las hembras en empadre controlado con flushing. No se halló significación entre líneas de cuyesSe utilizaron 3 líneas de cuyes en los siguientes tratamientos: T1 empadre controlado con flushing (empadre cada 3 meses con suministro de concentrado 15 días antes del empadre y durante el empadre 34 días), T2 empadre controlado sin flushing (empadre cada 3 meses durante 34 días y suministro de concentrado todo el año) y T3 empadre continuo (empadre permanente con suministro de concentrado todo el año). Los objetivos fueron determinar el mejor sistema de empadre con base en el número y peso total de crías nacidas y destetadas al año y determinar si el flushing se traduce en un mayor de número de crías nacidas y logradas. El flushing proteico ejerce un efecto positivo en el número promedio de crías por parto al año, número total de crías nacidas por vientre, número promedio de crías destetadas por parto y número total de crías destetadas por vientre/año. El empadre continuado ejerce un efecto positivo en el tamaño de camada. El porcentaje de mortalidad de crías al destete en el empadre continuado es mayor. La productividad ponderal de las hembras empadradas es mayor para las hembras en empadre controlado con flushing. No se halló significación entre líneas de cuyes |
institution |
IICA |
collection |
Koha |
country |
Costa Rica |
countrycode |
CR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
cat-sibiica |
tag |
biblioteca |
region |
America Central |
libraryname |
Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE |
language |
spa |
description |
Se utilizaron 3 líneas de cuyes en los siguientes tratamientos: T1 empadre controlado con flushing (empadre cada 3 meses con suministro de concentrado 15 días antes del empadre y durante el empadre 34 días), T2 empadre controlado sin flushing (empadre cada 3 meses durante 34 días y suministro de concentrado todo el año) y T3 empadre continuo (empadre permanente con suministro de concentrado todo el año). Los objetivos fueron determinar el mejor sistema de empadre con base en el número y peso total de crías nacidas y destetadas al año y determinar si el flushing se traduce en un mayor de número de crías nacidas y logradas. El flushing proteico ejerce un efecto positivo en el número promedio de crías por parto al año, número total de crías nacidas por vientre, número promedio de crías destetadas por parto y número total de crías destetadas por vientre/año. El empadre continuado ejerce un efecto positivo en el tamaño de camada. El porcentaje de mortalidad de crías al destete en el empadre continuado es mayor. La productividad ponderal de las hembras empadradas es mayor para las hembras en empadre controlado con flushing. No se halló significación entre líneas de cuyes |
format |
Texto |
author |
41452 Aliaga Rodríguez, L. 112395 Rodríguez, H.G. 50210 Borja Cueva, A. 100089 Núñez M, E. Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) Quito, Ecuador 13638 |
spellingShingle |
41452 Aliaga Rodríguez, L. 112395 Rodríguez, H.G. 50210 Borja Cueva, A. 100089 Núñez M, E. Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) Quito, Ecuador 13638 Sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes |
author_facet |
41452 Aliaga Rodríguez, L. 112395 Rodríguez, H.G. 50210 Borja Cueva, A. 100089 Núñez M, E. Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) Quito, Ecuador 13638 |
author_sort |
41452 Aliaga Rodríguez, L. |
title |
Sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes |
title_short |
Sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes |
title_full |
Sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes |
title_fullStr |
Sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes |
title_full_unstemmed |
Sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes |
title_sort |
sistemas de empadre y flushing proteico en cuyes |
publisher |
Quito (Ecuador) |
publishDate |
1986 |
work_keys_str_mv |
AT 41452aliagarodriguezl sistemasdeempadreyflushingproteicoencuyes AT 112395rodriguezhg sistemasdeempadreyflushingproteicoencuyes AT 50210borjacuevaa sistemasdeempadreyflushingproteicoencuyes AT 100089nunezme sistemasdeempadreyflushingproteicoencuyes AT ministeriodeagriculturayganaderiamagquitoecuador13638 sistemasdeempadreyflushingproteicoencuyes AT 41452aliagarodriguezl estudiosobrelasituacionactualdelacrianzadecuyesenlaregioninterandinadelecuador AT 112395rodriguezhg estudiosobrelasituacionactualdelacrianzadecuyesenlaregioninterandinadelecuador AT 50210borjacuevaa estudiosobrelasituacionactualdelacrianzadecuyesenlaregioninterandinadelecuador AT 100089nunezme estudiosobrelasituacionactualdelacrianzadecuyesenlaregioninterandinadelecuador AT ministeriodeagriculturayganaderiamagquitoecuador13638 estudiosobrelasituacionactualdelacrianzadecuyesenlaregioninterandinadelecuador |
_version_ |
1768053633115488256 |