Evaluación de diferentes tipos de rastrojo bajo cuatro niveles de nitrógeno, en el cultivo de maíz, El Ejido, Panamá, 1994-95

Este ensayo reporta la respuesta del maíz a dos tipos de rastrojos (leguminosa, leguminosa + cereal) como mulch bajo labranza de conservación en diseño factorial con niveles de nitrógeno (0, 75, 150 y 225 kg N/ha). El diseño experimental utilizado fue el de parcelas divididas en un arreglo de bloques completos al azar con tres repeticiones. En ambos sistemas, el maíz respondió de manera diferente a N (P<0.05). No se detectó interacción entre factores para rendimiento y sus componentes. El rendimiento de grano a las dosis de 0, 75, 150 y 225 kg de N/ha fue 2.67, 4.27, 4.85 y 4.98 t/ha, respectivamente. Esta ganancia en rendimiento se debió principalmente a incrementos en el número y peso de mazorcas. No se detectó diferencias significativas para las otras variables agronómicas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 68854 Franco, J., 72489 González, A., 73384 Gracia, N. de, 73208 Gordón, R., 49763 Bolaños, J. ed., 5239 CIMMYT, Guatemala (Guatemala). Programa Regional de Maíz para Centro América y el Caribe
Format: biblioteca
Published: Guatemala (Guatemala) 1997
Subjects:ZEA MAYS, RESIDUOS DE COSECHAS, CANAVALIA ENSIFORMIS, FERTILIZANTES NITROGENADOS, APLICACION DE FERTILIZANTES, MANTILLO DE HOJAS, LABRANZA DE CONSERVACION, RENDIMIENTO DE CULTIVOS, EL EJIDO, PANAMA,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Este ensayo reporta la respuesta del maíz a dos tipos de rastrojos (leguminosa, leguminosa + cereal) como mulch bajo labranza de conservación en diseño factorial con niveles de nitrógeno (0, 75, 150 y 225 kg N/ha). El diseño experimental utilizado fue el de parcelas divididas en un arreglo de bloques completos al azar con tres repeticiones. En ambos sistemas, el maíz respondió de manera diferente a N (P<0.05). No se detectó interacción entre factores para rendimiento y sus componentes. El rendimiento de grano a las dosis de 0, 75, 150 y 225 kg de N/ha fue 2.67, 4.27, 4.85 y 4.98 t/ha, respectivamente. Esta ganancia en rendimiento se debió principalmente a incrementos en el número y peso de mazorcas. No se detectó diferencias significativas para las otras variables agronómicas.