Evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala

El presente estudio se realizó en el valle de Esquipulas donde las malezas son el factor limitante de mayor importancia en el cultivo de arroz. Los objetivos fueron la evaluación del grado de control sobre las malezas, la acción residual y los efectos fitotóxicos en la planta de arroz de los productos químicos (herbicidas) más usados en el país, en comparación con un testigo mecánico (limpias manuales) y un testigo absoluto (sin deshierbar), siendo su aplicación en pre y postemergencia de acuerdo a la metodología establecida. Asimismo la determinación en la diferencia de costos entre controles químicos y manuales. El diseño experimental empleado fue el de bloques al azar con 12 tratamientos y 4 repeticiones y en una sola localidad. Se comprobó que las malezas predominantes en el área son Fimbristilys annua Murdania nudiflora y Echinocloa colonum. Se determinó que el Ronstar 25 EC y Goal en pre emergencia total no producen efectos fitotóxicos en la planta de arroz. La mezcla de Herbax LV-30 más Tordón 101 en post emergencia producen daños severos en la planta de arroz y las aplicaciones de Ronstar PL y 25 EC, post emergencia producen fitotoxicidad hasta de un 75 por ciento en los primeros días para luego desaparecer casi totalmente. El mayor control de malezas se logró con la aplicación de la mezcla Herbax LV-30 más Tordón 101, teniendo este mismo tratamiento el menor peso de Biomasa seca promedio de malezas. Finalmente, la mejor relación Beneficio costo se obtiene con la mezcla Pro Prowl 500 E, más Stam LV-sp.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 39803 Acevedo Guerra, J.O., 103903 Pazos, W.R.
Format: biblioteca
Published: Ene-
Subjects:ORYZA SATIVA, MALEZAS, ESCARDA MECANICA, ARROZ DE SECANO, HERBICIDAS, PENDIMETALINA, PROPANIL, PICLORAN, BORITAZON, DOSIS DE APLICACION, METODOS DE APLICACION, GUATEMALA, ESQUIPULAS,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-BVE:102634
record_format koha
spelling KOHA-OAI-BVE:1026342020-02-03T22:13:38ZEvaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala 39803 Acevedo Guerra, J.O. 103903 Pazos, W.R. Ene-Jun 1986El presente estudio se realizó en el valle de Esquipulas donde las malezas son el factor limitante de mayor importancia en el cultivo de arroz. Los objetivos fueron la evaluación del grado de control sobre las malezas, la acción residual y los efectos fitotóxicos en la planta de arroz de los productos químicos (herbicidas) más usados en el país, en comparación con un testigo mecánico (limpias manuales) y un testigo absoluto (sin deshierbar), siendo su aplicación en pre y postemergencia de acuerdo a la metodología establecida. Asimismo la determinación en la diferencia de costos entre controles químicos y manuales. El diseño experimental empleado fue el de bloques al azar con 12 tratamientos y 4 repeticiones y en una sola localidad. Se comprobó que las malezas predominantes en el área son Fimbristilys annua Murdania nudiflora y Echinocloa colonum. Se determinó que el Ronstar 25 EC y Goal en pre emergencia total no producen efectos fitotóxicos en la planta de arroz. La mezcla de Herbax LV-30 más Tordón 101 en post emergencia producen daños severos en la planta de arroz y las aplicaciones de Ronstar PL y 25 EC, post emergencia producen fitotoxicidad hasta de un 75 por ciento en los primeros días para luego desaparecer casi totalmente. El mayor control de malezas se logró con la aplicación de la mezcla Herbax LV-30 más Tordón 101, teniendo este mismo tratamiento el menor peso de Biomasa seca promedio de malezas. Finalmente, la mejor relación Beneficio costo se obtiene con la mezcla Pro Prowl 500 E, más Stam LV-sp.El presente estudio se realizó en el valle de Esquipulas donde las malezas son el factor limitante de mayor importancia en el cultivo de arroz. Los objetivos fueron la evaluación del grado de control sobre las malezas, la acción residual y los efectos fitotóxicos en la planta de arroz de los productos químicos (herbicidas) más usados en el país, en comparación con un testigo mecánico (limpias manuales) y un testigo absoluto (sin deshierbar), siendo su aplicación en pre y postemergencia de acuerdo a la metodología establecida. Asimismo la determinación en la diferencia de costos entre controles químicos y manuales. El diseño experimental empleado fue el de bloques al azar con 12 tratamientos y 4 repeticiones y en una sola localidad. Se comprobó que las malezas predominantes en el área son Fimbristilys annua Murdania nudiflora y Echinocloa colonum. Se determinó que el Ronstar 25 EC y Goal en pre emergencia total no producen efectos fitotóxicos en la planta de arroz. La mezcla de Herbax LV-30 más Tordón 101 en post emergencia producen daños severos en la planta de arroz y las aplicaciones de Ronstar PL y 25 EC, post emergencia producen fitotoxicidad hasta de un 75 por ciento en los primeros días para luego desaparecer casi totalmente. El mayor control de malezas se logró con la aplicación de la mezcla Herbax LV-30 más Tordón 101, teniendo este mismo tratamiento el menor peso de Biomasa seca promedio de malezas. Finalmente, la mejor relación Beneficio costo se obtiene con la mezcla Pro Prowl 500 E, más Stam LV-sp.ORYZA SATIVAMALEZASESCARDA MECANICAARROZ DE SECANOHERBICIDASPENDIMETALINAPROPANILPICLORANBORITAZONDOSIS DE APLICACIONMETODOS DE APLICACIONGUATEMALAESQUIPULASTikalia (Guatemala)
institution IICA
collection Koha
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode cat-sibiica
tag biblioteca
region America Central
libraryname Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE
topic ORYZA SATIVA
MALEZAS
ESCARDA MECANICA
ARROZ DE SECANO
HERBICIDAS
PENDIMETALINA
PROPANIL
PICLORAN
BORITAZON
DOSIS DE APLICACION
METODOS DE APLICACION
GUATEMALA
ESQUIPULAS
ORYZA SATIVA
MALEZAS
ESCARDA MECANICA
ARROZ DE SECANO
HERBICIDAS
PENDIMETALINA
PROPANIL
PICLORAN
BORITAZON
DOSIS DE APLICACION
METODOS DE APLICACION
GUATEMALA
ESQUIPULAS
spellingShingle ORYZA SATIVA
MALEZAS
ESCARDA MECANICA
ARROZ DE SECANO
HERBICIDAS
PENDIMETALINA
PROPANIL
PICLORAN
BORITAZON
DOSIS DE APLICACION
METODOS DE APLICACION
GUATEMALA
ESQUIPULAS
ORYZA SATIVA
MALEZAS
ESCARDA MECANICA
ARROZ DE SECANO
HERBICIDAS
PENDIMETALINA
PROPANIL
PICLORAN
BORITAZON
DOSIS DE APLICACION
METODOS DE APLICACION
GUATEMALA
ESQUIPULAS
39803 Acevedo Guerra, J.O.
103903 Pazos, W.R.
Evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala
description El presente estudio se realizó en el valle de Esquipulas donde las malezas son el factor limitante de mayor importancia en el cultivo de arroz. Los objetivos fueron la evaluación del grado de control sobre las malezas, la acción residual y los efectos fitotóxicos en la planta de arroz de los productos químicos (herbicidas) más usados en el país, en comparación con un testigo mecánico (limpias manuales) y un testigo absoluto (sin deshierbar), siendo su aplicación en pre y postemergencia de acuerdo a la metodología establecida. Asimismo la determinación en la diferencia de costos entre controles químicos y manuales. El diseño experimental empleado fue el de bloques al azar con 12 tratamientos y 4 repeticiones y en una sola localidad. Se comprobó que las malezas predominantes en el área son Fimbristilys annua Murdania nudiflora y Echinocloa colonum. Se determinó que el Ronstar 25 EC y Goal en pre emergencia total no producen efectos fitotóxicos en la planta de arroz. La mezcla de Herbax LV-30 más Tordón 101 en post emergencia producen daños severos en la planta de arroz y las aplicaciones de Ronstar PL y 25 EC, post emergencia producen fitotoxicidad hasta de un 75 por ciento en los primeros días para luego desaparecer casi totalmente. El mayor control de malezas se logró con la aplicación de la mezcla Herbax LV-30 más Tordón 101, teniendo este mismo tratamiento el menor peso de Biomasa seca promedio de malezas. Finalmente, la mejor relación Beneficio costo se obtiene con la mezcla Pro Prowl 500 E, más Stam LV-sp.
format
topic_facet ORYZA SATIVA
MALEZAS
ESCARDA MECANICA
ARROZ DE SECANO
HERBICIDAS
PENDIMETALINA
PROPANIL
PICLORAN
BORITAZON
DOSIS DE APLICACION
METODOS DE APLICACION
GUATEMALA
ESQUIPULAS
author 39803 Acevedo Guerra, J.O.
103903 Pazos, W.R.
author_facet 39803 Acevedo Guerra, J.O.
103903 Pazos, W.R.
author_sort 39803 Acevedo Guerra, J.O.
title Evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala
title_short Evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala
title_full Evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala
title_fullStr Evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala
title_full_unstemmed Evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (Oriza sativa L) de secano en el Valle de Esquipulas, Guatemala
title_sort evaluación de herbicidas pre y postemergentes, en comparación con el combate mecanizado de malezas en arroz (oriza sativa l) de secano en el valle de esquipulas, guatemala
publishDate Ene-
work_keys_str_mv AT 39803acevedoguerrajo evaluaciondeherbicidaspreypostemergentesencomparacionconelcombatemecanizadodemalezasenarrozorizasativaldesecanoenelvalledeesquipulasguatemala
AT 103903pazoswr evaluaciondeherbicidaspreypostemergentesencomparacionconelcombatemecanizadodemalezasenarrozorizasativaldesecanoenelvalledeesquipulasguatemala
_version_ 1756061737864396800