Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992

Durante los últimos cuatro años se han realizado en la Región de Azuero en Panamá, 39 ensayos exploratorios de maíz, para observar la respuesta a P variando fuentes, métodos de aplicación y dosis. Además se evaluó la respuesta de la aplicación de S. El diseño experimental usado fue el de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos evaluados consistieron de tres fuentes de P (Roca Fosfórica, Super Fosfato Triple y Fórmula), dos métodos de aplicación (chuzo y voleo) y diferentes dosis de aplicación de P. Se incluyeron otros tratamientos, para evaluar el efecto de combinar yeso con P juntos en una misma banda y la respuesta de la aplicación de S. La ganancia promedio en rendimiento calculada a través de los 11 experimentos del Ciclo A, utilizando 30, 60 y 90 kg P2O5/ha fue de 0,52¦0.64, 0.79¦0.81 y 0.48¦0.55 t/ha, respectivamente. En el Ciclo B y C las ganancias de la aplicación de P fueron menores que en el primer ciclo. Analizando la respuesta de P en los ensayos nacionales se observa que la mayoría es positiva en todos los niveles evaluados, lo que comprueba que el cultivo responde a la aplicación de estos elementos. La respuesta al P usando como fuente la RF fue superada por el SFT en el primer ciclo de evaluación (Ciclo A). En el Ciclo B se observó que la tendencia de las respuestas es lo contrario, la RF supera el SFT en la mayoría de las localidades. La aplicación de P junto con yeso en una misma banda no fue significativa en el Ciclo A, en comparación con la aplicación de ambos elementos por separados. En el tercer ciclo (Ciclo C) se observó los beneficios de aplicar el yeso y el P juntos en una misma banda. Se encontró que la ganancia promedio de aplicarlos juntos fue de 0.28¦0.34 t/ha. Se encontró respuesta a la aplicación de P en el cultivo de maíz. El 82, 91 y 100 por ciento de los ensayos mostraron respuestas físicas o positivas en rendimiento a las aplicaciones de 30, 60 y 90 kg/ha utilizando como fuente el SFT respectivamente, sin embargo, la proporción de respuestas económicas fue de 64, 73 y 37 por ciento a las mismas dosis, por lo que se recomienda su aplicación entre 30 y 60 kg P2O5/ha. La respuesta a la aplicación de S fue significativa, es menor de 0.5 t/ha pero consistente a través de todos los años y localidades.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 77667 Herrera, A.P. de, 73208 Gordón, R., 73384 Gracia, N. de, 72489 González, A., 68854 Franco, J., 49761 Bolaños, J., 121 Saín, G., Urbina, Rubén 126330, 46714 Barreto, H. eds., 5239 CIMMYT, Guatemala (Guatemala). Programa Regional de Maíz para Centro América y el Caribe
Format: biblioteca
Published: Guatemala (Guatemala) CIMMYT-PRM 1993
Subjects:ZEA MAYS, FERTILIZANTES FOSFATADOS, FERTILIZANTES SULFURADOS, METODOS DE APLICACION, DOSIS DE APLICACION, APLICACION LOCAL, DISTRIBUCION A VOLEO, RENDIMIENTO DE CULTIVOS, PANAMA,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-BVE:101446
record_format koha
institution IICA
collection Koha
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
Fisico
databasecode cat-sibiica
tag biblioteca
region America Central
libraryname Sistema de Bibliotecas IICA/CATIE
topic ZEA MAYS
FERTILIZANTES FOSFATADOS
FERTILIZANTES SULFURADOS
METODOS DE APLICACION
DOSIS DE APLICACION
APLICACION LOCAL
DISTRIBUCION A VOLEO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
PANAMA
ZEA MAYS
FERTILIZANTES FOSFATADOS
FERTILIZANTES SULFURADOS
METODOS DE APLICACION
DOSIS DE APLICACION
APLICACION LOCAL
DISTRIBUCION A VOLEO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
PANAMA
spellingShingle ZEA MAYS
FERTILIZANTES FOSFATADOS
FERTILIZANTES SULFURADOS
METODOS DE APLICACION
DOSIS DE APLICACION
APLICACION LOCAL
DISTRIBUCION A VOLEO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
PANAMA
ZEA MAYS
FERTILIZANTES FOSFATADOS
FERTILIZANTES SULFURADOS
METODOS DE APLICACION
DOSIS DE APLICACION
APLICACION LOCAL
DISTRIBUCION A VOLEO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
PANAMA
77667 Herrera, A.P. de
73208 Gordón, R.
73384 Gracia, N. de
72489 González, A.
68854 Franco, J.
49761 Bolaños, J.
121 Saín, G.
Urbina, Rubén 126330
46714 Barreto, H. eds.
5239 CIMMYT, Guatemala (Guatemala). Programa Regional de Maíz para Centro América y el Caribe
Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992
description Durante los últimos cuatro años se han realizado en la Región de Azuero en Panamá, 39 ensayos exploratorios de maíz, para observar la respuesta a P variando fuentes, métodos de aplicación y dosis. Además se evaluó la respuesta de la aplicación de S. El diseño experimental usado fue el de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos evaluados consistieron de tres fuentes de P (Roca Fosfórica, Super Fosfato Triple y Fórmula), dos métodos de aplicación (chuzo y voleo) y diferentes dosis de aplicación de P. Se incluyeron otros tratamientos, para evaluar el efecto de combinar yeso con P juntos en una misma banda y la respuesta de la aplicación de S. La ganancia promedio en rendimiento calculada a través de los 11 experimentos del Ciclo A, utilizando 30, 60 y 90 kg P2O5/ha fue de 0,52¦0.64, 0.79¦0.81 y 0.48¦0.55 t/ha, respectivamente. En el Ciclo B y C las ganancias de la aplicación de P fueron menores que en el primer ciclo. Analizando la respuesta de P en los ensayos nacionales se observa que la mayoría es positiva en todos los niveles evaluados, lo que comprueba que el cultivo responde a la aplicación de estos elementos. La respuesta al P usando como fuente la RF fue superada por el SFT en el primer ciclo de evaluación (Ciclo A). En el Ciclo B se observó que la tendencia de las respuestas es lo contrario, la RF supera el SFT en la mayoría de las localidades. La aplicación de P junto con yeso en una misma banda no fue significativa en el Ciclo A, en comparación con la aplicación de ambos elementos por separados. En el tercer ciclo (Ciclo C) se observó los beneficios de aplicar el yeso y el P juntos en una misma banda. Se encontró que la ganancia promedio de aplicarlos juntos fue de 0.28¦0.34 t/ha. Se encontró respuesta a la aplicación de P en el cultivo de maíz. El 82, 91 y 100 por ciento de los ensayos mostraron respuestas físicas o positivas en rendimiento a las aplicaciones de 30, 60 y 90 kg/ha utilizando como fuente el SFT respectivamente, sin embargo, la proporción de respuestas económicas fue de 64, 73 y 37 por ciento a las mismas dosis, por lo que se recomienda su aplicación entre 30 y 60 kg P2O5/ha. La respuesta a la aplicación de S fue significativa, es menor de 0.5 t/ha pero consistente a través de todos los años y localidades.
format
topic_facet ZEA MAYS
FERTILIZANTES FOSFATADOS
FERTILIZANTES SULFURADOS
METODOS DE APLICACION
DOSIS DE APLICACION
APLICACION LOCAL
DISTRIBUCION A VOLEO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
PANAMA
author 77667 Herrera, A.P. de
73208 Gordón, R.
73384 Gracia, N. de
72489 González, A.
68854 Franco, J.
49761 Bolaños, J.
121 Saín, G.
Urbina, Rubén 126330
46714 Barreto, H. eds.
5239 CIMMYT, Guatemala (Guatemala). Programa Regional de Maíz para Centro América y el Caribe
author_facet 77667 Herrera, A.P. de
73208 Gordón, R.
73384 Gracia, N. de
72489 González, A.
68854 Franco, J.
49761 Bolaños, J.
121 Saín, G.
Urbina, Rubén 126330
46714 Barreto, H. eds.
5239 CIMMYT, Guatemala (Guatemala). Programa Regional de Maíz para Centro América y el Caribe
author_sort 77667 Herrera, A.P. de
title Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992
title_short Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992
title_full Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992
title_fullStr Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992
title_full_unstemmed Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992
title_sort respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de azuero, panamá 1989-1992
publisher Guatemala (Guatemala) CIMMYT-PRM
publishDate 1993
work_keys_str_mv AT 77667herreraapde respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 73208gordonr respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 73384graciande respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 72489gonzaleza respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 68854francoj respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 49761bolanosj respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 121saing respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT urbinaruben126330 respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 46714barretoheds respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
AT 5239cimmytguatemalaguatemalaprogramaregionaldemaizparacentroamericayelcaribe respuestadelcultivodemaizalaaplicaciondefosforoyazufreenlaregiondeazueropanama19891992
_version_ 1756061575500791809
spelling KOHA-OAI-BVE:1014462021-10-29T19:08:34ZRespuesta del cultivo de maíz a la aplicación de fósforo y azufre en la región de Azuero, Panamá 1989-1992 77667 Herrera, A.P. de 73208 Gordón, R. 73384 Gracia, N. de 72489 González, A. 68854 Franco, J. 49761 Bolaños, J. 121 Saín, G. Urbina, Rubén 126330 46714 Barreto, H. eds. 5239 CIMMYT, Guatemala (Guatemala). Programa Regional de Maíz para Centro América y el Caribe Guatemala (Guatemala) CIMMYT-PRM1993Durante los últimos cuatro años se han realizado en la Región de Azuero en Panamá, 39 ensayos exploratorios de maíz, para observar la respuesta a P variando fuentes, métodos de aplicación y dosis. Además se evaluó la respuesta de la aplicación de S. El diseño experimental usado fue el de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos evaluados consistieron de tres fuentes de P (Roca Fosfórica, Super Fosfato Triple y Fórmula), dos métodos de aplicación (chuzo y voleo) y diferentes dosis de aplicación de P. Se incluyeron otros tratamientos, para evaluar el efecto de combinar yeso con P juntos en una misma banda y la respuesta de la aplicación de S. La ganancia promedio en rendimiento calculada a través de los 11 experimentos del Ciclo A, utilizando 30, 60 y 90 kg P2O5/ha fue de 0,52¦0.64, 0.79¦0.81 y 0.48¦0.55 t/ha, respectivamente. En el Ciclo B y C las ganancias de la aplicación de P fueron menores que en el primer ciclo. Analizando la respuesta de P en los ensayos nacionales se observa que la mayoría es positiva en todos los niveles evaluados, lo que comprueba que el cultivo responde a la aplicación de estos elementos. La respuesta al P usando como fuente la RF fue superada por el SFT en el primer ciclo de evaluación (Ciclo A). En el Ciclo B se observó que la tendencia de las respuestas es lo contrario, la RF supera el SFT en la mayoría de las localidades. La aplicación de P junto con yeso en una misma banda no fue significativa en el Ciclo A, en comparación con la aplicación de ambos elementos por separados. En el tercer ciclo (Ciclo C) se observó los beneficios de aplicar el yeso y el P juntos en una misma banda. Se encontró que la ganancia promedio de aplicarlos juntos fue de 0.28¦0.34 t/ha. Se encontró respuesta a la aplicación de P en el cultivo de maíz. El 82, 91 y 100 por ciento de los ensayos mostraron respuestas físicas o positivas en rendimiento a las aplicaciones de 30, 60 y 90 kg/ha utilizando como fuente el SFT respectivamente, sin embargo, la proporción de respuestas económicas fue de 64, 73 y 37 por ciento a las mismas dosis, por lo que se recomienda su aplicación entre 30 y 60 kg P2O5/ha. La respuesta a la aplicación de S fue significativa, es menor de 0.5 t/ha pero consistente a través de todos los años y localidades.Durante los últimos cuatro años se han realizado en la Región de Azuero en Panamá, 39 ensayos exploratorios de maíz, para observar la respuesta a P variando fuentes, métodos de aplicación y dosis. Además se evaluó la respuesta de la aplicación de S. El diseño experimental usado fue el de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos evaluados consistieron de tres fuentes de P (Roca Fosfórica, Super Fosfato Triple y Fórmula), dos métodos de aplicación (chuzo y voleo) y diferentes dosis de aplicación de P. Se incluyeron otros tratamientos, para evaluar el efecto de combinar yeso con P juntos en una misma banda y la respuesta de la aplicación de S. La ganancia promedio en rendimiento calculada a través de los 11 experimentos del Ciclo A, utilizando 30, 60 y 90 kg P2O5/ha fue de 0,52¦0.64, 0.79¦0.81 y 0.48¦0.55 t/ha, respectivamente. En el Ciclo B y C las ganancias de la aplicación de P fueron menores que en el primer ciclo. Analizando la respuesta de P en los ensayos nacionales se observa que la mayoría es positiva en todos los niveles evaluados, lo que comprueba que el cultivo responde a la aplicación de estos elementos. La respuesta al P usando como fuente la RF fue superada por el SFT en el primer ciclo de evaluación (Ciclo A). En el Ciclo B se observó que la tendencia de las respuestas es lo contrario, la RF supera el SFT en la mayoría de las localidades. La aplicación de P junto con yeso en una misma banda no fue significativa en el Ciclo A, en comparación con la aplicación de ambos elementos por separados. En el tercer ciclo (Ciclo C) se observó los beneficios de aplicar el yeso y el P juntos en una misma banda. Se encontró que la ganancia promedio de aplicarlos juntos fue de 0.28¦0.34 t/ha. Se encontró respuesta a la aplicación de P en el cultivo de maíz. El 82, 91 y 100 por ciento de los ensayos mostraron respuestas físicas o positivas en rendimiento a las aplicaciones de 30, 60 y 90 kg/ha utilizando como fuente el SFT respectivamente, sin embargo, la proporción de respuestas económicas fue de 64, 73 y 37 por ciento a las mismas dosis, por lo que se recomienda su aplicación entre 30 y 60 kg P2O5/ha. La respuesta a la aplicación de S fue significativa, es menor de 0.5 t/ha pero consistente a través de todos los años y localidades.ZEA MAYSFERTILIZANTES FOSFATADOSFERTILIZANTES SULFURADOSMETODOS DE APLICACIONDOSIS DE APLICACIONAPLICACION LOCALDISTRIBUCION A VOLEORENDIMIENTO DE CULTIVOSPANAMAURN:ISBN:9686923179