Modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia

Uno de los desafíos en el marco del GBLUP en un solo paso (ssGBLUP) es lograr la compatibilidad entre las matrices A y G al momento de calcular la matriz de estructura de covarianzas H. Una posible solución es el empleo de metafundadores (MF), pseudo individuos que permiten cuantificar las relaciones de parentesco ancestrales de una o varias poblaciones. En esta tesis se generaron contribuciones teóricas y metodológicas con relación a la estimación de los parámetros centrales de un modelo con MF para simplificar su implementación. Por un lado, se mostró la relación teórica entre la relación ancestral (γ) con las covarianzas de las frecuencias alélicas de la población base y el índice de fijación, Fst. Además, se propusieron y evaluaron por simulación métodos que permiten emplear la información genómica de animales relacionados para estimar γ. Las mejores estimaciones (más exactas e insesgadas) se obtuvieron empleando Máxima Verosimilitud (ML) y Mínimos Cuadrados Generalizados (GLS). Adicionalmente, se presentó un modo sencillo para calcular el parámetro s, relacionado con la heterocigosidad de los marcadores, en función del número de SNP empleados en el análisis. Se evaluó también el impacto predictivo de incorporar un MF en ssGBLUP por simulación estocástica, así como también en términos de la estimación de los componentes de varianza. Como resultado se encontró que las predicciones empleando MF presentaron similar exactitud y menor sesgo que las obtenidas con ssGBLUP tradicional. Además, el modelo con MF permitió obtener estimaciones de los parámetros genéticos más precisas. Finalmente, se evaluó la incorporación de los efectos de dominancia en un modelo de predicción para caracteres de crecimiento con información genómica en una población real de bovinos de carne. Los resultados sugieren que la proporción de la varianza genética explicada por dominancia es pequeña, y que el ajuste del modelo no mejora al considerarla. Se estimaron también valores de depresión consanguínea para los caracteres evaluados.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: García Baccino, Carolina Andrea, Cantet, Rodolfo Juan Carlos, Vitezica, Zulma Gladis
Format: manuscripttext biblioteca
Language:spa
Published: 2019
Subjects:SELECCION, MEJORA GENETICA, PARAMETROS GENETICOS, COVARIANZA GENETICA, METODOS DE MEJORAMIENTO GENETICO,
Online Access:http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=46248
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-AGRO:46248
record_format koha
institution UBA FA
collection Koha
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-ceiba
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central FAUBA
language spa
topic SELECCION
MEJORA GENETICA
PARAMETROS GENETICOS
COVARIANZA GENETICA
METODOS DE MEJORAMIENTO GENETICO
SELECCION
MEJORA GENETICA
PARAMETROS GENETICOS
COVARIANZA GENETICA
METODOS DE MEJORAMIENTO GENETICO
spellingShingle SELECCION
MEJORA GENETICA
PARAMETROS GENETICOS
COVARIANZA GENETICA
METODOS DE MEJORAMIENTO GENETICO
SELECCION
MEJORA GENETICA
PARAMETROS GENETICOS
COVARIANZA GENETICA
METODOS DE MEJORAMIENTO GENETICO
García Baccino, Carolina Andrea
Cantet, Rodolfo Juan Carlos
Vitezica, Zulma Gladis
Modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia
description Uno de los desafíos en el marco del GBLUP en un solo paso (ssGBLUP) es lograr la compatibilidad entre las matrices A y G al momento de calcular la matriz de estructura de covarianzas H. Una posible solución es el empleo de metafundadores (MF), pseudo individuos que permiten cuantificar las relaciones de parentesco ancestrales de una o varias poblaciones. En esta tesis se generaron contribuciones teóricas y metodológicas con relación a la estimación de los parámetros centrales de un modelo con MF para simplificar su implementación. Por un lado, se mostró la relación teórica entre la relación ancestral (γ) con las covarianzas de las frecuencias alélicas de la población base y el índice de fijación, Fst. Además, se propusieron y evaluaron por simulación métodos que permiten emplear la información genómica de animales relacionados para estimar γ. Las mejores estimaciones (más exactas e insesgadas) se obtuvieron empleando Máxima Verosimilitud (ML) y Mínimos Cuadrados Generalizados (GLS). Adicionalmente, se presentó un modo sencillo para calcular el parámetro s, relacionado con la heterocigosidad de los marcadores, en función del número de SNP empleados en el análisis. Se evaluó también el impacto predictivo de incorporar un MF en ssGBLUP por simulación estocástica, así como también en términos de la estimación de los componentes de varianza. Como resultado se encontró que las predicciones empleando MF presentaron similar exactitud y menor sesgo que las obtenidas con ssGBLUP tradicional. Además, el modelo con MF permitió obtener estimaciones de los parámetros genéticos más precisas. Finalmente, se evaluó la incorporación de los efectos de dominancia en un modelo de predicción para caracteres de crecimiento con información genómica en una población real de bovinos de carne. Los resultados sugieren que la proporción de la varianza genética explicada por dominancia es pequeña, y que el ajuste del modelo no mejora al considerarla. Se estimaron también valores de depresión consanguínea para los caracteres evaluados.
format manuscripttext
topic_facet SELECCION
MEJORA GENETICA
PARAMETROS GENETICOS
COVARIANZA GENETICA
METODOS DE MEJORAMIENTO GENETICO
author García Baccino, Carolina Andrea
Cantet, Rodolfo Juan Carlos
Vitezica, Zulma Gladis
author_facet García Baccino, Carolina Andrea
Cantet, Rodolfo Juan Carlos
Vitezica, Zulma Gladis
author_sort García Baccino, Carolina Andrea
title Modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia
title_short Modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia
title_full Modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia
title_fullStr Modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia
title_full_unstemmed Modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia
title_sort modelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominancia
publishDate 2019
url http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=46248
work_keys_str_mv AT garciabaccinocarolinaandrea modelosdeevaluaciongenomicaconmetafundadoresyefectosdedominancia
AT cantetrodolfojuancarlos modelosdeevaluaciongenomicaconmetafundadoresyefectosdedominancia
AT vitezicazulmagladis modelosdeevaluaciongenomicaconmetafundadoresyefectosdedominancia
_version_ 1806025662464524288
spelling KOHA-OAI-AGRO:462482024-07-04T18:09:59Zhttp://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=46248AAGModelos de evaluación genómica con metafundadores y efectos de dominanciaGarcía Baccino, Carolina AndreaCantet, Rodolfo Juan CarlosVitezica, Zulma Gladismanuscripttext2019spaapplication/pdfUno de los desafíos en el marco del GBLUP en un solo paso (ssGBLUP) es lograr la compatibilidad entre las matrices A y G al momento de calcular la matriz de estructura de covarianzas H. Una posible solución es el empleo de metafundadores (MF), pseudo individuos que permiten cuantificar las relaciones de parentesco ancestrales de una o varias poblaciones. En esta tesis se generaron contribuciones teóricas y metodológicas con relación a la estimación de los parámetros centrales de un modelo con MF para simplificar su implementación. Por un lado, se mostró la relación teórica entre la relación ancestral (γ) con las covarianzas de las frecuencias alélicas de la población base y el índice de fijación, Fst. Además, se propusieron y evaluaron por simulación métodos que permiten emplear la información genómica de animales relacionados para estimar γ. Las mejores estimaciones (más exactas e insesgadas) se obtuvieron empleando Máxima Verosimilitud (ML) y Mínimos Cuadrados Generalizados (GLS). Adicionalmente, se presentó un modo sencillo para calcular el parámetro s, relacionado con la heterocigosidad de los marcadores, en función del número de SNP empleados en el análisis. Se evaluó también el impacto predictivo de incorporar un MF en ssGBLUP por simulación estocástica, así como también en términos de la estimación de los componentes de varianza. Como resultado se encontró que las predicciones empleando MF presentaron similar exactitud y menor sesgo que las obtenidas con ssGBLUP tradicional. Además, el modelo con MF permitió obtener estimaciones de los parámetros genéticos más precisas. Finalmente, se evaluó la incorporación de los efectos de dominancia en un modelo de predicción para caracteres de crecimiento con información genómica en una población real de bovinos de carne. Los resultados sugieren que la proporción de la varianza genética explicada por dominancia es pequeña, y que el ajuste del modelo no mejora al considerarla. Se estimaron también valores de depresión consanguínea para los caracteres evaluados.Tesis.Uno de los desafíos en el marco del GBLUP en un solo paso (ssGBLUP) es lograr la compatibilidad entre las matrices A y G al momento de calcular la matriz de estructura de covarianzas H. Una posible solución es el empleo de metafundadores (MF), pseudo individuos que permiten cuantificar las relaciones de parentesco ancestrales de una o varias poblaciones. En esta tesis se generaron contribuciones teóricas y metodológicas con relación a la estimación de los parámetros centrales de un modelo con MF para simplificar su implementación. Por un lado, se mostró la relación teórica entre la relación ancestral (γ) con las covarianzas de las frecuencias alélicas de la población base y el índice de fijación, Fst. Además, se propusieron y evaluaron por simulación métodos que permiten emplear la información genómica de animales relacionados para estimar γ. Las mejores estimaciones (más exactas e insesgadas) se obtuvieron empleando Máxima Verosimilitud (ML) y Mínimos Cuadrados Generalizados (GLS). Adicionalmente, se presentó un modo sencillo para calcular el parámetro s, relacionado con la heterocigosidad de los marcadores, en función del número de SNP empleados en el análisis. Se evaluó también el impacto predictivo de incorporar un MF en ssGBLUP por simulación estocástica, así como también en términos de la estimación de los componentes de varianza. Como resultado se encontró que las predicciones empleando MF presentaron similar exactitud y menor sesgo que las obtenidas con ssGBLUP tradicional. Además, el modelo con MF permitió obtener estimaciones de los parámetros genéticos más precisas. Finalmente, se evaluó la incorporación de los efectos de dominancia en un modelo de predicción para caracteres de crecimiento con información genómica en una población real de bovinos de carne. Los resultados sugieren que la proporción de la varianza genética explicada por dominancia es pequeña, y que el ajuste del modelo no mejora al considerarla. Se estimaron también valores de depresión consanguínea para los caracteres evaluados.SELECCIONMEJORA GENETICAPARAMETROS GENETICOSCOVARIANZA GENETICAMETODOS DE MEJORAMIENTO GENETICO