Accidents in farming in Santa Fe province, Argentina

La frecuencia de accidentes ocupacionales en areas rurales es alta.. Objetivos: caracterizar accidentes y lesiones en la actividad ganadera en una población definida [Sarmiento] en la provincia de Santa. Fe [Argentina], percepción de riesgos y adopción de elementos de protección.. Métodos: el diseño fue transversal con muestreo al azar [n=125] y cuestionario estructurado.. El análisis incluyo ƒÔ2, correlacion de Spearman y regresión logística.. Resultados: el 37 por ciento de los encuestados no se había sometido a una revisión médica en los ultimos dos años y el 50 por ciento tuvo ausencias laborales [57,9_}106,1 dias].. Ocho habían sufrido un accidente en los 12 meses previos y el 54 por ciento en algún momento de su vida laboral, estando asociados al sexo [P= 0,04], relación y antigüedad laboral [P= 0,02].. Los más frecuentes fueron aprisionamientos o atropellamientos con resultados de contusiones y heridas y localización en piernas, manos y columna.. Las percepciones de alto riesgo fueron mayores en tránsito in itinere en rutas [92 por ciento] y manipulación de agroquímicos [85 por ciento] pero no estuvieron correlacionadas con el uso de elementos de protección.. Las correlaciones entre percepciones fueron mayores entre el uso de maquinaria y herramientas [r= 0,83 P menor a 0,0001] y manipulación de abortos y cadáveres [r= 0,71 P menor a 0,0001].. El uso de guantes fue mayor en manipulación de abortos [61 por ciento] estando correlacionado con su uso en partos y manipulación de cadáveres [r= 0,92 y 0,94 P menor a 0,0001].. El uso de ropa específica, fajas anatómicas, protectores oculares o auditivos fue muy bajo [de 0 a 8 por ciento].. El cinturón de seguridad y luz baja durante el día fueron más usados en ruta.. Conclusiones: se sugiere la realización de actividades informativas y formativas para sensibilizar a los trabajadores sobre los riesgos observados y los accidentes mas frecuentes.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Molineri, Ana, Tarabla, Héctor D., Amoril, José Gabriel, Signorini, Marcelo L.
Format: Texto biblioteca
Language:eng
Subjects:RIESGOS OCUPACIONALES, GANADERIA, MECANIZACION, MANEJO DEL GANADO, MUERTE,
Online Access:http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=31847
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-AGRO:31847
record_format koha
institution UBA FA
collection Koha
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-ceiba
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central FAUBA
language eng
topic RIESGOS OCUPACIONALES
GANADERIA
MECANIZACION
MANEJO DEL GANADO
MUERTE
RIESGOS OCUPACIONALES
GANADERIA
MECANIZACION
MANEJO DEL GANADO
MUERTE
spellingShingle RIESGOS OCUPACIONALES
GANADERIA
MECANIZACION
MANEJO DEL GANADO
MUERTE
RIESGOS OCUPACIONALES
GANADERIA
MECANIZACION
MANEJO DEL GANADO
MUERTE
Molineri, Ana
Tarabla, Héctor D.
Amoril, José Gabriel
Signorini, Marcelo L.
Accidents in farming in Santa Fe province, Argentina
description La frecuencia de accidentes ocupacionales en areas rurales es alta.. Objetivos: caracterizar accidentes y lesiones en la actividad ganadera en una población definida [Sarmiento] en la provincia de Santa. Fe [Argentina], percepción de riesgos y adopción de elementos de protección.. Métodos: el diseño fue transversal con muestreo al azar [n=125] y cuestionario estructurado.. El análisis incluyo ƒÔ2, correlacion de Spearman y regresión logística.. Resultados: el 37 por ciento de los encuestados no se había sometido a una revisión médica en los ultimos dos años y el 50 por ciento tuvo ausencias laborales [57,9_}106,1 dias].. Ocho habían sufrido un accidente en los 12 meses previos y el 54 por ciento en algún momento de su vida laboral, estando asociados al sexo [P= 0,04], relación y antigüedad laboral [P= 0,02].. Los más frecuentes fueron aprisionamientos o atropellamientos con resultados de contusiones y heridas y localización en piernas, manos y columna.. Las percepciones de alto riesgo fueron mayores en tránsito in itinere en rutas [92 por ciento] y manipulación de agroquímicos [85 por ciento] pero no estuvieron correlacionadas con el uso de elementos de protección.. Las correlaciones entre percepciones fueron mayores entre el uso de maquinaria y herramientas [r= 0,83 P menor a 0,0001] y manipulación de abortos y cadáveres [r= 0,71 P menor a 0,0001].. El uso de guantes fue mayor en manipulación de abortos [61 por ciento] estando correlacionado con su uso en partos y manipulación de cadáveres [r= 0,92 y 0,94 P menor a 0,0001].. El uso de ropa específica, fajas anatómicas, protectores oculares o auditivos fue muy bajo [de 0 a 8 por ciento].. El cinturón de seguridad y luz baja durante el día fueron más usados en ruta.. Conclusiones: se sugiere la realización de actividades informativas y formativas para sensibilizar a los trabajadores sobre los riesgos observados y los accidentes mas frecuentes.
format Texto
topic_facet RIESGOS OCUPACIONALES
GANADERIA
MECANIZACION
MANEJO DEL GANADO
MUERTE
author Molineri, Ana
Tarabla, Héctor D.
Amoril, José Gabriel
Signorini, Marcelo L.
author_facet Molineri, Ana
Tarabla, Héctor D.
Amoril, José Gabriel
Signorini, Marcelo L.
author_sort Molineri, Ana
title Accidents in farming in Santa Fe province, Argentina
title_short Accidents in farming in Santa Fe province, Argentina
title_full Accidents in farming in Santa Fe province, Argentina
title_fullStr Accidents in farming in Santa Fe province, Argentina
title_full_unstemmed Accidents in farming in Santa Fe province, Argentina
title_sort accidents in farming in santa fe province, argentina
url http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=31847
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
work_keys_str_mv AT molineriana accidentsinfarminginsantafeprovinceargentina
AT tarablahectord accidentsinfarminginsantafeprovinceargentina
AT amoriljosegabriel accidentsinfarminginsantafeprovinceargentina
AT signorinimarcelol accidentsinfarminginsantafeprovinceargentina
_version_ 1798156945625972736
spelling KOHA-OAI-AGRO:318472024-02-06T09:49:04Zhttp://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=31847http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=AAGAccidents in farming in Santa Fe province, ArgentinaMolineri, AnaTarabla, Héctor D.Amoril, José GabrielSignorini, Marcelo L.textengapplication/pdfLa frecuencia de accidentes ocupacionales en areas rurales es alta.. Objetivos: caracterizar accidentes y lesiones en la actividad ganadera en una población definida [Sarmiento] en la provincia de Santa. Fe [Argentina], percepción de riesgos y adopción de elementos de protección.. Métodos: el diseño fue transversal con muestreo al azar [n=125] y cuestionario estructurado.. El análisis incluyo ƒÔ2, correlacion de Spearman y regresión logística.. Resultados: el 37 por ciento de los encuestados no se había sometido a una revisión médica en los ultimos dos años y el 50 por ciento tuvo ausencias laborales [57,9_}106,1 dias].. Ocho habían sufrido un accidente en los 12 meses previos y el 54 por ciento en algún momento de su vida laboral, estando asociados al sexo [P= 0,04], relación y antigüedad laboral [P= 0,02].. Los más frecuentes fueron aprisionamientos o atropellamientos con resultados de contusiones y heridas y localización en piernas, manos y columna.. Las percepciones de alto riesgo fueron mayores en tránsito in itinere en rutas [92 por ciento] y manipulación de agroquímicos [85 por ciento] pero no estuvieron correlacionadas con el uso de elementos de protección.. Las correlaciones entre percepciones fueron mayores entre el uso de maquinaria y herramientas [r= 0,83 P menor a 0,0001] y manipulación de abortos y cadáveres [r= 0,71 P menor a 0,0001].. El uso de guantes fue mayor en manipulación de abortos [61 por ciento] estando correlacionado con su uso en partos y manipulación de cadáveres [r= 0,92 y 0,94 P menor a 0,0001].. El uso de ropa específica, fajas anatómicas, protectores oculares o auditivos fue muy bajo [de 0 a 8 por ciento].. El cinturón de seguridad y luz baja durante el día fueron más usados en ruta.. Conclusiones: se sugiere la realización de actividades informativas y formativas para sensibilizar a los trabajadores sobre los riesgos observados y los accidentes mas frecuentes.La frecuencia de accidentes ocupacionales en areas rurales es alta.. Objetivos: caracterizar accidentes y lesiones en la actividad ganadera en una población definida [Sarmiento] en la provincia de Santa. Fe [Argentina], percepción de riesgos y adopción de elementos de protección.. Métodos: el diseño fue transversal con muestreo al azar [n=125] y cuestionario estructurado.. El análisis incluyo ƒÔ2, correlacion de Spearman y regresión logística.. Resultados: el 37 por ciento de los encuestados no se había sometido a una revisión médica en los ultimos dos años y el 50 por ciento tuvo ausencias laborales [57,9_}106,1 dias].. Ocho habían sufrido un accidente en los 12 meses previos y el 54 por ciento en algún momento de su vida laboral, estando asociados al sexo [P= 0,04], relación y antigüedad laboral [P= 0,02].. Los más frecuentes fueron aprisionamientos o atropellamientos con resultados de contusiones y heridas y localización en piernas, manos y columna.. Las percepciones de alto riesgo fueron mayores en tránsito in itinere en rutas [92 por ciento] y manipulación de agroquímicos [85 por ciento] pero no estuvieron correlacionadas con el uso de elementos de protección.. Las correlaciones entre percepciones fueron mayores entre el uso de maquinaria y herramientas [r= 0,83 P menor a 0,0001] y manipulación de abortos y cadáveres [r= 0,71 P menor a 0,0001].. El uso de guantes fue mayor en manipulación de abortos [61 por ciento] estando correlacionado con su uso en partos y manipulación de cadáveres [r= 0,92 y 0,94 P menor a 0,0001].. El uso de ropa específica, fajas anatómicas, protectores oculares o auditivos fue muy bajo [de 0 a 8 por ciento].. El cinturón de seguridad y luz baja durante el día fueron más usados en ruta.. Conclusiones: se sugiere la realización de actividades informativas y formativas para sensibilizar a los trabajadores sobre los riesgos observados y los accidentes mas frecuentes.RIESGOS OCUPACIONALESGANADERIAMECANIZACIONMANEJO DEL GANADOMUERTEAgronomía y ambiente : Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires