Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil.

Se estudió la respuesta a la aplicación de Glifosato y Fluazifophutil de dos biotipos de sorgo de Alepo [Sorghum halepense, uno de La Plata [L] y otro de Salto [S] [provincia de Buenos Aires].. Se aplicaron los herbicidas con un pulverizador logarítmico en dosis crecientes desde 1 a 161.ha el Fluazifopbutil y de 1,5 a 24 1.ha el Glifosato.. El biotipo S fue el más susceptible al Glifosato, manifestando una mayor disminución en el contenido de clorofila y en la capacidad de rebrote.. El otro biotipo fue más susceptible a la aplicación de Fluazifopbutil por lo que fue menor la capacidad de rebrote que la del biotipo S.. Las características macro y microscópicas de los rizomas indicaron un mayor efecto de este herbicida sobre el biotipo L.. En una segunda evaluación de la capacidad de rebrote, 8 meses después de la aplicación, los dos biotipos tratados con Glifosato tuvieron una respuesta similar a la observada en el recuento anterior.. Por otra parte, con los tratamientos realizados con Fluazifopbutil las plantas de ambos biotipos rebrotaron aún con dosis elevadas.. Se ha conprobado un conportamiento diferencial de los dos biotipos estudiados y, por lo tanto, es posible pensar en la existencia de otros biotipos, en la Argentina, resistentes a éstos y otros herbicidas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Fernández, Laura V., Beltrano, J., Montaldi, Edgardo R.
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Subjects:SORGHUM HALEPENSE, CONTROL QUIMICO, GLIFOSATO, HERBICIDAS, PULVERIZACION, BIOTIPOS,
Online Access:http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=31213
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-AGRO:31213
record_format koha
spelling KOHA-OAI-AGRO:312132023-11-17T18:21:19Zhttp://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=31213AAGRespuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil. Fernández, Laura V.Beltrano, J.Montaldi, Edgardo R.textspaapplication/pdfSe estudió la respuesta a la aplicación de Glifosato y Fluazifophutil de dos biotipos de sorgo de Alepo [Sorghum halepense, uno de La Plata [L] y otro de Salto [S] [provincia de Buenos Aires].. Se aplicaron los herbicidas con un pulverizador logarítmico en dosis crecientes desde 1 a 161.ha el Fluazifopbutil y de 1,5 a 24 1.ha el Glifosato.. El biotipo S fue el más susceptible al Glifosato, manifestando una mayor disminución en el contenido de clorofila y en la capacidad de rebrote.. El otro biotipo fue más susceptible a la aplicación de Fluazifopbutil por lo que fue menor la capacidad de rebrote que la del biotipo S.. Las características macro y microscópicas de los rizomas indicaron un mayor efecto de este herbicida sobre el biotipo L.. En una segunda evaluación de la capacidad de rebrote, 8 meses después de la aplicación, los dos biotipos tratados con Glifosato tuvieron una respuesta similar a la observada en el recuento anterior.. Por otra parte, con los tratamientos realizados con Fluazifopbutil las plantas de ambos biotipos rebrotaron aún con dosis elevadas.. Se ha conprobado un conportamiento diferencial de los dos biotipos estudiados y, por lo tanto, es posible pensar en la existencia de otros biotipos, en la Argentina, resistentes a éstos y otros herbicidas.Se estudió la respuesta a la aplicación de Glifosato y Fluazifophutil de dos biotipos de sorgo de Alepo [Sorghum halepense, uno de La Plata [L] y otro de Salto [S] [provincia de Buenos Aires].. Se aplicaron los herbicidas con un pulverizador logarítmico en dosis crecientes desde 1 a 161.ha el Fluazifopbutil y de 1,5 a 24 1.ha el Glifosato.. El biotipo S fue el más susceptible al Glifosato, manifestando una mayor disminución en el contenido de clorofila y en la capacidad de rebrote.. El otro biotipo fue más susceptible a la aplicación de Fluazifopbutil por lo que fue menor la capacidad de rebrote que la del biotipo S.. Las características macro y microscópicas de los rizomas indicaron un mayor efecto de este herbicida sobre el biotipo L.. En una segunda evaluación de la capacidad de rebrote, 8 meses después de la aplicación, los dos biotipos tratados con Glifosato tuvieron una respuesta similar a la observada en el recuento anterior.. Por otra parte, con los tratamientos realizados con Fluazifopbutil las plantas de ambos biotipos rebrotaron aún con dosis elevadas.. Se ha conprobado un conportamiento diferencial de los dos biotipos estudiados y, por lo tanto, es posible pensar en la existencia de otros biotipos, en la Argentina, resistentes a éstos y otros herbicidas.SORGHUM HALEPENSECONTROL QUIMICOGLIFOSATOHERBICIDASPULVERIZACIONBIOTIPOSRevista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
institution UBA FA
collection Koha
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-ceiba
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central FAUBA
language spa
topic SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
spellingShingle SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
Fernández, Laura V.
Beltrano, J.
Montaldi, Edgardo R.
Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil.
description Se estudió la respuesta a la aplicación de Glifosato y Fluazifophutil de dos biotipos de sorgo de Alepo [Sorghum halepense, uno de La Plata [L] y otro de Salto [S] [provincia de Buenos Aires].. Se aplicaron los herbicidas con un pulverizador logarítmico en dosis crecientes desde 1 a 161.ha el Fluazifopbutil y de 1,5 a 24 1.ha el Glifosato.. El biotipo S fue el más susceptible al Glifosato, manifestando una mayor disminución en el contenido de clorofila y en la capacidad de rebrote.. El otro biotipo fue más susceptible a la aplicación de Fluazifopbutil por lo que fue menor la capacidad de rebrote que la del biotipo S.. Las características macro y microscópicas de los rizomas indicaron un mayor efecto de este herbicida sobre el biotipo L.. En una segunda evaluación de la capacidad de rebrote, 8 meses después de la aplicación, los dos biotipos tratados con Glifosato tuvieron una respuesta similar a la observada en el recuento anterior.. Por otra parte, con los tratamientos realizados con Fluazifopbutil las plantas de ambos biotipos rebrotaron aún con dosis elevadas.. Se ha conprobado un conportamiento diferencial de los dos biotipos estudiados y, por lo tanto, es posible pensar en la existencia de otros biotipos, en la Argentina, resistentes a éstos y otros herbicidas.
format Texto
topic_facet SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
author Fernández, Laura V.
Beltrano, J.
Montaldi, Edgardo R.
author_facet Fernández, Laura V.
Beltrano, J.
Montaldi, Edgardo R.
author_sort Fernández, Laura V.
title Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil.
title_short Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil.
title_full Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil.
title_fullStr Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil.
title_full_unstemmed Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo [Sorghum halepense [L.]] Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil. Response of two biotypes of Johsongrass [Sorghum halepense [L.] Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil.
title_sort respuesta de dos biotipos de sorgo de alepo [sorghum halepense [l.]] pers. a la aplicación de glifosato y fluazifop butil. response of two biotypes of johsongrass [sorghum halepense [l.] pers. to glyphosate and fluazifop butil.
url http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=31213
work_keys_str_mv AT fernandezlaurav respuestadedosbiotiposdesorgodealeposorghumhalepenselpersalaaplicaciondeglifosatoyfluazifopbutilresponseoftwobiotypesofjohsongrasssorghumhalepenselperstoglyphosateandfluazifopbutil
AT beltranoj respuestadedosbiotiposdesorgodealeposorghumhalepenselpersalaaplicaciondeglifosatoyfluazifopbutilresponseoftwobiotypesofjohsongrasssorghumhalepenselperstoglyphosateandfluazifopbutil
AT montaldiedgardor respuestadedosbiotiposdesorgodealeposorghumhalepenselpersalaaplicaciondeglifosatoyfluazifopbutilresponseoftwobiotypesofjohsongrasssorghumhalepenselperstoglyphosateandfluazifopbutil
_version_ 1787217622993993728