Estimación de funciones hidráulicas de suelos limosos. : valores de referencia y regresiones con parámetros físicos
En este trabajo se presenta el procesamiento de curvas de retención obtenidas de la base UNSODA para las fracciones franco limosa, franco arcillo limosa y arcilla limosa, las cuales son características de los suelos del sur santafesino.. Los parámetros fueron 0s, a y n del modelo de van Genuchten que se ajustaron a las curvas de campo y laborartorio (totalizando 152 muestras).. Se presentan los resultados del ajuste junte a parámetros físicos de las muestras, los que pueden servir de guía comparativa para otras muestras.. Se han incluído valores de referencia locales mediante ensayos de laboratorio y resultados de calibración de un modelo matemático aplicado regionalmente.. Se observa en general que los presentados por Rawls y otros (1982) y por Carsel y Parrish (1988), salvo para la fracción arcilla limosa que presenta mayores diferencia.. Respecto al parámetro a, presenta importantes desvíos típicos y diferencias de un orden de magnitud respecto a los promedios obtenidos por los otros autores.. Las regresiones lineales múltiples planteadas con otras características físicas de la muestras (densidad húmeda, porosidad, Ph, contenido orgánico) han ofrecido bajos coeficientes de determinación.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Subjects: | SUELO LIMOSO, CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA, CURVAS DE RETENCION, |
| Online Access: | http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=26169 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En este trabajo se presenta el procesamiento de curvas de retención obtenidas de la base UNSODA para las fracciones franco limosa, franco arcillo limosa y arcilla limosa, las cuales son características de los suelos del sur santafesino.. Los parámetros fueron 0s, a y n del modelo de van Genuchten que se ajustaron a las curvas de campo y laborartorio (totalizando 152 muestras).. Se presentan los resultados del ajuste junte a parámetros físicos de las muestras, los que pueden servir de guía comparativa para otras muestras.. Se han incluído valores de referencia locales mediante ensayos de laboratorio y resultados de calibración de un modelo matemático aplicado regionalmente.. Se observa en general que los presentados por Rawls y otros (1982) y por Carsel y Parrish (1988), salvo para la fracción arcilla limosa que presenta mayores diferencia.. Respecto al parámetro a, presenta importantes desvíos típicos y diferencias de un orden de magnitud respecto a los promedios obtenidos por los otros autores.. Las regresiones lineales múltiples planteadas con otras características físicas de la muestras (densidad húmeda, porosidad, Ph, contenido orgánico) han ofrecido bajos coeficientes de determinación. |
|---|