El orden público frente a algunos derechos individuales constitucionales : la seguridad pública vs. el derecho a la intimidad y la privacidad
Resumen: El derecho a la intimidad y a la privacidad ambos amparados por la Constitución hacen a la dignidad de la persona (CCE 2491, 2492) ya que ambos son necesarios para su desarrollo integral. La temática se abordará a partir de la reciente disputa judicial entre el FBI vs. Apple Inc., ya que la compañía, amparándose en el derecho a la privacidad de sus usuarios, se negó al pedido del FBI de desencriptar el celular de una persona sospechada de cometer un acto de terrorismo en diciembre de 2015. El mencionado hecho se suma a una serie de casos donde se enfrentan, por un lado, la defensa de derechos individuales constitucionales y por el otro derechos absolutos. Será a la luz de la jurisprudencia y doctrina internacional que se analizará en qué circunstancias debería ceder el derecho a la privacidad e intimidad y a su vez cuáles son las garantías que se les deben reconocer a los titulares de los derechos en conflicto. El establecimiento de estas pautas objetivas permitiría proteger esos derechos incluso frente a gobiernos que en realidad no aspiren al bien común sino que se desvíen de él.
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Documento de conferencia biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | DIGNIDAD HUMANA, DERECHOS INDIVIDUALES, CONSTITUCION, ORDEN PUBLICO, SEGURIDAD PUBLICA, JURISPRUDENCIA, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3025 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Resumen: El derecho a la intimidad y a la privacidad ambos amparados por la Constitución hacen a la dignidad de la persona (CCE 2491, 2492) ya que ambos son necesarios para su desarrollo integral. La temática se abordará a partir de la reciente disputa judicial entre el FBI vs. Apple Inc., ya que la compañía, amparándose en el derecho a la privacidad de sus usuarios, se negó al pedido del FBI de desencriptar el celular de una persona sospechada de cometer un acto de terrorismo en diciembre de 2015. El mencionado hecho se suma a una serie de casos donde se enfrentan, por un lado, la defensa de derechos individuales constitucionales y por el otro derechos absolutos. Será a la luz de la jurisprudencia y doctrina internacional que se analizará en qué circunstancias debería ceder el derecho a la privacidad e intimidad y a su vez cuáles son las garantías que se les deben reconocer a los titulares de los derechos en conflicto. El establecimiento de estas pautas objetivas permitiría proteger esos derechos incluso frente a gobiernos que en realidad no aspiren al bien común sino que se desvíen de él. |
|---|