M. Rhonheimer, Derecho a la vida y estado moderno. A propósito de la Evangelium Vitae. Rialp. Madrid 1998. 108 páginas
Resumen: La intención de este ensayo es clara: situar la doctrina de la encíclica E. V. sobre la problemática jurídico-política del aborto y la tutela de los no nacidos en el contexto del actual estado constitucional democrático (p. 9). Como explica el autor en la introducción, la defensa de la vida humana en su integridad ha sido una responsabilidad tradicional del estado. Sin embargo, esta obligación le ha sido negada en nuestros días a dos ámbitos concretos: el principio y el fin de la vida (p. 11). En este contexto, el ensayo se propone la tarea de mostrar cómo la E. V. desarrolla una línea de argumentación basada en las ideas maestras del constitucionalismo moderno: la supremacía del derecho sobre el poder, la división de poderes y una tutela de la libertad individual respetuosa con los derechos fundamentales (p. 12). A partir de aquí, la estructura del libro es clara: una breve reflexión sobre la diferencia entre la dimensión moral estricta y la jurídico-política (i); el modo en cómo dicha diferencia se puede justificar a la luz de la tradición del pensamiento cristiano (II); el núcleo de la doctrina de la E.V. (III); un análisis comparativo de la jurisprudencia norteamericana y alemana al respecto (IV); los argumentos en contra de una defensa legal de la vida (V); y los argumentos que resalten el nexo entre el orden jurídico-político y la ley moral en este tema (vi). En lo que sigue, expondré primero las principales ideas del libro, y haré a continuación una sucinta valoración.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Reseña libro biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
1998
|
Subjects: | EVANGELIUM VITAE, ENCICLICAS, ABORTO, CONSTITUCIONALISMO, RESEÑAS, |
Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12766 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Resumen: La intención de este ensayo es clara: situar la doctrina de la encíclica E. V. sobre la
problemática jurídico-política del aborto y la tutela de los no nacidos en el contexto del
actual estado constitucional democrático (p. 9).
Como explica el autor en la introducción, la defensa de la vida humana en su integridad
ha sido una responsabilidad tradicional del estado. Sin embargo, esta obligación le ha
sido negada en nuestros días a dos ámbitos concretos: el principio y el fin de la vida (p.
11). En este contexto, el ensayo se propone la tarea de mostrar cómo la E. V. desarrolla una
línea de argumentación basada en las ideas maestras del constitucionalismo moderno:
la supremacía del derecho sobre el poder, la división de poderes y una tutela de la libertad
individual respetuosa con los derechos fundamentales (p. 12). A partir de aquí, la estructura
del libro es clara: una breve reflexión sobre la diferencia entre la dimensión moral estricta
y la jurídico-política (i); el modo en cómo dicha diferencia se puede justificar a la luz
de la tradición del pensamiento cristiano (II); el núcleo de la doctrina de la E.V. (III); un análisis
comparativo de la jurisprudencia norteamericana y alemana al respecto (IV); los argumentos
en contra de una defensa legal de la vida (V); y los argumentos que resalten el
nexo entre el orden jurídico-político y la ley moral en este tema (vi). En lo que sigue, expondré
primero las principales ideas del libro, y haré a continuación una sucinta valoración. |
---|