Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?

Resumen: Introducción: La estrategia quirúrgica al enfrentarnos a las infecciones periprotésicas de rodilla sigue siendo controvertida. Los objetivos del tratamiento son la erradicación de la infección, la mejoría del dolor y de la función articular. El manejo quirúrgico incluye el desbridamiento y retención del implante, el recambio protésico en un tiempo o el recambio en dos tiempos. Esta última estrategia quirúrgica se considera el «gold standard», alcanzando unas tasas de curación hasta de 80%-100%, aunque poco se ha publicado acerca de los resultados funcionales. Material y métodos: Estudio retrospectivo de 65 pacientes, con infección periprotésica de rodilla. En 20 pacientes se realizó un recambio en un tiempo y en 45 pacientes fueron recambios en dos tiempos. Evaluación pre- y postoperatoriamente con la escala modificada HSS. Todos los pacientes fueron tratados con antibioterapia intravenosa, evaluamos la respuesta analítica y clínica para confirmar la erradicación o no de la infección. Resultados: La infección se resolvió en 39 de 65 pacientes, 12 en el grupo de recambio en un tiempo y 27 para el grupo de dos tiempos. Sin diferencia significativa entre los grupos en relación con curación ni resultado funcional. Sin embargo, hay una diferencia estadísticamente significativa entre aquellos pacientes que recibieron tratamiento antibiótico vía oral antes del diagnóstico y aquéllos que no lo recibieron. Conclusión: La tasa de curación es similar en los tratados con recambio en un tiempo y recambio en dos tiempos. No pudimos demostrar superioridad en los resultados funcionales entre los dos grupos.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Crego-Vita,D, Sánchez-Pérez,C, Espigares-Correa,A, Aedo-Martín,D
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología A.C. 2019
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022019000500297
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S2306-41022019000500297
record_format ojs
spelling oai:scielo:S2306-410220190005002972021-08-11Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?Crego-Vita,DSánchez-Pérez,CEspigares-Correa,AAedo-Martín,D Infección de prótesis de rodilla recambio en un tiempo recambio en dos tiempos resultados funcionales Resumen: Introducción: La estrategia quirúrgica al enfrentarnos a las infecciones periprotésicas de rodilla sigue siendo controvertida. Los objetivos del tratamiento son la erradicación de la infección, la mejoría del dolor y de la función articular. El manejo quirúrgico incluye el desbridamiento y retención del implante, el recambio protésico en un tiempo o el recambio en dos tiempos. Esta última estrategia quirúrgica se considera el «gold standard», alcanzando unas tasas de curación hasta de 80%-100%, aunque poco se ha publicado acerca de los resultados funcionales. Material y métodos: Estudio retrospectivo de 65 pacientes, con infección periprotésica de rodilla. En 20 pacientes se realizó un recambio en un tiempo y en 45 pacientes fueron recambios en dos tiempos. Evaluación pre- y postoperatoriamente con la escala modificada HSS. Todos los pacientes fueron tratados con antibioterapia intravenosa, evaluamos la respuesta analítica y clínica para confirmar la erradicación o no de la infección. Resultados: La infección se resolvió en 39 de 65 pacientes, 12 en el grupo de recambio en un tiempo y 27 para el grupo de dos tiempos. Sin diferencia significativa entre los grupos en relación con curación ni resultado funcional. Sin embargo, hay una diferencia estadísticamente significativa entre aquellos pacientes que recibieron tratamiento antibiótico vía oral antes del diagnóstico y aquéllos que no lo recibieron. Conclusión: La tasa de curación es similar en los tratados con recambio en un tiempo y recambio en dos tiempos. No pudimos demostrar superioridad en los resultados funcionales entre los dos grupos.info:eu-repo/semantics/openAccessColegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología A.C.Acta ortopédica mexicana v.33 n.5 20192019-10-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022019000500297es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Crego-Vita,D
Sánchez-Pérez,C
Espigares-Correa,A
Aedo-Martín,D
spellingShingle Crego-Vita,D
Sánchez-Pérez,C
Espigares-Correa,A
Aedo-Martín,D
Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?
author_facet Crego-Vita,D
Sánchez-Pérez,C
Espigares-Correa,A
Aedo-Martín,D
author_sort Crego-Vita,D
title Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?
title_short Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?
title_full Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?
title_fullStr Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?
title_full_unstemmed Infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?
title_sort infección periprotésica de rodilla ¿influye la estrategia quirúrgica en el resultado funcional?
description Resumen: Introducción: La estrategia quirúrgica al enfrentarnos a las infecciones periprotésicas de rodilla sigue siendo controvertida. Los objetivos del tratamiento son la erradicación de la infección, la mejoría del dolor y de la función articular. El manejo quirúrgico incluye el desbridamiento y retención del implante, el recambio protésico en un tiempo o el recambio en dos tiempos. Esta última estrategia quirúrgica se considera el «gold standard», alcanzando unas tasas de curación hasta de 80%-100%, aunque poco se ha publicado acerca de los resultados funcionales. Material y métodos: Estudio retrospectivo de 65 pacientes, con infección periprotésica de rodilla. En 20 pacientes se realizó un recambio en un tiempo y en 45 pacientes fueron recambios en dos tiempos. Evaluación pre- y postoperatoriamente con la escala modificada HSS. Todos los pacientes fueron tratados con antibioterapia intravenosa, evaluamos la respuesta analítica y clínica para confirmar la erradicación o no de la infección. Resultados: La infección se resolvió en 39 de 65 pacientes, 12 en el grupo de recambio en un tiempo y 27 para el grupo de dos tiempos. Sin diferencia significativa entre los grupos en relación con curación ni resultado funcional. Sin embargo, hay una diferencia estadísticamente significativa entre aquellos pacientes que recibieron tratamiento antibiótico vía oral antes del diagnóstico y aquéllos que no lo recibieron. Conclusión: La tasa de curación es similar en los tratados con recambio en un tiempo y recambio en dos tiempos. No pudimos demostrar superioridad en los resultados funcionales entre los dos grupos.
publisher Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología A.C.
publishDate 2019
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022019000500297
work_keys_str_mv AT cregovitad infeccionperiprotesicaderodillainfluyelaestrategiaquirurgicaenelresultadofuncional
AT sanchezperezc infeccionperiprotesicaderodillainfluyelaestrategiaquirurgicaenelresultadofuncional
AT espigarescorreaa infeccionperiprotesicaderodillainfluyelaestrategiaquirurgicaenelresultadofuncional
AT aedomartind infeccionperiprotesicaderodillainfluyelaestrategiaquirurgicaenelresultadofuncional
_version_ 1756231416632311808