Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical

OBJETIVO: avaliar a concordância da citologia convencional por Papanicolaou repetida no momento da colposcopia com os achados colposcópicos e a histopatologia. MÉTODOS: o estudo foi realizado no Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Pernambuco (LACEN), de janeiro a julho de 2008, em 397 mulheres com exame citopatológico alterado encaminhadas para avaliação colposcópica. No momento da colposcopia, repetiu-se a citologia em meio convencional, pesquisando-se os achados colposcópicos anormais. A nomenclatura citológica utilizada foi a de Bethesda e a histopatológica, da Organização Mundial de Saúde. A citologia no momento da colposcopia e a colposcopia foram comparadas entre si e com o resultado do histopatológico obtido por biópsia dirigida. A concordância entre os métodos foi avaliada pelo coeficiente Kappa (K), além do teste χ2 a um nível de significância de 5%. RESULTADOS: foi encontrada uma concordância fraca entre a citologia realizada no momento da colposcopia e a colposcopia, K=0,33 (IC95%=0,21-0,45) e entre a colposcopia e a histopatologia, K=0,35 (IC95%=0,39-0,51). Para a concordância entre citologia no momento da colposcopia e histopatologia, o Kappa foi de 0,41 (IC95%=0,29-0,530), considerado moderado. CONCLUSÕES: houve melhor concordância entre citologia e histopatologia do que entre colposcopia e citologia ou colposcopia e histopatologia.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Katz,Letícia Maria Correia, Souza,Alex Sandro Rolland, Fittipaldi,Simone Oliveira, Santos,Gisele de Melo, Amorim,Melania Maria Ramos
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia 2010
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000800002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0100-72032010000800002
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0100-720320100008000022010-12-17Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervicalKatz,Letícia Maria CorreiaSouza,Alex Sandro RollandFittipaldi,Simone OliveiraSantos,Gisele de MeloAmorim,Melania Maria Ramos Neoplasias do colo do útero/citologia Colposcopia Neoplasia intraepitelial cervical Colo do útero/patologia Esfregaço vaginal OBJETIVO: avaliar a concordância da citologia convencional por Papanicolaou repetida no momento da colposcopia com os achados colposcópicos e a histopatologia. MÉTODOS: o estudo foi realizado no Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Pernambuco (LACEN), de janeiro a julho de 2008, em 397 mulheres com exame citopatológico alterado encaminhadas para avaliação colposcópica. No momento da colposcopia, repetiu-se a citologia em meio convencional, pesquisando-se os achados colposcópicos anormais. A nomenclatura citológica utilizada foi a de Bethesda e a histopatológica, da Organização Mundial de Saúde. A citologia no momento da colposcopia e a colposcopia foram comparadas entre si e com o resultado do histopatológico obtido por biópsia dirigida. A concordância entre os métodos foi avaliada pelo coeficiente Kappa (K), além do teste χ2 a um nível de significância de 5%. RESULTADOS: foi encontrada uma concordância fraca entre a citologia realizada no momento da colposcopia e a colposcopia, K=0,33 (IC95%=0,21-0,45) e entre a colposcopia e a histopatologia, K=0,35 (IC95%=0,39-0,51). Para a concordância entre citologia no momento da colposcopia e histopatologia, o Kappa foi de 0,41 (IC95%=0,29-0,530), considerado moderado. CONCLUSÕES: houve melhor concordância entre citologia e histopatologia do que entre colposcopia e citologia ou colposcopia e histopatologia.info:eu-repo/semantics/openAccessFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.32 n.8 20102010-08-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000800002pt10.1590/S0100-72032010000800002
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Katz,Letícia Maria Correia
Souza,Alex Sandro Rolland
Fittipaldi,Simone Oliveira
Santos,Gisele de Melo
Amorim,Melania Maria Ramos
spellingShingle Katz,Letícia Maria Correia
Souza,Alex Sandro Rolland
Fittipaldi,Simone Oliveira
Santos,Gisele de Melo
Amorim,Melania Maria Ramos
Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical
author_facet Katz,Letícia Maria Correia
Souza,Alex Sandro Rolland
Fittipaldi,Simone Oliveira
Santos,Gisele de Melo
Amorim,Melania Maria Ramos
author_sort Katz,Letícia Maria Correia
title Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical
title_short Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical
title_full Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical
title_fullStr Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical
title_full_unstemmed Concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical
title_sort concordância entre citologia, colposcopia e histopatologia cervical
description OBJETIVO: avaliar a concordância da citologia convencional por Papanicolaou repetida no momento da colposcopia com os achados colposcópicos e a histopatologia. MÉTODOS: o estudo foi realizado no Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Pernambuco (LACEN), de janeiro a julho de 2008, em 397 mulheres com exame citopatológico alterado encaminhadas para avaliação colposcópica. No momento da colposcopia, repetiu-se a citologia em meio convencional, pesquisando-se os achados colposcópicos anormais. A nomenclatura citológica utilizada foi a de Bethesda e a histopatológica, da Organização Mundial de Saúde. A citologia no momento da colposcopia e a colposcopia foram comparadas entre si e com o resultado do histopatológico obtido por biópsia dirigida. A concordância entre os métodos foi avaliada pelo coeficiente Kappa (K), além do teste χ2 a um nível de significância de 5%. RESULTADOS: foi encontrada uma concordância fraca entre a citologia realizada no momento da colposcopia e a colposcopia, K=0,33 (IC95%=0,21-0,45) e entre a colposcopia e a histopatologia, K=0,35 (IC95%=0,39-0,51). Para a concordância entre citologia no momento da colposcopia e histopatologia, o Kappa foi de 0,41 (IC95%=0,29-0,530), considerado moderado. CONCLUSÕES: houve melhor concordância entre citologia e histopatologia do que entre colposcopia e citologia ou colposcopia e histopatologia.
publisher Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
publishDate 2010
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032010000800002
work_keys_str_mv AT katzleticiamariacorreia concordanciaentrecitologiacolposcopiaehistopatologiacervical
AT souzaalexsandrorolland concordanciaentrecitologiacolposcopiaehistopatologiacervical
AT fittipaldisimoneoliveira concordanciaentrecitologiacolposcopiaehistopatologiacervical
AT santosgiseledemelo concordanciaentrecitologiacolposcopiaehistopatologiacervical
AT amorimmelaniamariaramos concordanciaentrecitologiacolposcopiaehistopatologiacervical
_version_ 1756389668797022208