Revisión de la literatura científica sobre sistemas agroforestales en América del Sur: principales atributos y factores condicionantes
Los sistemas agroforestales (SA) han alcanzado un desarrollo significativo en Sudamérica. En este trabajo evaluamos cómo influyen diferentes factores sociopolíticos como la fuente de financiación, las prioridades institucionales y la cooperación internacional sobre el conocimiento científico existente sobre SA. Realizamos una revisión bibliográfica de las publicaciones científicas (25 artículos por país, en total n = 210) identificando y evaluando los principales atributos y los factores determinantes de los procesos de investigación y desarrollo en la región. El componente arbóreo fue el más estudiado, mientras que el componente ganadero recibió menos atención. Los estudios se centraron principalmente en la productividad (monetaria y no monetaria), excepto en Brasil donde la conservación fue el objetivo predominante. En más de la mitad de los estudios (60%) se registró a participación de actores involucrados, en su mayoría representados por propietarios y productores locales. El 70% de los estudios formularon recomendaciones derivadas de sus resultados referidas principalmente al manejo de los SA. Los estudios fueron liderados por autores locales y extranjeros en igual proporción, con >3 personas de co-autores resultando en trabajos interinstitucionales. Brasil, Argentina, Colombia y Chile demostraron una mejor cooperación entre instituciones y países, pero principalmente utilizando fondos propios. En contraste, casi el 100% de los estudios de Bolivia, Ecuador y Perú fueron financiados por países extranjeros (Norteamérica y Europa). Los países con mayor autofinanciación generaron más estudios a largo plazo. Como conclusión, se destacan dos direcciones en la investigación: hacia la conservación y aspectos sociales apoyados principalmente por países extranjeros; y hacia la producción apoyados por los propios países sudamericanos en cooperación con instituciones.
| Main Authors: | , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Fundación CIPAV
2017-09-06
|
| Subjects: | Sistemas Agroforestales, Investigación, Desarrollo, Bosques, Ganadería, Conservación de la Diversidad Biológica, Cooperación, Agroforestry Systems, Research, Development, Forests, Animal Husbandry, Biodiversity Conservation, Cooperation, Aspectos Sociales, Factores Sociopolíticos, Social Aspects, Sociopolitical Factors, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/9745 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Los sistemas agroforestales (SA) han alcanzado un desarrollo significativo en Sudamérica. En este trabajo evaluamos cómo influyen diferentes factores sociopolíticos como la fuente de financiación, las prioridades institucionales y la cooperación internacional sobre el conocimiento científico existente sobre SA. Realizamos una revisión bibliográfica de las publicaciones científicas (25 artículos por país, en total n = 210) identificando y evaluando los principales atributos y los factores determinantes de los procesos de investigación y desarrollo en la región. El componente arbóreo fue el más estudiado, mientras que el componente ganadero recibió menos atención. Los estudios se centraron principalmente en la productividad (monetaria y no monetaria), excepto en Brasil donde la conservación fue el objetivo predominante. En más de la mitad de los estudios (60%) se registró a participación de actores involucrados, en su mayoría representados por propietarios y productores locales. El 70% de los estudios formularon recomendaciones derivadas de sus resultados referidas principalmente al manejo de los SA. Los estudios fueron liderados por autores locales y extranjeros en igual proporción, con >3 personas de co-autores resultando en trabajos interinstitucionales. Brasil, Argentina, Colombia y Chile demostraron una mejor cooperación entre instituciones y países, pero principalmente utilizando fondos propios. En contraste, casi el 100% de los estudios de Bolivia, Ecuador y Perú fueron financiados por países extranjeros (Norteamérica y Europa). Los países con mayor autofinanciación generaron más estudios a largo plazo. Como conclusión, se destacan dos direcciones en la investigación: hacia la conservación y aspectos sociales apoyados principalmente por países extranjeros; y hacia la producción apoyados por los propios países sudamericanos en cooperación con instituciones. |
|---|