Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I
Lo que hemos vivido y aprendido determina la manera en que nuestro cerebro filtra la multiplicidad de estímulos que recibimos (lo que percibimos) de modo que se ajuste a un patrón conocido. Este mecanismo del cerebro determina que, frente a una misma realidad, cada uno de nosotros veamos e interpretemos algo diferente. Muchas veces esto es incluso algo generado sólo por una “deformación profesional”. De manera muy simplificada, si un mismo predio de nuestra cordillera se presenta frente a un ingeniero agrónomo, lo primero que pensará será: “suelo clase I y II, propongo agricultura; clase III y IV, propongo ganadería; clases V, VI y VII uso forestal,…”. Su amigo forestal pensará: “bosques en suelos con pendientes suaves o moderadas: son bosques productivos; aquellos en pendientes fuertes, son para conservación”. Un ecólogo verá la vegetación y se preguntará: “¿qué disturbios ha sufrido para estar en este lugar?, ¿cuál será su evolución futura?, ¿cuáles sus relaciones con los componentes bióticos y abióticos?, ¿cuál será el efecto del cambio climático?” El biólogo de la conservación en cambio: “¿qué calidad de hábitat tienen estos ambientes para la flora y la fauna, la conectividad de los sitios de alta calidad permite generar superficies suficientes para mantener poblaciones viables de estas especies?”. Así, cada profesional, incluyendo a los de las ciencias sociales, verá una realidad parcial, percibirá objetivos diferentes, usará lenguajes diferentes. Los habitantes del lugar, tendrán obviamente otras experiencias y aprendizajes. Así, cada uno, verá una porción de la realidad. Los sistemas de bosque nativo son complejos. La duración de sus ciclos de vida (de entre 200 y 3000 años, a veces), más la complejidad de las interacciones entre factores bióticos y abióticos, no ayudan para que el hombre común (con una visión de unos 70-80 años) o un político, (con una visión de 4 años), logre fácilmente, ajustar la toma de decisiones a los tiempos de la vida del bosque. Ante esta realidad, y la necesidad de manejar en forma sustentable el bosque, contemplando la multiplicidad de bienes y servicios que estos pueden proveer a la sociedad en el corto, mediano y en el largo plazo, es que decidimos escribir esta publicación.
Other Authors: | |
---|---|
Format: | info:ar-repo/semantics/libro biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Ediciones INTA
2019
|
Subjects: | Silvicultura, Bosque Primario, Bosques, Sistemas Silvopascícolas, Sistemas Agroforestales, Ganadería, Silviculture, Primary Forests, Forests, Silvopastoral Systems, Agroforestry Systems, Animal Husbandry, Región Patagónica, Bosque Nativo, Manejo de Bosques, |
Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/6224 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:localhost:20.500.12123-6224 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
oai:localhost:20.500.12123-62242023-09-27T12:56:25Z Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I Rusch, Veronica Elena Varela, Santiago Agustin Silvicultura Bosque Primario Bosques Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Ganadería Silviculture Primary Forests Forests Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Animal Husbandry Región Patagónica Bosque Nativo Manejo de Bosques Lo que hemos vivido y aprendido determina la manera en que nuestro cerebro filtra la multiplicidad de estímulos que recibimos (lo que percibimos) de modo que se ajuste a un patrón conocido. Este mecanismo del cerebro determina que, frente a una misma realidad, cada uno de nosotros veamos e interpretemos algo diferente. Muchas veces esto es incluso algo generado sólo por una “deformación profesional”. De manera muy simplificada, si un mismo predio de nuestra cordillera se presenta frente a un ingeniero agrónomo, lo primero que pensará será: “suelo clase I y II, propongo agricultura; clase III y IV, propongo ganadería; clases V, VI y VII uso forestal,…”. Su amigo forestal pensará: “bosques en suelos con pendientes suaves o moderadas: son bosques productivos; aquellos en pendientes fuertes, son para conservación”. Un ecólogo verá la vegetación y se preguntará: “¿qué disturbios ha sufrido para estar en este lugar?, ¿cuál será su evolución futura?, ¿cuáles sus relaciones con los componentes bióticos y abióticos?, ¿cuál será el efecto del cambio climático?” El biólogo de la conservación en cambio: “¿qué calidad de hábitat tienen estos ambientes para la flora y la fauna, la conectividad de los sitios de alta calidad permite generar superficies suficientes para mantener poblaciones viables de estas especies?”. Así, cada profesional, incluyendo a los de las ciencias sociales, verá una realidad parcial, percibirá objetivos diferentes, usará lenguajes diferentes. Los habitantes del lugar, tendrán obviamente otras experiencias y aprendizajes. Así, cada uno, verá una porción de la realidad. Los sistemas de bosque nativo son complejos. La duración de sus ciclos de vida (de entre 200 y 3000 años, a veces), más la complejidad de las interacciones entre factores bióticos y abióticos, no ayudan para que el hombre común (con una visión de unos 70-80 años) o un político, (con una visión de 4 años), logre fácilmente, ajustar la toma de decisiones a los tiempos de la vida del bosque. Ante esta realidad, y la necesidad de manejar en forma sustentable el bosque, contemplando la multiplicidad de bienes y servicios que estos pueden proveer a la sociedad en el corto, mediano y en el largo plazo, es que decidimos escribir esta publicación. Estación Experimental Agropecuaria Bariloche FIl: Rusch, Verónica Elena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina Fil: Varela, Santiago Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Área Sistemas Forestales. Grupo de Ecología Forestal; Argentina 2019-10-29T11:46:44Z 2019-10-29T11:46:44Z 2019 info:ar-repo/semantics/libro info:eu-repo/semantics/book info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/6224 978-987-8333-17-5 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Ediciones INTA |
institution |
INTA AR |
collection |
DSpace |
country |
Argentina |
countrycode |
AR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-inta-ar |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Biblioteca Central del INTA Argentina |
language |
spa |
topic |
Silvicultura Bosque Primario Bosques Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Ganadería Silviculture Primary Forests Forests Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Animal Husbandry Región Patagónica Bosque Nativo Manejo de Bosques Silvicultura Bosque Primario Bosques Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Ganadería Silviculture Primary Forests Forests Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Animal Husbandry Región Patagónica Bosque Nativo Manejo de Bosques |
spellingShingle |
Silvicultura Bosque Primario Bosques Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Ganadería Silviculture Primary Forests Forests Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Animal Husbandry Región Patagónica Bosque Nativo Manejo de Bosques Silvicultura Bosque Primario Bosques Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Ganadería Silviculture Primary Forests Forests Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Animal Husbandry Región Patagónica Bosque Nativo Manejo de Bosques Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I |
description |
Lo que hemos vivido y aprendido determina la manera en que nuestro cerebro filtra la multiplicidad de estímulos que recibimos (lo que percibimos) de modo que se ajuste a un patrón conocido. Este mecanismo del cerebro determina que, frente a una misma realidad, cada uno de nosotros veamos e interpretemos algo diferente. Muchas veces esto es incluso algo generado sólo por una “deformación profesional”. De manera muy simplificada, si un mismo predio de nuestra cordillera se presenta frente a un ingeniero agrónomo, lo primero que pensará será: “suelo clase I y II, propongo agricultura; clase III y IV, propongo ganadería; clases V, VI y VII uso forestal,…”. Su amigo forestal pensará: “bosques en suelos con pendientes suaves o moderadas: son bosques productivos; aquellos en pendientes fuertes, son para conservación”. Un ecólogo verá la vegetación y se preguntará: “¿qué disturbios ha sufrido para estar en este lugar?, ¿cuál será su evolución futura?, ¿cuáles sus relaciones con los componentes bióticos y abióticos?, ¿cuál será el efecto del cambio climático?” El biólogo de la conservación en cambio: “¿qué calidad de hábitat tienen estos ambientes para la flora y la fauna, la conectividad de los sitios de alta calidad permite generar superficies suficientes para mantener poblaciones viables de estas especies?”. Así, cada profesional, incluyendo a los de las ciencias sociales, verá una realidad parcial, percibirá objetivos diferentes, usará lenguajes diferentes. Los habitantes del lugar, tendrán obviamente otras experiencias y aprendizajes. Así, cada uno, verá una porción de la realidad. Los sistemas de bosque nativo son complejos. La duración de sus ciclos de vida (de entre 200 y 3000 años, a veces), más la complejidad de las interacciones entre factores bióticos y abióticos, no ayudan para que el hombre común (con una visión de unos 70-80 años) o un político, (con una visión de 4 años), logre fácilmente, ajustar la toma de decisiones a los tiempos de la vida del bosque. Ante esta realidad, y la necesidad de manejar en forma sustentable el bosque, contemplando la multiplicidad de bienes y servicios que estos pueden proveer a la sociedad en el corto, mediano y en el largo plazo, es que decidimos escribir esta publicación. |
author2 |
Rusch, Veronica Elena |
author_facet |
Rusch, Veronica Elena |
format |
info:ar-repo/semantics/libro |
topic_facet |
Silvicultura Bosque Primario Bosques Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Ganadería Silviculture Primary Forests Forests Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Animal Husbandry Región Patagónica Bosque Nativo Manejo de Bosques |
title |
Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I |
title_short |
Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I |
title_full |
Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I |
title_fullStr |
Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I |
title_full_unstemmed |
Bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en Patagonia Norte. Parte I |
title_sort |
bases para el manejo de bosques nativos con ganadería en patagonia norte. parte i |
publisher |
Ediciones INTA |
publishDate |
2019 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/6224 |
_version_ |
1798158074826981376 |