Diagnóstico serológico de brucelosis en caprinos: comparación de técnicas = Serological diagnosis of brucellosis in goats: comparison of techniques
La producción caprina representa un rubro importante dentro del sistema agropecuario de la República Argentina y la brucelosis causada por Brucella melitensis es considerada el motivo principal de los problemas reproductivos en esta especie. El diagnóstico de certeza se realiza aislando el agente etiológico, aunque en la práctica se evalúa el estado sanitario de un hato mediante pruebas serológicas. El objetivo de este trabajo fue evaluar y comparar el desempeño de las distintas pruebas serológicas tamíz y complementarias para el diagnóstico de la brucelosis caprina. Para ello, se analizaron muestras de suero de animales sin vacunación, realizando antígeno buferado en placa (BPA), rosa de bengala (RB 3 % y RB 8 %), polarización fluorescente (FPA) y pruebas de tubo y 2 mercaptoetanol (SAT/2ME). La validez de cada prueba se determinó por combinación de ELISA Indirecto (IELISA) y Fijación de Complemento (FC). BPA resultó ser más sensible, seguido de SAT/2ME, RB 3%, FPA y por último RB 8%. Al realizar FPA en serie con BPA mejoró significativamente la especificidad global. Se propone BPA como prueba tamíz, FPA como complementaria y FC e IELISA como confirmatorias. Se recomienda SAT/2ME sólo en los casos en que no sea posible la realización de las otras pruebas debido a los efectos tóxicos de los reactivos empleados para su realización.
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | info:ar-repo/semantics/artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Buenos Aires
2015
|
| Subjects: | Brucelosis, Caprinos, Técnicas Inmunológicas, Diagnóstico, Brucella Melitensis, Brucellosis, Goats, Immunological Techniques, Diagnosis, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/4584 http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-34982015000200004 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La producción caprina representa un rubro importante dentro del sistema agropecuario de la
República Argentina y la brucelosis causada por Brucella melitensis es considerada el motivo
principal de los problemas reproductivos en esta especie. El diagnóstico de certeza se realiza
aislando el agente etiológico, aunque en la práctica se evalúa el estado sanitario de un hato
mediante pruebas serológicas. El objetivo de este trabajo fue evaluar y comparar el desempeño
de las distintas pruebas serológicas tamíz y complementarias para el diagnóstico de la brucelosis
caprina. Para ello, se analizaron muestras de suero de animales sin vacunación, realizando antígeno
buferado en placa (BPA), rosa de bengala (RB 3 % y RB 8 %), polarización fluorescente (FPA)
y pruebas de tubo y 2 mercaptoetanol (SAT/2ME). La validez de cada prueba se determinó por
combinación de ELISA Indirecto (IELISA) y Fijación de Complemento (FC). BPA resultó ser
más sensible, seguido de SAT/2ME, RB 3%, FPA y por último RB 8%. Al realizar FPA en serie
con BPA mejoró significativamente la especificidad global. Se propone BPA como prueba tamíz,
FPA como complementaria y FC e IELISA como confirmatorias. Se recomienda SAT/2ME
sólo en los casos en que no sea posible la realización de las otras pruebas debido a los efectos
tóxicos de los reactivos empleados para su realización. |
|---|