Precisión diagnóstica del método de Ericsson y Kurol en ortopantomografías de pacientes con caninos superiores retenidos
El presente trabajo, está orientado a reivindicar la importancia de los elementos auxiliares del diagnóstico, a los fines de poder optimizar el tratamiento, en aquellos pacientes que presentan caninos retenidos. Las estadísticas demuestran que el canino, es el segundo elemento con más probabilidad de quedar retenidos después de los terceros molares. Estos casos son de etiología compleja ya que intervienen en su génesis factores evolutivos, anatómicos y mecánicos (1). Desde hace tiempo, diferentes autores han ingeniado una variedad de métodos y sistemas para facilitar el diagnóstico y tratamiento de estas situaciones clínicas. Entre ellos cabe destacar que los primeros en desarrollar un método de estudio para tal fin, fueron Ericsson y Kurol en 1988, quienes a partir de mediciones angulares, lineales y sectoriales del canino, determinaban si era posible su recuperación ortodóncica. (2). Este método ha servido de base para posteriores autores, que a partir de él, han creado nuevos métodos de estudio. Consideramos importante recalcar que hoy en día se podría pensar que esta técnica, creada ya hace casi 29 años, habría quedado obsoleta, antigua y por lo tanto poco confiable. Por dicha razón es que creemos necesario, hacer un estudio de la misma, para demostrar que puede ser un método efectivo para la elaboración de un diagnóstico y tratamiento adecuado para los pacientes que presenten caninos incluidos en boca.
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Fil: Fil: Martín Prietto, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | Elementos auxiliares, Mediciones angulares, Mediciones lineales, Mediciones sectoriales, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/28461 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El presente trabajo, está orientado a reivindicar la importancia de los elementos auxiliares del diagnóstico, a los fines de poder optimizar el tratamiento, en aquellos pacientes que presentan caninos retenidos. Las estadísticas demuestran que el canino, es el segundo elemento con más probabilidad de quedar retenidos después de los terceros molares. Estos casos son de etiología compleja ya que intervienen en su génesis factores evolutivos, anatómicos y mecánicos (1). Desde hace tiempo, diferentes autores han ingeniado una variedad de métodos y sistemas para facilitar el diagnóstico y tratamiento de estas situaciones clínicas. Entre ellos cabe destacar que los primeros en desarrollar un método de estudio para tal fin, fueron Ericsson y Kurol en 1988, quienes a partir de mediciones angulares, lineales y sectoriales del canino, determinaban si era posible su recuperación ortodóncica. (2). Este método ha servido de base para posteriores autores, que a partir de él, han creado nuevos métodos de estudio. Consideramos importante recalcar que hoy en día se podría pensar que esta técnica,
creada ya hace casi 29 años, habría quedado obsoleta, antigua y por lo tanto poco confiable. Por dicha razón es que creemos necesario, hacer un estudio de la misma, para demostrar que puede ser un método efectivo para la elaboración de un diagnóstico y tratamiento adecuado para los pacientes que presenten caninos incluidos en boca. |
|---|