Prácticas teóricas 2 : el lugar de la teoría

El título de este libro, El lugar de la teoría, provoca la reflexión sobre la manera en la que se produce el conocimiento en nuestros días, en la importancia que tiene la teoría en la investigación y en la vida cotidiana pues aunque en la ciencia occidental la teoría y la práctica constituyen una de tantas dicotomías características del pensamiento moderno, es indudable que actualmente teoría y acción o mejor dicho, práctica, son una y la misma. La separación entre teoría y práctica planteada por la ciencia occidental, indudablemente representa un problema de carácter epistemológico, social y político. Reconocidos pensadores han polemizado en torno a la solución de esta dificultad, aquí retomo los planteamientos de tres pensadores muy influyentes en la investigación de los últimos tiempos, Pierre Bourdieu, Michel de Certeau y Michel Foucault para introducir esta obra que a todas luces constituye un aporte para esta discusión. En su «filosofía de la acción», Bourdieu establece la imposibilidad de pensar separadamente la teoría de la práctica (2007: 7). Como sabemos, su propuesta se condensa en conceptos fundamentales como habitus, campo y capital, cuyo eje de análisis es la relación entre las estructuras objetivas (los campos sociales) y las estructuras incorporadas (el habitus).

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Boria, Adriana, comp., Boccardi, Facundo, comp.
Format: book biblioteca
Language:spa
Published: Facultad de Ciencias Sociales. Centro de Estudios Avanzados 2016-03-01
Subjects:GENERO, ENSAYOS, ESTUDIOS DE GENERO,
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/21142
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El título de este libro, El lugar de la teoría, provoca la reflexión sobre la manera en la que se produce el conocimiento en nuestros días, en la importancia que tiene la teoría en la investigación y en la vida cotidiana pues aunque en la ciencia occidental la teoría y la práctica constituyen una de tantas dicotomías características del pensamiento moderno, es indudable que actualmente teoría y acción o mejor dicho, práctica, son una y la misma. La separación entre teoría y práctica planteada por la ciencia occidental, indudablemente representa un problema de carácter epistemológico, social y político. Reconocidos pensadores han polemizado en torno a la solución de esta dificultad, aquí retomo los planteamientos de tres pensadores muy influyentes en la investigación de los últimos tiempos, Pierre Bourdieu, Michel de Certeau y Michel Foucault para introducir esta obra que a todas luces constituye un aporte para esta discusión. En su «filosofía de la acción», Bourdieu establece la imposibilidad de pensar separadamente la teoría de la práctica (2007: 7). Como sabemos, su propuesta se condensa en conceptos fundamentales como habitus, campo y capital, cuyo eje de análisis es la relación entre las estructuras objetivas (los campos sociales) y las estructuras incorporadas (el habitus).