Una agenda social para la integración andina
Es verdad que el acuerdo de Cartagena contempla un tratamiento preferencial para Bolivia y Ecuador, los dos países de menor desarrollo relativo en la subregión, pero nada significativo se ha avanzado en este campo y, por otra parte, la provisión aludida nada contempla con relación a regiones memos desarrolladas al interior de cualquiera de los cinco países.
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | article biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Quito : CAAP
2013-02-26T17:40:38Z
|
Subjects: | REGIÓN ANDINA, EDUCACIÓN, SALUD, POBREZA, EXCLUSIÓN, ECONOMÍA, INTEGRACIÓN, MERCADO, GLOBALIZACIÓN, ETNIA, MOVIMIENTOS SOCIALES, ANDEAN, EDUCATION, HEALTH, POVERTY, EXCLUSION, ECONOMY, INTEGRATION, MARKET, GLOBALIZATION, ETHNICITY, SOCIAL MOVEMENTS, ECUADOR, COLOMBIA, BOLIVIA, |
Online Access: | http://hdl.handle.net/10469/4888 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Es verdad que el acuerdo de Cartagena contempla un tratamiento preferencial para Bolivia y Ecuador, los dos países de menor desarrollo relativo en la subregión, pero nada significativo se ha avanzado en este campo y, por otra parte, la provisión aludida nada contempla con relación a regiones memos desarrolladas al interior de cualquiera de los cinco países. |
---|