Comparaison de deux modèles de profil de tige et validation sur un échantillon indépendant. Application à l'épicéa commun dans le Nord-est de la France
Deux modèles de profil de tige sont ajustés et comparés sur un échantillon de 24 épicéas communs (#Picea abies# Karst.) pour lesquels on dispose de mesures intensives. Le modèle simple et trigonométrique de Thomas s'ajuste très facilement et donne de bons résultats pour l'empattement des arbres, mais sous-estime fortement les diamètres en haut de l'arbre. Le modèle à coefficient de forme variable se comporte très bien tout le long des arbres, quel que soit leur élancement (hauteur/diamètre). Le modèle à coefficient de forme variable est ensuite validé sur un échantillon indépendant, 2577 arbres provenant de l'inventaire forestier national. L'objectif est en effet d'utiliser ces équations dans le cadre d'une estimation de la qualité des bois d'une ressource sur pied. La validation montre que les distributions du défilement estimé à la souche et à 2,60 m sont très proches des distributions observées. La comparaison arbre par arbre ne montre pas de biais majeur, hormis pour le défilement à la souche et pour des arbres de faible diamètre et très trapus.
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | article biblioteca |
Language: | fre |
Subjects: | U10 - Informatique, mathématiques et statistiques, K10 - Production forestière, Picea abies, modèle de simulation, tronc, dendrométrie, qualité, bois, contrôle continu, technique de prévision, valeur des bois sur pied, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5852, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_24242, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15017, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_16209, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6400, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8421, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2736, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3041, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_24903, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4437, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3081, |
Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/401235/ http://agritrop.cirad.fr/401235/1/AFS_0003-4312_1999_56_2_ART0004.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Deux modèles de profil de tige sont ajustés et comparés sur un échantillon de 24 épicéas communs (#Picea abies# Karst.) pour lesquels on dispose de mesures intensives. Le modèle simple et trigonométrique de Thomas s'ajuste très facilement et donne de bons résultats pour l'empattement des arbres, mais sous-estime fortement les diamètres en haut de l'arbre. Le modèle à coefficient de forme variable se comporte très bien tout le long des arbres, quel que soit leur élancement (hauteur/diamètre). Le modèle à coefficient de forme variable est ensuite validé sur un échantillon indépendant, 2577 arbres provenant de l'inventaire forestier national. L'objectif est en effet d'utiliser ces équations dans le cadre d'une estimation de la qualité des bois d'une ressource sur pied. La validation montre que les distributions du défilement estimé à la souche et à 2,60 m sont très proches des distributions observées. La comparaison arbre par arbre ne montre pas de biais majeur, hormis pour le défilement à la souche et pour des arbres de faible diamètre et très trapus. |
---|