Vigor e compatibilidade entre diferentes combinações de CVS, copa de pereira européia e porta-enxertos de marmeleiro.
A cultura da pereira tem apresentado um baixo desenvolvimento no Brasil em função de vários fatores, porém sabe-se que a falta de conhecimento sobre qual a melhor combinação entre cultivares copa e porta-enxertos, pode estar contribuindo para esta problemática. O objetivo deste trabalho foi avaliar vigor e compatibilidade de cultivares copa de pereira européia enxertadas sobre diferentes porta-enxertos de marmeleiro. O experimento foi conduzido na empresas Fischer S/A, localizado no município de Fraiburgo/SC e na empresa Agrícola Fraiburgo, localizada no município de Urupema. Os tratamentos consistiram de diferentes combinações entre cultivares copa e porta-enxertos, sob três espaçamentos de plantio, onde, para o espaçamento de 1 m entre plantas, utilizou-se as combinações: Abate Fetel/Adams, Conference/Adams, Danjou/Adams, Clapps/EMA, Santa Maria/Adams, Rocha/Adams, Packham?s Triumph/Adams, Decana/Adams e Packham?s Triumph/EMA. No espaçamento de 0,5 m utilizou-se: Abate Fetel/Adams, Conference/EMC, Clapps/EMA, Rocha/EMC, Abate Fetel/EMC, Williams/EMC e Packham?s Triumph/EMA e a 0,3 m entre plantas: Abate Fetel/Adams, Rocha/Adams, Rocha/EMC, Abate Fetel/EMC, Santa Maria/Adams e Packham?s Triumph/EMC. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, com três repetições e dez plantas por parcela. Para avaliar o vigor das plantas, mediu-se a altura de copa (m) e volume de copa (m3). Para avaliar a incompatibilidade, mensurou-se a diferença de diâmetro entre porta-enxerto e cultivar copa (mm) e o índice de fertilidade. Utilizou-se o teste de Tukey a 5% de probabilidade de erro para análise dos dados. As combinações Packham?s Triumph/EMA e Abate Fetel/Adams apresentaram intenso desenvolvimento vegetativo, assim como, William?s/EMC e Conference/EMC demonstraram incompatibilidade para as duas regiões em estudo.
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Parte de livro biblioteca |
Language: | Portugues pt_BR |
Published: |
2011-08-31
|
Subjects: | Compatibilidade, Brasil, Porta-enxerto, Fruticultura, Pera, Marmelo, Manejo, Variedade, vigor, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/899375 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | A cultura da pereira tem apresentado um baixo desenvolvimento no Brasil em função de vários fatores, porém sabe-se que a falta de conhecimento sobre qual a melhor combinação entre cultivares copa e porta-enxertos, pode estar contribuindo para esta problemática. O objetivo deste trabalho foi avaliar vigor e compatibilidade de cultivares copa de pereira européia enxertadas sobre diferentes porta-enxertos de marmeleiro. O experimento foi conduzido na empresas Fischer S/A, localizado no município de Fraiburgo/SC e na empresa Agrícola Fraiburgo, localizada no município de Urupema. Os tratamentos consistiram de diferentes combinações entre cultivares copa e porta-enxertos, sob três espaçamentos de plantio, onde, para o espaçamento de 1 m entre plantas, utilizou-se as combinações: Abate Fetel/Adams, Conference/Adams, Danjou/Adams, Clapps/EMA, Santa Maria/Adams, Rocha/Adams, Packham?s Triumph/Adams, Decana/Adams e Packham?s Triumph/EMA. No espaçamento de 0,5 m utilizou-se: Abate Fetel/Adams, Conference/EMC, Clapps/EMA, Rocha/EMC, Abate Fetel/EMC, Williams/EMC e Packham?s Triumph/EMA e a 0,3 m entre plantas: Abate Fetel/Adams, Rocha/Adams, Rocha/EMC, Abate Fetel/EMC, Santa Maria/Adams e Packham?s Triumph/EMC. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, com três repetições e dez plantas por parcela. Para avaliar o vigor das plantas, mediu-se a altura de copa (m) e volume de copa (m3). Para avaliar a incompatibilidade, mensurou-se a diferença de diâmetro entre porta-enxerto e cultivar copa (mm) e o índice de fertilidade. Utilizou-se o teste de Tukey a 5% de probabilidade de erro para análise dos dados. As combinações Packham?s Triumph/EMA e Abate Fetel/Adams apresentaram intenso desenvolvimento vegetativo, assim como, William?s/EMC e Conference/EMC demonstraram incompatibilidade para as duas regiões em estudo. |
---|