Práticas de controle do oídio do meloeiro no Vale de São Francisco.
Objetivando-se desenvolver práticas agrícolas no controle do Oídio (Sphareoteca fuliginea) com a alternância no uso de defensivos, avaliou-se o comportamento de diferentes produtos químicos e biológico no controle da doença de ocorrência significativa na região semi-árida pernambucana. O experimento foi conduzido em Petrolina-PE, no segundo semestre de 2001. Foram instalados oito tratamentos, sendo o biológico Biomix (Trichoderma spp.) e os químicos Flamenco (Fluquinconazole), Palisade (Fluquinconazole), mais duas testemunhas, uma relativa com o Folicur 200 CE (Tebuconazole) e uma absoluta. Os produtos químicos foram aplicados no início dos sintomas em quatro pulverizações e em intervalos de sete dias. O produto biológico teve dois tratamentos, um de controle preventivo e outro curativo. O delineamento foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. As avaliações visuais foram semanais empregando-se uma escala com grau de infecção do percentual de área da folha com sintoma. Os resultados revelam uma significância entre os tratamentos, ficando a melhor eficiência de controle curativo para (Folicur 200 CE - 100ml/100L d’água) e (Palisade - 60g/100L d’água). O tratamento biológico - Biomix 500ml/100L d’água, sobressai-se quando aplicado preventivamente.
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Artigo de periódico biblioteca |
Language: | pt_BR por |
Published: |
2003-10-24
|
Subjects: | Sphaeroteca fuliginea, Controle Biológico, Controle Químico, Cucumis Melo, Melão, Melons, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/152162 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Objetivando-se desenvolver práticas agrícolas no controle do Oídio (Sphareoteca fuliginea) com a alternância no uso de defensivos, avaliou-se o comportamento de diferentes produtos químicos e biológico no controle da doença de ocorrência significativa na região semi-árida pernambucana. O experimento foi conduzido em Petrolina-PE, no segundo semestre de 2001. Foram instalados oito tratamentos, sendo o biológico Biomix (Trichoderma spp.) e os químicos Flamenco (Fluquinconazole), Palisade (Fluquinconazole), mais duas testemunhas, uma relativa com o Folicur 200 CE (Tebuconazole) e uma absoluta. Os produtos químicos foram aplicados no início dos sintomas em quatro pulverizações e em intervalos de sete dias. O produto biológico teve dois tratamentos, um de controle preventivo e outro curativo. O delineamento foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. As avaliações visuais foram semanais empregando-se uma escala com grau de infecção do percentual de área da folha com sintoma. Os resultados revelam uma significância entre os tratamentos, ficando a melhor eficiência de controle curativo para (Folicur 200 CE - 100ml/100L d’água) e (Palisade - 60g/100L d’água). O tratamento biológico - Biomix 500ml/100L d’água, sobressai-se quando aplicado preventivamente. |
---|