Produção de biomassa e valor nutricional do Cajanus cajan cv. Mandarin sob manejo orgânico e convencional.
O objetivo deste estudo foi comparar a produção de matéria seca (MS kg.ha), os teores de matéria seca (MS%), fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em detergente ácido (FDA) do Cajanus Cajan cv. Mandarin, sob manejo orgânico e convencional. No manejo orgânico foram utilizados o calcário dolomítico, gesso mineral, cama de frango, termofosfato magnesiano e termopotássio. E no manejo convencional foram utilizados o calcário dolomítico, fosfogesso, uréia, supertriplo e cloreto de potássio. Na análise estatística foi utilizado o delineamento inteiramente casualisado, no esquema de parcelas subdivididas com dois tratamentos e seis repetições. Os resultados obtidos para a MS kg.ha, MS%, FDN% e FDA% foram de 13310,7 kg.ha, 53,6%, 57,9% e 41,7% para o manejo orgânico e 13.142,3 kg.ha, 46,7%, 53,5% e 40,3% para o convencional, respectivamente. Não houve diferenças entre os manejos adotados para nenhum dos parâmetros estudados com exceção da FDN% que foi superior para a leguminosa em sistema orgânico. Abstract: The objective of this study was to compare the Dry matter production (DM kg. ha), the levels of dry matter (DM), neutral (NDF) and acid detergent fiber (FDA) of Cajanus cajan cv. Mandarin between organic and conventional management. In organic management was used the dolomitic limestone, mineral gypsum, chicken manure, magnesium thermophosphate and thermopotassium. In conventional management were used dolomitic limestone, phosphogypsum, urea, superphosphate and potassium chloride. The experiment was divided into randomized design in split plots with two treatments and six repetitions. The results obtained for the MS kg. ha, MS%, NDF% and FDA% were 13310.7 kg. ha, 53.6% 57.9% and 41.7% for the organic management and 13142. 3 kg. ha, 46.7%, 53.5% and 40.3% for the conventional respectively. No differences were found between the adopted management for any parameters studied except for the NDF% that was superior to the legumes in organic system.
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Separatas biblioteca |
Language: | pt_BR por |
Published: |
2015-02-05
|
Subjects: | Cama de frango, Termofosfato, Termopotássio, Chicken manure, Thermophosphate, Thermopotassium., Leguminosa, Feijão, legumes., |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1007908 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | O objetivo deste estudo foi comparar a produção de matéria seca (MS kg.ha), os teores de matéria seca (MS%), fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em detergente ácido (FDA) do Cajanus Cajan cv. Mandarin, sob manejo orgânico e convencional. No manejo orgânico foram utilizados o calcário dolomítico, gesso mineral, cama de frango, termofosfato magnesiano e termopotássio. E no manejo convencional foram utilizados o calcário dolomítico, fosfogesso, uréia, supertriplo e cloreto de potássio. Na análise estatística foi utilizado o delineamento inteiramente casualisado, no esquema de parcelas subdivididas com dois tratamentos e seis repetições. Os resultados obtidos para a MS kg.ha, MS%, FDN% e FDA% foram de 13310,7 kg.ha, 53,6%, 57,9% e 41,7% para o manejo orgânico e 13.142,3 kg.ha, 46,7%, 53,5% e 40,3% para o convencional, respectivamente. Não houve diferenças entre os manejos adotados para nenhum dos parâmetros estudados com exceção da FDN% que foi superior para a leguminosa em sistema orgânico. Abstract: The objective of this study was to compare the Dry matter production (DM kg. ha), the levels of dry matter (DM), neutral (NDF) and acid detergent fiber (FDA) of Cajanus cajan cv. Mandarin between organic and conventional management. In organic management was used the dolomitic limestone, mineral gypsum, chicken manure, magnesium thermophosphate and thermopotassium. In conventional management were used dolomitic limestone, phosphogypsum, urea, superphosphate and potassium chloride. The experiment was divided into randomized design in split plots with two treatments and six repetitions. The results obtained for the MS kg. ha, MS%, NDF% and FDA% were 13310.7 kg. ha, 53.6% 57.9% and 41.7% for the organic management and 13142. 3 kg. ha, 46.7%, 53.5% and 40.3% for the conventional respectively. No differences were found between the adopted management for any parameters studied except for the NDF% that was superior to the legumes in organic system. |
---|