Manejo comunitario de fauna silvestre como una estrategia para el desarrollo de medios de vida sostenible un caso de estudio en el Ejido Nuevo Becal, Campeche, México
El manejo comunitario de los recursos naturales (CBNRM, community-based natural resource management) se ha estudiado como un medio para abordar los objetivos ecológicos y sociales de la conservación. Para nuestro estudio de caso, trabajamos con un grupo de 15 ejidatarios del Ejido Nuevo Becal en Campeche, México para entender el contexto de una UMA (Unidad de manejo para la conservación de la vida silvestre). Esta UMA fue creada en 2011 como un medio para diversificar su generación de ingresos mediante el uso sostenible (extractivo y no extractivo) de fauna. Para entender mejor los distintos aspectos de esta situación, investigamos tres áreas focales: conocimiento ecológico local, la gobernanza, y el turismo comunitario. Estos temas fueron identificados por su influencia en las capacidades locales, auto-organización, y los medios de vida sostenible, los cuales son importantes para un proyecto de CBNRM exitoso. Con este enfoque multifacético, hemos sido capaces de tener una comprensión más profunda de las tradiciones locales, normas y reglas, y al mismo tiempo tener un panorama más amplio de cómo las entidades externas pueden influir en la UMA. Nuestra investigación fue hecha a través de una serie de reuniones, encuestas, y entrevistas semiestructuradas. Finalmente, hemos sido capaces de proporcionar recomendaciones y organizar talleres de capacitación basados en las necesidades de los ejidatarios y el contexto de su situación. Nuestras recomendaciones para la UMA son: asignación de roles entre los miembros, mejorar la comunicación dentro de la UMA, mejorar la comunicación y relaciones con entidades externas, finalizar y continuar el mantenimiento de la infraestructura en la UMA, e incluir a las siguientes generaciones en las actividades de la UMA. Creemos que estas recomendaciones pueden ser aplicadas a otros escenarios de CBNRM similares, pero no se pueden aplicar a todos. Sugerimos que cada escenario de CBNRM debe ser analizado de forma individual y los investigadores necesitan entender el contexto local con el fin de formular recomendaciones efectivas para la sostenibilidad social y ecológica.
| Main Authors: | , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México El Colegio de la Frontera Sur Colorado State University
2014
|
| Subjects: | Manejo de vida silvestre, Medios de vida sostenible, Conocimiento ecológico tradicional, Gobernanza, Turismo rural, Frosur, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El manejo comunitario de los recursos naturales (CBNRM, community-based natural resource management) se ha estudiado como un medio para abordar los objetivos ecológicos y sociales de la conservación. Para nuestro estudio de caso, trabajamos con un grupo de 15 ejidatarios del Ejido Nuevo Becal en Campeche, México para entender el contexto de una UMA (Unidad de manejo para la conservación de la vida silvestre). Esta UMA fue creada en 2011 como un medio para diversificar su generación de ingresos mediante el uso sostenible (extractivo y no extractivo) de fauna. Para entender mejor los distintos aspectos de esta situación, investigamos tres áreas focales: conocimiento ecológico local, la gobernanza, y el turismo comunitario. Estos temas fueron identificados por su influencia en las capacidades locales, auto-organización, y los medios de vida sostenible, los cuales son importantes para un proyecto de CBNRM exitoso. Con este enfoque multifacético, hemos sido capaces de tener una comprensión más profunda de las tradiciones locales, normas y reglas, y al mismo tiempo tener un panorama más amplio de cómo las entidades externas pueden influir en la UMA. Nuestra investigación fue hecha a través de una serie de reuniones, encuestas, y entrevistas semiestructuradas. Finalmente, hemos sido capaces de proporcionar recomendaciones y organizar talleres de capacitación basados en las necesidades de los ejidatarios y el contexto de su situación. Nuestras recomendaciones para la UMA son: asignación de roles entre los miembros, mejorar la comunicación dentro de la UMA, mejorar la comunicación y relaciones con entidades externas, finalizar y continuar el mantenimiento de la infraestructura en la UMA, e incluir a las siguientes generaciones en las actividades de la UMA. Creemos que estas recomendaciones pueden ser aplicadas a otros escenarios de CBNRM similares, pero no se pueden aplicar a todos. Sugerimos que cada escenario de CBNRM debe ser analizado de forma individual y los investigadores necesitan entender el contexto local con el fin de formular recomendaciones efectivas para la sostenibilidad social y ecológica. |
|---|