Respuesta de plantas jóvenes de café a la aplicación de tres niveles de humedad en el suelo y dos fuentes de nitrógeno

En el ensayo referido, se estudió la influencia de tres niveles de agua (0.40 y 80 por ciento de agua disponible) y dos fuentes de nitrógeno (úrea y nitrato de sodio), contenido de nitrógeno y contenido de clorofila, de plantas jóvenes de café sembradas en macetas en invernadero. Hubo un aumento de peso seco, área foliar y crecimiento longitudinal en las plantas que recibieron nitrógeno, con el aumento del agua disponible. Los fertilizantes rebajaron la relación raíz/parte aérea pero ésta relación no se afectó con la humedad del suelo. La úrea produjo más materia seca y más área foliar que el nitrato de sodio y éstas dos fuentes más que el testigo. La disminución de la humedad del suelo produjo un aumento del nitrógeno foliar y del contenido de clorofila. (Posiblemente hubo un efecto de dilución de nitrógeno). (Boletín Técnico -CENICAFE no.5:235. 1977)

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 50886 Bravo Compés, Manuel T., IICA, San José (Costa Rica) . Centro Tropical de Investigación y Enseñanza para Graduados
Format: biblioteca
Language:spa
Published: Turrialba, Costa Rica IICA 1962
Subjects:COFFEA ARABICA, CONTENIDO DE AGUA EN EL SUELO, ABONOS NITROGENADOS, ETAPAS DE DESARROLLO DE LA PLANTA, RIEGO POR ASPERSION, PISTACIA LENTISCUS, ABSORCION DE SUSTANCIAS NUTRITIVAS,
Online Access:http://hdl.handle.net/11554/3869
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En el ensayo referido, se estudió la influencia de tres niveles de agua (0.40 y 80 por ciento de agua disponible) y dos fuentes de nitrógeno (úrea y nitrato de sodio), contenido de nitrógeno y contenido de clorofila, de plantas jóvenes de café sembradas en macetas en invernadero. Hubo un aumento de peso seco, área foliar y crecimiento longitudinal en las plantas que recibieron nitrógeno, con el aumento del agua disponible. Los fertilizantes rebajaron la relación raíz/parte aérea pero ésta relación no se afectó con la humedad del suelo. La úrea produjo más materia seca y más área foliar que el nitrato de sodio y éstas dos fuentes más que el testigo. La disminución de la humedad del suelo produjo un aumento del nitrógeno foliar y del contenido de clorofila. (Posiblemente hubo un efecto de dilución de nitrógeno). (Boletín Técnico -CENICAFE no.5:235. 1977)