Controle da ferrugem (Hemileia vastatrix Berk et Br.) do cafeeiro (Coffea arabica L.) por medio de fungicidas protetores :

Con el fin de comparar la eficiencia en el control de la roya y determinar el efecto de la interacción dosis e intervalo de las aplicaciones con intervalos de 28 días, con inicio de septiembre/71 hasta marzo/77 en un cafetal Mundo Novo en Ponta Nova (MG), aplicados con aspersora de espalda motorizada (Kyoritsu DM-9). En cuanto al control de la roya, todos los tramientos fueron superiores al testigo (sin tratamiento), destacándose como los más eficientes el caldo bordelés al 1.0 por ciento y el Miltox 5.0 Kg/ha en 555 li/1000 plantas. En cuanto al efecto sobre la producción todos los tratamientos fueron comparables y superiores al testigo. Otros 3 ensayos fueron instalados en cafetales Mundo Novo con áreas foliares de 25 a 60 m2/sitio y a altitudes de 450, 600 y 850 m. en los municipios de Ponte Nova, Raul Soares, Tres Pontas (MG) para estudiar el efecto de diversas dosis (2.4 y 6 Kg/ha) e intervalos de aplicación de 2, 3 y 4 semanas de fungicidas cúpricos (oxicloruro) Sandoz y Coprantol 50 por ciento, en Raul Soares y Tres Pontas y Kocide 101 - 54 por ciento en Ponte Nova. Con base en los resultados del primer ensayo se recomienda para el estado de Minas Gerais, el Caldo Bordelés al 1 por ciento y el oxicloruro en hidróxido de cobre 50 por ciento a razón de 4 a 5 kg/ha. De acuerdo con el porte y distancia de siembra, en cafetales con más de 5 años, usando aspersoras de espalda motorizadas se recomienda emplear un promedio de 350 - 500 lt hasta 1250 lt/ha, empleándose en cultivos de mayor porte, 5 kg/ha de cúpricos del 50 por ciento de Cu y en las de porte inferior 4 kg/ha o menos. Para la zona de Mata Sur y oeste del estado, se recomienda con carácter experimental asperaciones cada 30 días de septiembre a febrero-marzo. (Boletín Técnico - CENICAFE no.10:924. 1985)

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 60055 Cruz Filho, J. da, 20367 Universidade Federal de Viçosa, MG (Brasil)
Format: biblioteca
Language:eng
Published: Viçosa, MG (Brasil) 1973
Subjects:COFFEA ARABICA, CONTROL DE HONGOS, ROYA, HEMILEIA, FUNGICIDAS, HEMILEIA VASTATRIX,
Online Access:http://orton.catie.ac.cr/repdoc/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Con el fin de comparar la eficiencia en el control de la roya y determinar el efecto de la interacción dosis e intervalo de las aplicaciones con intervalos de 28 días, con inicio de septiembre/71 hasta marzo/77 en un cafetal Mundo Novo en Ponta Nova (MG), aplicados con aspersora de espalda motorizada (Kyoritsu DM-9). En cuanto al control de la roya, todos los tramientos fueron superiores al testigo (sin tratamiento), destacándose como los más eficientes el caldo bordelés al 1.0 por ciento y el Miltox 5.0 Kg/ha en 555 li/1000 plantas. En cuanto al efecto sobre la producción todos los tratamientos fueron comparables y superiores al testigo. Otros 3 ensayos fueron instalados en cafetales Mundo Novo con áreas foliares de 25 a 60 m2/sitio y a altitudes de 450, 600 y 850 m. en los municipios de Ponte Nova, Raul Soares, Tres Pontas (MG) para estudiar el efecto de diversas dosis (2.4 y 6 Kg/ha) e intervalos de aplicación de 2, 3 y 4 semanas de fungicidas cúpricos (oxicloruro) Sandoz y Coprantol 50 por ciento, en Raul Soares y Tres Pontas y Kocide 101 - 54 por ciento en Ponte Nova. Con base en los resultados del primer ensayo se recomienda para el estado de Minas Gerais, el Caldo Bordelés al 1 por ciento y el oxicloruro en hidróxido de cobre 50 por ciento a razón de 4 a 5 kg/ha. De acuerdo con el porte y distancia de siembra, en cafetales con más de 5 años, usando aspersoras de espalda motorizadas se recomienda emplear un promedio de 350 - 500 lt hasta 1250 lt/ha, empleándose en cultivos de mayor porte, 5 kg/ha de cúpricos del 50 por ciento de Cu y en las de porte inferior 4 kg/ha o menos. Para la zona de Mata Sur y oeste del estado, se recomienda con carácter experimental asperaciones cada 30 días de septiembre a febrero-marzo. (Boletín Técnico - CENICAFE no.10:924. 1985)