Evaluación del riego tradicional por superficie a través del Programa WINSRFR en cultivos de haba (Vicia faba) y arveja (Pisum sativum) en el Municipio de Palca
El presente trabajo se realizó en la Comunidad Huancapampa del Municipio de Palca del Departamento de La Paz en la gestión agrícola 2017. El recurso hídrico (agua) es fundamental en la agricultura así como el recurso suelo, con la alteración de las condiciones climáticas que se están presentando en la comunidad en consecuencia la disminución del caudal del agua empleado para el riego. La presente investigación consistió en proponer variables de proyecto (caudal y tiempo de riego) adecuados o ideales para un riego completo para los cultivos haba (Vicia faba) y arveja (Pisum sativum). Se realizó la evaluación del riego por surcos in situ dividiendo la longitud total del surco (62,5 m haba y 45,6 m arveja) en 6 estaciones equidistantes, en la parcela de la haba fue de 12,5 m y en el de la arveja fue de 9,12 m en las cuales se registró los tiempos de avance y recesión en cada estación, al inicio y al final de surco se empotro dos aforadores RBC con las cuales se determinó los caudales de ingreso y salida respectivamente, los tiempos de riego fueron 50 minutos para la haba y 45 minutos para arveja, con un perfilómetro se determinó la sección transversal del surco perpendicular al flujo, en función a estas variables se determinó los parámetros de evaluación, eficiencia de aplicación como se realizó 3 evaluaciones los modulo fueron (79,07, 74,89 y 72,14) % respectivamente en el cultivo de la haba y (57,74, 59,44 y 51,79) % en el cultivo de Ja arveja, índice de escorrentía (20,26, 20,98 y 17,95) % para la haba y (22,42, 19,92 y 17,84) % para la arveja e índice de percolación (0,67, 4,12 y 9,91) % para la haba y (19,85, 20,64 y 30,36) % para la arveja. La evaluación también se la realizó con el programa winSRFR que es un software que evalúa y simula el riego por superficie, los datos de entrada de este programa son los obtenidos de la evaluación en campo y nos proporciona los parámetros de evaluación del riego eficiencia de aplicación (78, 73 y 72) %, índice de escorrentía (12, 12 y 9) % e índice de percolación (10, 15 y 19) % en el cultivo de la haba y eficiencia de aplicación (58, 59 y 51) % , índice de escorrentía (20, 12 y 12) % e índice de percolación (22, 29 y 37) % en el cultivo de la arveja. Una vez evaluado el riego con el programa, se realizó las simulaciones haciendo variar las variables de proyecto (caudal y tiempo de riego) hasta obtener estas variables ideales que nos proporcionen eficiencias de aplicación próxima a 60%. Es así que después de realizar varias simulaciones se concluyó que los tiempos y caudales de riego ideales para cada evaluación determinadas fueron primera evaluación cada evaluación determinada fueron, primera evaluación el tiempo y caudal de riego (80 minutos y 1,848 l/s), segunda evaluación el tiempo y caudal de riego (90 minutos y 1,785 l/s) y tercera evaluación el tiempo y caudal de riego (80 minutos y 2,089 l/s) en el cultivo de la haba y primera evaluación el tiempo y caudal de riego (65 minutos y 1,812 l/s), segunda evaluación el tiempo y caudal de riego (60 minutos y 2,158 l/s) y tercera evaluación el tiempo y caudal de riego (50 minutos y 2,258 l/s) en el cultivo de la arveja, n estas variables de proyecto la eficiencia de aplicación en todos los casos fue próximo a 60%.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
La Paz, Bolivia UMSA
2018
|
| Subjects: | RIEGO DE SUPERFICIE, PISUM SATIVUM, HABA, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El presente trabajo se realizó en la Comunidad Huancapampa del Municipio de Palca del Departamento de La Paz en la gestión agrícola 2017. El recurso hídrico (agua) es fundamental en la agricultura así como el recurso suelo, con la alteración de las condiciones climáticas que se están presentando en la comunidad en consecuencia la disminución del caudal del agua empleado para el riego. La presente investigación consistió en proponer variables de proyecto (caudal y tiempo de riego) adecuados o ideales para un riego completo para los cultivos haba (Vicia faba) y arveja (Pisum sativum). Se realizó la evaluación del riego por surcos in situ dividiendo la longitud total del surco (62,5 m haba y 45,6 m arveja) en 6 estaciones equidistantes, en la parcela de la haba fue de 12,5 m y en el de la arveja fue de 9,12 m en las cuales se registró los tiempos de avance y recesión en cada estación, al inicio y al final de surco se empotro dos aforadores RBC con las cuales se determinó los caudales de ingreso y salida respectivamente, los tiempos de riego fueron 50 minutos para la haba y 45 minutos para arveja, con un perfilómetro se determinó la sección transversal del surco perpendicular al flujo, en función a estas variables se determinó los parámetros de evaluación, eficiencia de aplicación como se realizó 3 evaluaciones los modulo fueron (79,07, 74,89 y 72,14) % respectivamente en el cultivo de la haba y (57,74, 59,44 y 51,79) % en el cultivo de Ja arveja, índice de escorrentía (20,26, 20,98 y 17,95) % para la haba y (22,42, 19,92 y 17,84) % para la arveja e índice de percolación (0,67, 4,12 y 9,91) % para la haba y (19,85, 20,64 y 30,36) % para la arveja. La evaluación también se la realizó con el programa winSRFR que es un software que evalúa y simula el riego por superficie, los datos de entrada de este programa son los obtenidos de la evaluación en campo y nos proporciona los parámetros de evaluación del riego eficiencia de aplicación (78, 73 y 72) %, índice de escorrentía (12, 12 y 9) % e índice de percolación (10, 15 y 19) % en el cultivo de la haba y eficiencia de aplicación (58, 59 y 51) % , índice de escorrentía (20, 12 y 12) % e índice de percolación (22, 29 y 37) % en el cultivo de la arveja. Una vez evaluado el riego con el programa, se realizó las simulaciones haciendo variar las variables de proyecto (caudal y tiempo de riego) hasta obtener estas variables ideales que nos proporcionen eficiencias de aplicación próxima a 60%. Es así que después de realizar varias simulaciones se concluyó que los tiempos y caudales de riego ideales para cada evaluación determinadas fueron primera evaluación cada evaluación determinada fueron, primera evaluación el tiempo y caudal de riego (80 minutos y 1,848 l/s), segunda evaluación el tiempo y caudal de riego (90 minutos y 1,785 l/s) y tercera evaluación el tiempo y caudal de riego (80 minutos y 2,089 l/s) en el cultivo de la haba y primera evaluación el tiempo y caudal de riego (65 minutos y 1,812 l/s), segunda evaluación el tiempo y caudal de riego (60 minutos y 2,158 l/s) y tercera evaluación el tiempo y caudal de riego (50 minutos y 2,258 l/s) en el cultivo de la arveja, n estas variables de proyecto la eficiencia de aplicación en todos los casos fue próximo a 60%. |
|---|