Implicaciones económicas del almacenamiento del CO2 en un bosque húmedo tropical en Costa Rica, bajo diferentes estrategias de intervención
El presente estudio consistió en estimar el almacenamiento de carbono en un bosque tropical muy húmedo, bajo diferentes estrategias de intervención y manejo y sus implicaciones económicas a través del tiempo. Se realizó en el bosque La Tirimbina, situado en la Zona Norte de Costa Rica. El área se encuentra bajo experimentación silvícola, en un diseño de bloques al azar con tres tratamientos, el área experimental consiste en 9 bloques de tamaño de una ha, en las cuales se ajustaron tres modelos silviculturales. El primer modelo o tratamiento uno consiste en las parcelas de bosque con aprovechamiento y sin intervención silvícola, el modelo dos consiste en el bosque con aprovechamiento y un tratamiento de dosel protector y el modelo tres el bosque con aprovechamiento y mezcla de liberación y refinamiento parcial. La estimación de carbono almacenado se realizó utilizando datos reales de árboles con un diámetro mayor o igual a 10 cm, en base a las mediciones de diámetro de 6 años de la base de datos de la Unidad de Manejo de Bosques Naturales del CATIE y en base a datos simulados de 3 aprovechamientos posteriores a partir del año 7. El análisis se realizó para un período de 60 años. Para lo cual se utilizaron ecuaciones para predecir biomasa. El método utilizado para el análisis financiero con y sin valoración de carbono es el de costo-beneficio el cual permitió determinar la rentabilidad financiera de cada uno de los tratamientos. Se utilizaron tres indicadores: el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y el análisis beneficio-costo (B/C). La información fue suministrada por la Unidad de manejo de Bosques Naturales del CATIE. Se utilizaron los precios y costos unitarios de mercado del año 1997. Se encontró que la cantidad de carbono almacenado a lo largo del tiempo no mostró diferencias considerables para el tratamiento uno y para el tratamiento dos, mientras que el tratamiento tres, presentó la menor cantidad de carbono almacenado. Los resultados del análisis financiero sin la valoración de carbono indican que el tratamiento tres es el más rentable presentando el VAN más alto. Sin embargo, los resultados del análisis financiero con la valoración de carbono como un servicio ambiental indican que el tratamiento uno es el que tiene los indicadores financieros (VAN, B/C) mayores y por lo tanto es el más rentable.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Turrialba, Costa Rica Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
1997
|
| Subjects: | ANALISIS DE COSTOS Y BENEFICIOS, BOSQUE TROPICAL HUMEDO, COSTA RICA, DIOXIDO DE CARBONO, |
| Online Access: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10008 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El presente estudio consistió en estimar el almacenamiento de carbono en un bosque tropical muy húmedo, bajo diferentes estrategias de intervención y manejo y sus implicaciones económicas a través del tiempo. Se realizó en el bosque La Tirimbina, situado en la Zona Norte de Costa Rica. El área se encuentra bajo experimentación silvícola, en un diseño de bloques al azar con tres tratamientos, el área experimental consiste en 9 bloques de tamaño de una ha, en las cuales se ajustaron tres modelos silviculturales. El primer modelo o tratamiento uno consiste en las parcelas de bosque con aprovechamiento y sin intervención silvícola, el modelo dos consiste en el bosque con aprovechamiento y un tratamiento de dosel protector y el modelo tres el bosque con aprovechamiento y mezcla de liberación y refinamiento parcial. La estimación de carbono almacenado se realizó utilizando datos reales de árboles con un diámetro mayor o igual a 10 cm, en base a las mediciones de diámetro de 6 años de la base de datos de la Unidad de Manejo de Bosques Naturales del CATIE y en base a datos simulados de 3 aprovechamientos posteriores a partir del año 7. El análisis se realizó para un período de 60 años. Para lo cual se utilizaron ecuaciones para predecir biomasa. El método utilizado para el análisis financiero con y sin valoración de carbono es el de costo-beneficio el cual permitió determinar la rentabilidad financiera de cada uno de los tratamientos. Se utilizaron tres indicadores: el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y el análisis beneficio-costo (B/C). La información fue suministrada por la Unidad de manejo de Bosques Naturales del CATIE. Se utilizaron los precios y costos unitarios de mercado del año 1997. Se encontró que la cantidad de carbono almacenado a lo largo del tiempo no mostró diferencias considerables para el tratamiento uno y para el tratamiento dos, mientras que el tratamiento tres, presentó la menor cantidad de carbono almacenado. Los resultados del análisis financiero sin la valoración de carbono indican que el tratamiento tres es el más rentable presentando el VAN más alto. Sin embargo, los resultados del análisis financiero con la valoración de carbono como un servicio ambiental indican que el tratamiento uno es el que tiene los indicadores financieros (VAN, B/C) mayores y por lo tanto es el más rentable. |
|---|