Grupos funcionales de plantas, producción de forraje y eficiencia de uso de radiación de pastizales naturales en condiciones potenciales y limitadas de agua y nitrógeno.
Con el objetivo de analizar el efecto de la disponibilidad hídrica y nitrogenada sobre el crecimiento primavero estival de forraje, se condujo un experimento en un pastizal natural de La Pampa Deprimida [Argentina] con adecuado suministro de fósforo [P].. Se utilizó un diseño en parcela dividida, con el factor agua [A] en la parcela principal y nitrógeno [N] en la subparcela, con tres repeticiones.. Los tratamientos fueron: agua y nitrógeno no limitante [PNA]; agua no limitante [PA]; nitrógeno no limitante [PN] y condiciones naturales de A y N [P].. El período experimental incluyó dos rebrotes, el primero entre el 24/11/1997 y el 23/01/1998 y el segundo, entre el 23/01/1998 y el 26/03/1998. . Se evaluaron: i] acumulación de forraje, a partir de cortes en secuencia de parcelas homólogas completas; ii] composición botánica, por separación manual de una sub-muestra de cada parcela en los grupos funcionales gramíneas C3, gramíneas C4, leguminosas y malezas; iii] radiación solar interceptada [Ri], por mediciones con un radiómetro Delta-T; a partir de esta variable se calculó la radiación fotosintéticamente activa interceptada [RFAi]; y iv] eficiencia de uso de la radiación [EUR], estimada a partir de la pendiente de la regresión lineal forzada por el origen entre el forraje acumulado y la RFAi acumulada.. Los tratamientos con A y N modificaron la contribución de los grupos funcionales del pastizal.. La acumulación potencial estival de forraje superó las 10 tn MS ha-1, y casi triplicó los valores del tratamiento P.. La EUR explicó el 70 por ciento de las diferencias en productividad entre el tratamiento PNA y P en el primer rebrote, mientras que en este mismo porcentaje la RFAi explicó tales variaciones en el segundo rebrote. . Los cambios en la productividad son discutidos en términos del impacto del suministro de agua y nitrógeno sobre la composición botánica, la radiación interceptada y la eficiencia de uso de la radiación.
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Subjects: | PASTIZAL NATURAL, FORRAJES, PIENSOS, PRODUCCION, RADIACION, NITROGENO, DEFICIT, NECESIDADES DE AGUA, BALANCE HIDRICO DEL SUELO, |
| Online Access: | http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29759 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Con el objetivo de analizar el efecto de la disponibilidad hídrica y nitrogenada sobre el crecimiento primavero estival de forraje, se condujo un experimento en un pastizal natural de La Pampa Deprimida [Argentina] con adecuado suministro de fósforo [P].. Se utilizó un diseño en parcela dividida, con el factor agua [A] en la parcela principal y nitrógeno [N] en la subparcela, con tres repeticiones.. Los tratamientos fueron: agua y nitrógeno no limitante [PNA]; agua no limitante [PA]; nitrógeno no limitante [PN] y condiciones naturales de A y N [P].. El período experimental incluyó dos rebrotes, el primero entre el 24/11/1997 y el 23/01/1998 y el segundo, entre el 23/01/1998 y el 26/03/1998. . Se evaluaron: i] acumulación de forraje, a partir de cortes en secuencia de parcelas homólogas completas; ii] composición botánica, por separación manual de una sub-muestra de cada parcela en los grupos funcionales gramíneas C3, gramíneas C4, leguminosas y malezas; iii] radiación solar interceptada [Ri], por mediciones con un radiómetro Delta-T; a partir de esta variable se calculó la radiación fotosintéticamente activa interceptada [RFAi]; y iv] eficiencia de uso de la radiación [EUR], estimada a partir de la pendiente de la regresión lineal forzada por el origen entre el forraje acumulado y la RFAi acumulada.. Los tratamientos con A y N modificaron la contribución de los grupos funcionales del pastizal.. La acumulación potencial estival de forraje superó las 10 tn MS ha-1, y casi triplicó los valores del tratamiento P.. La EUR explicó el 70 por ciento de las diferencias en productividad entre el tratamiento PNA y P en el primer rebrote, mientras que en este mismo porcentaje la RFAi explicó tales variaciones en el segundo rebrote. . Los cambios en la productividad son discutidos en términos del impacto del suministro de agua y nitrógeno sobre la composición botánica, la radiación interceptada y la eficiencia de uso de la radiación. |
|---|