Desarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero

Esta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.. La hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.. La investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.. Se utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.. El trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.. Los resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.. Los programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.. Ante la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.. En base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.. Finalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Durand, Patricia Beatriz, Benencia, Roberto Rodolfo, Guber, Rosana
Format: manuscripttext biblioteca
Language:spa
Published: 2007
Subjects:ARGENTINA, DESARROLLO RURAL, CAMPESINADO, SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA], COOPERATIVAS DE PRODUCTORES, COOPERATIVA, EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA, EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA, SOCIOLOGIA RURAL, PARTICIPACION SOCIAL,
Online Access:http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=13824
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-AGRO:13824
record_format koha
institution UBA FA
collection Koha
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-ceiba
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central FAUBA
language spa
topic ARGENTINA
DESARROLLO RURAL
CAMPESINADO
SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
COOPERATIVAS DE PRODUCTORES
COOPERATIVA
EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
SOCIOLOGIA RURAL
PARTICIPACION SOCIAL
ARGENTINA
DESARROLLO RURAL
CAMPESINADO
SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
COOPERATIVAS DE PRODUCTORES
COOPERATIVA
EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
SOCIOLOGIA RURAL
PARTICIPACION SOCIAL
spellingShingle ARGENTINA
DESARROLLO RURAL
CAMPESINADO
SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
COOPERATIVAS DE PRODUCTORES
COOPERATIVA
EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
SOCIOLOGIA RURAL
PARTICIPACION SOCIAL
ARGENTINA
DESARROLLO RURAL
CAMPESINADO
SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
COOPERATIVAS DE PRODUCTORES
COOPERATIVA
EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
SOCIOLOGIA RURAL
PARTICIPACION SOCIAL
Durand, Patricia Beatriz
Benencia, Roberto Rodolfo
Guber, Rosana
Desarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
description Esta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.. La hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.. La investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.. Se utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.. El trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.. Los resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.. Los programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.. Ante la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.. En base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.. Finalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.
format manuscripttext
topic_facet ARGENTINA
DESARROLLO RURAL
CAMPESINADO
SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
COOPERATIVAS DE PRODUCTORES
COOPERATIVA
EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
SOCIOLOGIA RURAL
PARTICIPACION SOCIAL
author Durand, Patricia Beatriz
Benencia, Roberto Rodolfo
Guber, Rosana
author_facet Durand, Patricia Beatriz
Benencia, Roberto Rodolfo
Guber, Rosana
author_sort Durand, Patricia Beatriz
title Desarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
title_short Desarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
title_full Desarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
title_fullStr Desarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
title_full_unstemmed Desarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
title_sort desarrollo rural y organización campesina en argentina el caso del movimiento campesino de santiago del estero
publishDate 2007
url http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=13824
work_keys_str_mv AT durandpatriciabeatriz desarrolloruralyorganizacioncampesinaenargentinaelcasodelmovimientocampesinodesantiagodelestero
AT benenciarobertorodolfo desarrolloruralyorganizacioncampesinaenargentinaelcasodelmovimientocampesinodesantiagodelestero
AT guberrosana desarrolloruralyorganizacioncampesinaenargentinaelcasodelmovimientocampesinodesantiagodelestero
_version_ 1806024932343152640
spelling KOHA-OAI-AGRO:138242024-07-25T12:34:56Zhttp://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=13824AAGDesarrollo rural y organización campesina en Argentina el caso del Movimiento Campesino de Santiago del EsteroDurand, Patricia BeatrizBenencia, Roberto RodolfoGuber, Rosana manuscripttext2007spaEsta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.. La hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.. La investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.. Se utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.. El trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.. Los resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.. Los programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.. Ante la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.. En base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.. Finalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.Tesis.Esta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.. La hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.. La investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.. Se utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.. El trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.. Los resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.. Los programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.. Ante la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.. En base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.. Finalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.ARGENTINADESARROLLO RURALCAMPESINADOSANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]COOPERATIVAS DE PRODUCTORESCOOPERATIVAEXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVAEXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALASOCIOLOGIA RURALPARTICIPACION SOCIAL