Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe?
Resumen: El autor expone los argumentos centrales desarrollados tanto por Höffe como por Luhmann respecto de los fundamentos de un orden normativo institucional que garanticen una justicia política y no-metafísica. Así, presenta las contribuciones de ambos pensadores; explica -en la primera sección- la ética luhmaniana, y más adelante describe la crítica de Höffe al positivismo luhmanniano. Finalmente, el autor rescata las contribuciones de Luhmann y Höffe y las ubica como las más relevantes de las últimas décadas en materia de filosofía del derecho alemán.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Artículo biblioteca |
Language: | spa spa |
Published: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Estudios en Economía y Cultura
2014
|
Subjects: | Luhmann, Niklas, 1927-1998, Höffe, Otfried, JUSTICIA, FILOSOFIA DEL DERECHO, ETICA, |
Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2043 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:ucacris:123456789-2043 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
oai:ucacris:123456789-20432020-09-03T17:09:10Z Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe? Contingency or trascendental justice : Luhmann or Höffe Bustamante Kuschel, Gonzalo Luhmann, Niklas, 1927-1998 Höffe, Otfried JUSTICIA FILOSOFIA DEL DERECHO ETICA Resumen: El autor expone los argumentos centrales desarrollados tanto por Höffe como por Luhmann respecto de los fundamentos de un orden normativo institucional que garanticen una justicia política y no-metafísica. Así, presenta las contribuciones de ambos pensadores; explica -en la primera sección- la ética luhmaniana, y más adelante describe la crítica de Höffe al positivismo luhmanniano. Finalmente, el autor rescata las contribuciones de Luhmann y Höffe y las ubica como las más relevantes de las últimas décadas en materia de filosofía del derecho alemán. Abstract: The author presents the central arguments developed by both Höffe and Luhmann regarding the foundations of an institutional normative order to ensure political and non-metaphysical justice. Thus, presents the contributions of both philosophers; in the first section, he explains the Luhmanian ethics, and afterwards describes the criticism of Höffe to Luhmannian positivism. Finally, the author highlights the contributions of Luhmann and Höffe and statuses them as the most important ideas in recent decades in philosophy of German law. 2019-05-07T06:04:53Z 2019-05-07T06:04:53Z 2014 Artículo Bustamante Kuschel, G. (2014). ¿Contingencia o justicia trascendental : Luhmann o Höffe? [en línea], Revista Cultura Económica, 32(87). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2043 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2043 spa spa Acceso Abierto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Estudios en Economía y Cultura Revista Cultura Económica, 32(87), 2014 |
institution |
UCA |
collection |
DSpace |
country |
Argentina |
countrycode |
AR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-uca |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Sistema de bibliotecas de la UCA |
language |
spa spa |
topic |
Luhmann, Niklas, 1927-1998 Höffe, Otfried JUSTICIA FILOSOFIA DEL DERECHO ETICA Luhmann, Niklas, 1927-1998 Höffe, Otfried JUSTICIA FILOSOFIA DEL DERECHO ETICA |
spellingShingle |
Luhmann, Niklas, 1927-1998 Höffe, Otfried JUSTICIA FILOSOFIA DEL DERECHO ETICA Luhmann, Niklas, 1927-1998 Höffe, Otfried JUSTICIA FILOSOFIA DEL DERECHO ETICA Bustamante Kuschel, Gonzalo Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe? |
description |
Resumen: El autor expone los argumentos centrales desarrollados tanto por Höffe como por Luhmann respecto de los fundamentos de un orden normativo institucional que garanticen una justicia política y no-metafísica. Así, presenta las contribuciones de ambos pensadores; explica -en la primera sección- la ética luhmaniana, y más adelante describe la crítica de Höffe al positivismo luhmanniano. Finalmente, el autor rescata las contribuciones de Luhmann y Höffe y las ubica como las más relevantes de las últimas décadas en materia de filosofía del derecho alemán. |
format |
Artículo |
topic_facet |
Luhmann, Niklas, 1927-1998 Höffe, Otfried JUSTICIA FILOSOFIA DEL DERECHO ETICA |
author |
Bustamante Kuschel, Gonzalo |
author_facet |
Bustamante Kuschel, Gonzalo |
author_sort |
Bustamante Kuschel, Gonzalo |
title |
Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe? |
title_short |
Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe? |
title_full |
Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe? |
title_fullStr |
Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe? |
title_full_unstemmed |
Contingencia o justicia trascendental : Luhman o Höffe? |
title_sort |
contingencia o justicia trascendental : luhman o höffe? |
publisher |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Estudios en Economía y Cultura |
publishDate |
2014 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2043 |
work_keys_str_mv |
AT bustamantekuschelgonzalo contingenciaojusticiatrascendentalluhmanohoffe AT bustamantekuschelgonzalo contingencyortrascendentaljusticeluhmannorhoffe |
_version_ |
1756275098731413504 |