Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?

Resumen: A partir del concepto de “mediocracia” desarrollado por el sociólogo Manuel Castells, con el que explica a los medios como un campo de competición por el poder, la ponencia aborda las dificultades de un pluralismo mediático que, incluyendo las voces de los distintos sectores sociales, configura un sistema de amplificación de monólogos que coexisten paralelamente. En ese marco, se introduce la cuestión de la responsabilidad de componer los intereses particulares de los sectores. Así, se delinea una ética para la gestión de medios dependientes de sectores de interés y para la participación en espacios informativos independientes, que, privilegiando el “escuchar” antes que el “decir”, proponen abandonar la lógica de la conquista de la opinión pública para adoptar la lógica del consenso.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ure, Mariano
Format: Artículo biblioteca
Language:spa
Published: EDUCA 2010
Subjects:CONSENSO, PLURALISMO, COMUNICACION, ETICA, MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS,
Online Access:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1589
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ucacris:123456789-1589
record_format koha
spelling oai:ucacris:123456789-15892020-11-10T15:01:48Z Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso? Ure, Mariano CONSENSO PLURALISMO COMUNICACION ETICA MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS Resumen: A partir del concepto de “mediocracia” desarrollado por el sociólogo Manuel Castells, con el que explica a los medios como un campo de competición por el poder, la ponencia aborda las dificultades de un pluralismo mediático que, incluyendo las voces de los distintos sectores sociales, configura un sistema de amplificación de monólogos que coexisten paralelamente. En ese marco, se introduce la cuestión de la responsabilidad de componer los intereses particulares de los sectores. Así, se delinea una ética para la gestión de medios dependientes de sectores de interés y para la participación en espacios informativos independientes, que, privilegiando el “escuchar” antes que el “decir”, proponen abandonar la lógica de la conquista de la opinión pública para adoptar la lógica del consenso. Abstract: Taking as starting point the “mediacracy” developed by sociologist Manuel Castells, who describes the mass media as a competition field for power, this article addresses the difficulties of media pluralism that, encompassing the voices of different social sectors, builds up an amplification system of monologues that coexist in parallel. The issue on the responsibility for coordinating the particular interests of the different sectors is introduced against said backdrop. Thus, an ethical system is formulated for the management of mass media sectors dependent on interest groups and for the participation in independent media sectors that, prioritizing the “hearing” over the “saying”, propose the abandonment of the logic of the battle for public opinion and adopting the logic of consent. 2019-05-02T14:00:39Z 2019-05-02T14:00:39Z 2010 Artículo Ure, Mariano. “Pluralismo mediático: ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?” [en línea]. Vida y Ética. 11.2 (2010). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1589 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1589 spa Acceso Abierto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf EDUCA Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética Versión original impresa en Sistema de Bibliotecas UCA: Vida y Ética Año 11, Nº 2, 2010 p.61-69.
institution UCA
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-uca
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de la UCA
language spa
topic CONSENSO
PLURALISMO
COMUNICACION
ETICA
MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS
CONSENSO
PLURALISMO
COMUNICACION
ETICA
MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS
spellingShingle CONSENSO
PLURALISMO
COMUNICACION
ETICA
MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS
CONSENSO
PLURALISMO
COMUNICACION
ETICA
MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS
Ure, Mariano
Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?
description Resumen: A partir del concepto de “mediocracia” desarrollado por el sociólogo Manuel Castells, con el que explica a los medios como un campo de competición por el poder, la ponencia aborda las dificultades de un pluralismo mediático que, incluyendo las voces de los distintos sectores sociales, configura un sistema de amplificación de monólogos que coexisten paralelamente. En ese marco, se introduce la cuestión de la responsabilidad de componer los intereses particulares de los sectores. Así, se delinea una ética para la gestión de medios dependientes de sectores de interés y para la participación en espacios informativos independientes, que, privilegiando el “escuchar” antes que el “decir”, proponen abandonar la lógica de la conquista de la opinión pública para adoptar la lógica del consenso.
format Artículo
topic_facet CONSENSO
PLURALISMO
COMUNICACION
ETICA
MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS
author Ure, Mariano
author_facet Ure, Mariano
author_sort Ure, Mariano
title Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?
title_short Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?
title_full Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?
title_fullStr Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?
title_full_unstemmed Pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?
title_sort pluralismo mediático : ¿lobby informativo o diálogo para el consenso?
publisher EDUCA
publishDate 2010
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1589
work_keys_str_mv AT uremariano pluralismomediaticolobbyinformativoodialogoparaelconsenso
_version_ 1756275057861066752