Caballos, ratones, gemas y pulgas : un debate olvidado sobre el fundamento último del valor económico y de los precios entre Tomás de Aquino, Conrado Summenhart, Domingo de Soto y Diego de Covarrubias
Resumen: La amplia mayoría de los trabajos dedicados al fundamento filosófico del valor económico desarrollado por la llamada “Escuela de Salamanca” destacan el rol otorgado a la subjetividad. Sin embargo, la apelación que hacen todos a ejemplos muy similares, y la continua referencia a las ideas de quienes los precedieron, han dado a mi juicio una imagen demasiado homogénea de toda esta tradición, y ha invisibilizado un complejo y sutil debate suscitado dentro suyo. Por ello, en el presente artículo me propongo mostrar que, a pesar de la aparente continuidad conceptual, es posible reconocer un interesante debate entre Conrado Summenhart, Domingo de Soto, y Diego de Covarrubias sobre esta temática de filosofía de la economía. En mi opinión, el rol de la subjetividad ocupa lugares muy diferentes en unos y otros, dando lugar a concepciones diferentes respecto del fundamento último del valor económico.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Artículo biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Instituto Teológico de Cáceres ; Universidad de Extremadura; Universidad Francisco de Vitoria.
2020
|
Subjects: | FILOSOFIA DE LA ECONOMIA, PRECIO, TEORIA DEL VALOR, Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274, Summenhart, Conrado, 1455-1502, Soto, Domingo de, 1494-1560, Covarrubias y Leyva, Diego de, ob. de Segovia, 1512-1577, ESCUELA DE SALAMANCA, |
Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11549 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|