Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos

INTRODUÇÃO: A via radial é objeto de interesse crescente de cardiologistas intervencionistas, por oferecer diversas vantagens, entre elas a redução da taxa de sangramento e eventos cardíacos adversos maiores (ECAM). Entretanto, apesar de os idosos apresentarem maior risco de sangramento da via de acesso, a utilização da via radial é motivo de controvérsias, pela maior complexidade anatômica desses pacientes. MÉTODOS: Estudo retrospectivo, que incluiu pacientes submetidos a intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial, divididos nos grupos idoso (&gt; 65 anos) e não-idoso (< 65 anos). Foram analisados os perfis clínico, angiográfico e do procedimento, além da evolução tanto inicial como tardia. RESULTADOS: No grupo idoso foram incluídos 131 pacientes (145 ICPs) e no grupo não-idoso, 149 pacientes (176 ICPs). O grupo idoso apresentou mais frequentemente menor índice de massa corporal e de tabagistas, e maiores taxas de insuficiência renal crônica, doença arterial periférica, quadros clínicos estáveis, doença multiarterial e lesões calcificadas. Não houve diferença nas taxas de troca de via de acesso (4,8% vs. 3,4%), tempo de fluoroscopia (15,3 ± 10,3 minutos vs. 16,1 ± 10,3 minutos), tempo do procedimento (40,6 ± 26,4 minutos vs. 46,4 ± 53,6 minutos), sucesso tanto angiográfico (96,3% vs. 97,5%) como clínico (94,5% vs. 95,4%), ECAM (3,4% vs. 3,4%) e sangramentos (0,21% vs. 0,6%) na fase hospitalar. No seguimento tardio também não houve diferença nas taxas de ECAM (9,6% vs. 11%). CONCLUSÕES: Apesar da maior complexidade tanto clínica como angiográfica, a realização de ICP por via radial em idosos é segura e eficaz, com elevado índice de sucesso do procedimento e baixa taxa de complicações hospitalares e tardias.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Dall'Orto,Clarissa Campo, Lopes,Rubens Pierry Ferreira, Alcântara,Camilo Teixeira, Cisari,Giovanni, Marques,Alexandre de Souza, Perea,Julio Cesar Castilho, Costa,Guilherme de Oliveira Silveira
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI 2013
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972013000100009
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S2179-83972013000100009
record_format ojs
spelling oai:scielo:S2179-839720130001000092013-05-09Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idososDall'Orto,Clarissa CampoLopes,Rubens Pierry FerreiraAlcântara,Camilo TeixeiraCisari,GiovanniMarques,Alexandre de SouzaPerea,Julio Cesar CastilhoCosta,Guilherme de Oliveira Silveira Artéria radial Angioplastia Stents Hemorragia Idoso INTRODUÇÃO: A via radial é objeto de interesse crescente de cardiologistas intervencionistas, por oferecer diversas vantagens, entre elas a redução da taxa de sangramento e eventos cardíacos adversos maiores (ECAM). Entretanto, apesar de os idosos apresentarem maior risco de sangramento da via de acesso, a utilização da via radial é motivo de controvérsias, pela maior complexidade anatômica desses pacientes. MÉTODOS: Estudo retrospectivo, que incluiu pacientes submetidos a intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial, divididos nos grupos idoso (&gt; 65 anos) e não-idoso (< 65 anos). Foram analisados os perfis clínico, angiográfico e do procedimento, além da evolução tanto inicial como tardia. RESULTADOS: No grupo idoso foram incluídos 131 pacientes (145 ICPs) e no grupo não-idoso, 149 pacientes (176 ICPs). O grupo idoso apresentou mais frequentemente menor índice de massa corporal e de tabagistas, e maiores taxas de insuficiência renal crônica, doença arterial periférica, quadros clínicos estáveis, doença multiarterial e lesões calcificadas. Não houve diferença nas taxas de troca de via de acesso (4,8% vs. 3,4%), tempo de fluoroscopia (15,3 ± 10,3 minutos vs. 16,1 ± 10,3 minutos), tempo do procedimento (40,6 ± 26,4 minutos vs. 46,4 ± 53,6 minutos), sucesso tanto angiográfico (96,3% vs. 97,5%) como clínico (94,5% vs. 95,4%), ECAM (3,4% vs. 3,4%) e sangramentos (0,21% vs. 0,6%) na fase hospitalar. No seguimento tardio também não houve diferença nas taxas de ECAM (9,6% vs. 11%). CONCLUSÕES: Apesar da maior complexidade tanto clínica como angiográfica, a realização de ICP por via radial em idosos é segura e eficaz, com elevado índice de sucesso do procedimento e baixa taxa de complicações hospitalares e tardias.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCIRevista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.21 n.1 20132013-03-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972013000100009pt10.1590/S2179-83972013000100009
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Dall'Orto,Clarissa Campo
Lopes,Rubens Pierry Ferreira
Alcântara,Camilo Teixeira
Cisari,Giovanni
Marques,Alexandre de Souza
Perea,Julio Cesar Castilho
Costa,Guilherme de Oliveira Silveira
spellingShingle Dall'Orto,Clarissa Campo
Lopes,Rubens Pierry Ferreira
Alcântara,Camilo Teixeira
Cisari,Giovanni
Marques,Alexandre de Souza
Perea,Julio Cesar Castilho
Costa,Guilherme de Oliveira Silveira
Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos
author_facet Dall'Orto,Clarissa Campo
Lopes,Rubens Pierry Ferreira
Alcântara,Camilo Teixeira
Cisari,Giovanni
Marques,Alexandre de Souza
Perea,Julio Cesar Castilho
Costa,Guilherme de Oliveira Silveira
author_sort Dall'Orto,Clarissa Campo
title Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos
title_short Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos
title_full Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos
title_fullStr Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos
title_full_unstemmed Intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos
title_sort intervenção coronária percutânea por acesso transradial em pacientes idosos vs. não-idosos
description INTRODUÇÃO: A via radial é objeto de interesse crescente de cardiologistas intervencionistas, por oferecer diversas vantagens, entre elas a redução da taxa de sangramento e eventos cardíacos adversos maiores (ECAM). Entretanto, apesar de os idosos apresentarem maior risco de sangramento da via de acesso, a utilização da via radial é motivo de controvérsias, pela maior complexidade anatômica desses pacientes. MÉTODOS: Estudo retrospectivo, que incluiu pacientes submetidos a intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial, divididos nos grupos idoso (&gt; 65 anos) e não-idoso (< 65 anos). Foram analisados os perfis clínico, angiográfico e do procedimento, além da evolução tanto inicial como tardia. RESULTADOS: No grupo idoso foram incluídos 131 pacientes (145 ICPs) e no grupo não-idoso, 149 pacientes (176 ICPs). O grupo idoso apresentou mais frequentemente menor índice de massa corporal e de tabagistas, e maiores taxas de insuficiência renal crônica, doença arterial periférica, quadros clínicos estáveis, doença multiarterial e lesões calcificadas. Não houve diferença nas taxas de troca de via de acesso (4,8% vs. 3,4%), tempo de fluoroscopia (15,3 ± 10,3 minutos vs. 16,1 ± 10,3 minutos), tempo do procedimento (40,6 ± 26,4 minutos vs. 46,4 ± 53,6 minutos), sucesso tanto angiográfico (96,3% vs. 97,5%) como clínico (94,5% vs. 95,4%), ECAM (3,4% vs. 3,4%) e sangramentos (0,21% vs. 0,6%) na fase hospitalar. No seguimento tardio também não houve diferença nas taxas de ECAM (9,6% vs. 11%). CONCLUSÕES: Apesar da maior complexidade tanto clínica como angiográfica, a realização de ICP por via radial em idosos é segura e eficaz, com elevado índice de sucesso do procedimento e baixa taxa de complicações hospitalares e tardias.
publisher Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI
publishDate 2013
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972013000100009
work_keys_str_mv AT dallortoclarissacampo intervencaocoronariapercutaneaporacessotransradialempacientesidososvsnaoidosos
AT lopesrubenspierryferreira intervencaocoronariapercutaneaporacessotransradialempacientesidososvsnaoidosos
AT alcantaracamiloteixeira intervencaocoronariapercutaneaporacessotransradialempacientesidososvsnaoidosos
AT cisarigiovanni intervencaocoronariapercutaneaporacessotransradialempacientesidososvsnaoidosos
AT marquesalexandredesouza intervencaocoronariapercutaneaporacessotransradialempacientesidososvsnaoidosos
AT pereajuliocesarcastilho intervencaocoronariapercutaneaporacessotransradialempacientesidososvsnaoidosos
AT costaguilhermedeoliveirasilveira intervencaocoronariapercutaneaporacessotransradialempacientesidososvsnaoidosos
_version_ 1756439472626466816